Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość Marta12222222

gwiazda : smoleńsk to był zamach

Polecane posty

Gość do poziomlki
Alkoholoizm z cala pewnoscia przytępia umysł a że zycie z tego powodu jest ciezsze? - bedziemy sie litowac nad alkoholikami? I skad porownanie akurat do gnidy Urbana, jakby nie bylo innych porzadnych ludzi na swiecie? Wiarygodna osoba publiczna powinna byc przede wszystkim zrownowazona umsyłowo. Nie bedę pisac na kafe, dlaczego Gwiazdowie do takich nie nalezą, bo nikt tu nie musi uwierzac. Ale wystarczy popytac sie ich znajomych z Politechniki, z ASP, kolegów po fachu z Gdanska , ich znajomych elektroników, architektów, plastyków .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Kobiety sa jednak.....
gvddhjh jeśli brzoza urwała skrzydło to dlaczego nikt poza niezależnymi naukowcami tego nie bada? dlaczego prokuratura nie poprosiła jakiejś uczelni albo PAN o wykonanie takiej symulacji? Dlaczego wszyscy którzy analizują to zderzenie profesjonalnie, a nie na zasadzie jak uderzyło to urwało, dlaczego profesjonalne analizy zadają kłam wersji z brzozą?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość poziomkapoziomkacytrynka
Przecież ten samolot wcześniej spadł na ziemie z wielką prędkością, dopiero potem wpadł na słupy :/

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość żadna profesjonalna
analiza nie zadała kłamu. co ty bredzisz?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
raport millera jest prawdziwy!!!! tylko raport millera grzyby podmokle macie mi wierzyc bo ja tak mowie!!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość żadna profesjonalna
Przecież ten samolot wcześniej spadł na ziemie z wielką prędkością, dopiero potem wpadł na słupy :/ x x dokładnie. czyli przy dużo mniejszej szybkości słupy ucinaja skrzydał a więc przy dużo większej prędkosci tym bardziej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość sdfds
z shatynem się nie dyskutuje, shatyna się ignoruje... kiedy wreszcie się nauczycie? :classic_cool:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gvddhijh
wykonano takie badania jakie były potrzebne. ty wiesz lepiej co było potrzebne niż fachowcy od wypadków lotniczych?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Kobiety sa jednak.....
Prawdopodobnie to wybuch był bezpośrednią przyczyną katastrofy smoleńskiej ustalili uczestnicy trwających od rana w Warszawie obrad Konferencji Smoleńskiej. Naukowcy z uczelni technicznych z całego świata dyskutują nad możliwymi sposobami zniszczenia prezydenckiego samolotu w kwietniu 2010 roku. Jak informuje RMF FM, według uczestników konferencji badania mechaniki zniszczeń i ostatniej fazy lotu tupolewa dowodzą, że rosnąca w pobliżu miejsca katastrofy brzoza, o którą zahaczył samolot nie mogła spowodować odłamania się części jego skrzydła. - To absolutnie niemożliwe, by osłabiona sękami i przerostami brzoza była w stanie doprowadzić do obłamania tak istotnej części skrzydła maszyny skonstruowanej tak jak Tu-154 mówił prof. Chris Ciszewski z Uniwersytetu w Georgii.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
dokladnie!!!nie dyskutowac ze mna debile bo tylko ja mam racje x x kocham putina x x kocham tuska x x tylko ja mam racje x x raport milera is king!!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość poziomkapoziomkacytrynka
Wiktor Osiatyński jest również zadeklarowanym alkoholikiem (pytanie ilu z polityków się do tego nie przyznaje vide Kwaśniewski) a jakoś jego wiarygodności NIKT nie podważa!!!! Wręcz przeciwnie Osiatyński jest wybitnym prawnikiem i socjologiem. Innym zadeklarowanym alkoholikiem jest np PILCH, jego wiarygodności też nikt na tym tle nie podważa. A pan gwiazda w tym wywiadzie formułował swoje myślo w sposób normalny, wręcz ponad normalny, i mimo iż nie zgadzam się ze wszystkimi jego argumentami to nie znaczy, że w sferze argumentacji jest to człowiek ułomny. Intelektualnie funkcjonuje bardzo okej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gvddhijh
- To absolutnie niemożliwe, by osłabiona sękami i przerostami brzoza była w stanie doprowadzić do obłamania tak istotnej części skrzydła maszyny skonstruowanej tak jak Tu-154 mówił prof. Chris Ciszewski z Uniwersytetu w Georgii. x x na filmie mozna zobaczyć ile sa warte twierdzenia tego pana.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość rikefAKEchybapadne
zapomniałeś dodać,że to konferenja PISOWSKA

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gvddhijh
Prawdopodobnie to wybuch był bezpośrednią przyczyną katastrofy smoleńskiej ustalili uczestnicy trwających od rana w Warszawie obrad Konferencji Smoleńskiej. x x jak można to stwierdzić bez dostępu do szczegółowych badań i analiz?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość hfkhbkhmh
W rosyjskiej prasie już zaczynają przygotowywać wersję ,że za zamachem stoja Czeczeni, tak na wszelki.wypadek gdyby jednak wyszło na jaw prawda o zamachu. Przeczytajcie piszą na WP

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gvdidhijh
Jak informuje RMF FM, według uczestników konferencji badania mechaniki zniszczeń i ostatniej fazy lotu tupolewa dowodzą, że rosnąca w pobliżu miejsca katastrofy brzoza, o którą zahaczył samolot nie mogła spowodować odłamania się części jego skrzydła. x x a zycie realne swoje co mozna zobaczyć na filmie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Kobiety sa jednak.....
gvddhijh Na filmie słupy drewniane...a nie brzozy, stykają się ze skrzydłami przy ziemi, wiesz o czymś takim jak wytrzymałość materiałów i sztywność? próbowałeś kiedyś przechylić małe drzewko przy czubku? jest różnica niż w przypadku korzeni? Dwa, dlaczego poza niezależnymi ekspertami nikt tego nie sprawdza? ba! nawet nikt profesjonalnie nie podważa...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość poziomkapoziomkacytrynka
nie mój drogi, na tym filmie iwdać, że samolot z premedytacją po prostu wpada na ziemie, to jest krash test, a nie próba podchodzenia do ladowania. To tak jakby porównywać krash test samochodu do proby parkowania. to sa zupelnie inne warunki i intencje i sytuacje. Poza tym, nawet w tym crash tescie przód samolotu pozostaje nienaruszony. Poza tym, według raposty millera samolot uderzył skrzydłem w brzoze i zdązył jeszcze się obrócić. ciekawe.. no i jeszcze jedno - na demotach latało zdjęcie samolotu który ladowal w lesie i skosil tysiace zdjec pozostajac nienaruszonym !!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gvididhijh
kocham rosje

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Kobiety sa jednak.....
Zadam banalne pytanie, dlaczego na wietrze drzewa chylą się na górze, dlaczego nie przesuwają się całe? i czy jeśli walnąć w czubek drzewa, a walnąć w jego podstawę efekt będzie taki sam? no słucham mózgi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gdidhijh
Odczyt danych z rejestratora przeprowadzono 11.04.2010 r. w Moskwie w siedzibie MAK w obecności polskich specjalistów. Dane zostały skopiowane i zabezpieczone przez przedstawicieli polskiej prokuratury w siedzibie MAK. x x strona 64 raportu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gvididhijh
raport milera jest jedyny prawdziwy!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gdidhijh
nie mój drogi, na tym filmie iwdać, że samolot z premedytacją po prostu wpada na ziemie, to jest krash test, a nie próba podchodzenia do ladowania. To tak jakby porównywać krash test samochodu do proby parkowania. to sa zupelnie inne warunki i intencje i sytuacje. x x no to co że z premedytacją? chodzi o uderzenie skrzydła w słup drewniany i ucięcie sporego kawałka. reszta nie ma znaczenia

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Kobiety sa jednak.....
Pierre Dolevas Poczytaj o otrutym prezydencie Turcji i o otrutym Litwinience - otrutym polonem! dziwne co? dlaczego po prostu nie zastrzelić tylko bawić się w materiały radioaktywne? No to idz i sie śmiej. Rozmowę zostaw dorosłym.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gdi.dhijh
no i co tam Kobiety sa jednak.....??? dostałes fragment raportu? :D:D:D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×