religia jest passe

prymitywizmem i rządzą dyktatury jest mówienie, że religia jest passe lub że modne/nie modne są jakieś drinki, imiona czy kroje ubrań. W kwestii religii: każdy wierzy w co chce, nie musi się tłumaczyć dlaczego i nic nikomu do tego. Wiara /niewiara jest prywatną sprawą każdego z nas i determinowanie tego w kategoriach passe jest jakimś nieporozumieniem.

wszystkie klery to samo zło

"każdy wierzy w co chce" może na Zachodzie ale nie Klechistanie. Tu presja katolicyzmu jest ogromna. Najpierw niemowle jest chrzczone bez własnej woli, potem dziecko jest indoktrynowane religijnie wbrew własnej woli, potem rodzina każe chodzić mu do kościoła wbrew jego woli, potem każą się mu spowiadać wbrew woli, potem dziewczyna chce katolickiego ślubu, a ksiądz przysięgi, że dzieci beędą wychowane na katolików, potem co roku ksiądz przychodzi z kolędą i sonduje co i jak ... i tak aż do śmierci, przed którą go straszą piekłem i szatanem jeśli nie da się pochować po katolicku.

a przez całe życie dookoła niego tysiące krzyży, tysiące kloechów, tysiące procesji, tysiące pokropień wodą święconą ... i tak przez całe życie jest symbolicznie obsikiwany jako własność Kościoła.

kościół katolicki, który mąci, judzi, knuje, manipuluje i rabuje. Tak tu jest, niestety.

wszechobecność symboli katolickich w przestrzeni publicznej, faktyczna przymusowość edukacji katolickiej, powszechność wymuszania na ludziach katolickich norm zachowania nauka określa jako przemoc symboliczną.

Kościół katolicki w Polsce ... w dyskursie publicznym z reguły sam nazywa siebie Kościołem (bez sprecyzowania wyznania), swoją naukę chrześcijaństwem a sprzeciw wobec pewnych zasad wiary czy praktyki tego Kościoła nawet wojującym ateizmem, czy też jako jedyną możliwą alternatywę dla etyki katolickiej podaje się (uważane w oczywisty sposób za gorsze) nihilizm moralny i hedonizm. W ten sposób symbolicznie z dyskursu zostają wykluczone inne wyznania i religie (Kościół rzymski staje się ich samozwańczym rzecznikiem), a w powszechnym mniemaniu istnieją jedynie dwie alternatywy: rzymskokatolicyzm i ateizm; w warstwie etycznej odpowiada temu przedstawienie etyki katolickiej jako jedynego wartościowego systemu etycznemu w ogóle. W pewnym zakresie na wewnętrzny użytek (względem swoich wiernych, np. w kazaniach) podobnie postępują także inne związki religijne.

mówi Brzeziński : http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/prof-brzezinski-rosji-zalezy-aby-katastrofa-smolenska-dzielila-polakow,287534.html i co na to Kaczyński ? Spali się ze wstydu czy zaliczy Brzezińskiego do spisku Putina i Tuska, a może do morderców Lecha ?

Kk to samo zło- wraz z politykami reliiigjnymi zjeebami zwalcza kontrole urodzen , powiekszajac w ten sposób zakres biedy, patologii, marginesu społecznego

udowadnia w swym filmie prof. Dawkins: http://www.youtube.com/watch?v=cV_gwz37YqE http://www.youtube.com/watch?v=PHZFUraX8eI i trudno mu odmówić racji.

to oczywista oczywistość

ja brzoza, ja brzoza ... mówiła Lidka do Janka z 4 pancernych i psa ale chyba nie smoleńska ? - pytał Janek czy wyglądam na taką ? - odopowiadała ona oto zdrowy dialog csmoleński z damską dupcią w tle

Co ty wiesz o filozofii? - Dowody na istnienie Boga : http://www.youtube.com/watch?v=B-_6iggxcNM

Irlandia wprowadziła prawo zakazujące bluźnierstwa prawo, które dopiero co zniosły Norwegia i Wielka Brytania. Czyj ruch jest krokiem w dobrym kierunku? Kogo nowe prawo ma chronić i czy jest potrzebne? Międzynarodowy Dzień Bluźnierstwa jest obchodzony na świecie od ubiegłego roku. Datę, 30 września, wybrano nieprzypadkowo. Tego dnia w 2005 r. duński dziennik „Jyllands-Posten opublikował serię 12 karykatur proroka Mahometa. Przedsięwzięcia środowisk ateistycznych z okazji Dnia przeszły jednak bez echa. Sztandarowym wydarzeniem miała być wystawa obrazoburczych dzieł w Waszyngtonie. A najważniejszym „dziełem wizerunek Chrystusa, który, siedząc wygodnie na stołku, maluje sobie paznokcie u rąk i nóg. „Pokażemy tę i wiele innych prac, i za nic nie będziemy przepraszać ogłaszali organizatorzy. W Europie pokazano już więcej. Komiks „Życie Jezusa, dzieło austriackiego karykaturzysty Gerharda Haderera, w którym Jezus jest przedstawiony jako hipis, zażywający narkotyki i pijący na umór w towarzystwie Jimiego Hendriksa. Albo jaskrawo zieloną żabę, rozpiętą z kuflem piwa na krzyżu, główne dzieło zorganizowanej półtora roku temu wystawy we włoskim Bolzano. Albo Jezusa i apostołów jako homoseksualistów, zabawiających się podczas Ostatniej Wieczerzy. Przeciwko autorowi, zmarłemu przed miesiącem Austriakowi Alfredowi Hrdlicce, wydano z inicjatywy Grecji Europejski Nakaz Aresztowania za bluźnierstwo tym samym był pierwszym artystą poszukiwanym na mocy ENA. Sąd w Atenach skazał go in absentia na pół roku więzienia; w wyższej instancji wyrok został uchylony. Penalizacja bluźnierstwa w krajach europejskich jest różna lub nie ma jej wcale. Prawo państwowe zazwyczaj mówi o obrazie uczuć religijnych, a bluźnierstwo jest osądzane na podstawie właśnie tych paragrafów. W Austrii zostało obłożone karą sześciu miesięcy więzienia. O dwa miesiące mniej można dostać za znieważenie religii oficjalnie uznawanej w Danii. Choć wniosek grupy muzułmanów, którzy zwrócili się do sądu w sprawie wspomnianych karykatur Mahometa, został odrzucony za wartość ważniejszą sąd uznał wolność wypowiedzi. Zakazu bluźnierstwa nie ma np. w ustawodawstwie Hiszpanii i Portugalii, a także we Francji to spuścizna rewolucji francuskiej, gdy zakaz został uchylony i nigdy już nie powrócił. całość: http://tygodnik.onet.pl/32,0,39649,1,artykul.html

kiedyś Andrzej Dominiczak zaproponował aby komunię przyjmować w postaci czopków ... i to jest rewolucyjna propozycja.

Polska jest państwem półwyznaniowym, w którym zamiast znieść jarzmo katolicyzmu z obywateli postarano się tylko je zamaskować. To zdrada państwa wobec obywateli.

Międzynarodowym Dniem Bluźnierstwa. Nie należy się dziwić, że w Polsce o nim jest cicho. W tym kraju za bluźnierstwo zwane obrazą uczuć religijnych idzie się do więzienia.

Powinności katolickiej małżonki: "...gdy dorosła wydano ją za mąż mężowi jako panu. (...) Jego zdrady małżeńskie znosiła tak cierpliwie, że nigdy nie stały się przyczyną, nawet sprzeczki między nimi. (...) Był to człowiek o wspaniałomyślnych odruchach, a zarazem bardzo skory do gniewu. Ona jednak wiedziała, że gniewnemu mężowi nie należy się sprzeciwiać ani czynem, ani nawet słowem. Jeśli gniewał się niesłusznie, czekała, aż się wykrzyczy i uspokoi, i dopiero wtedy wyjaśniała mu swoje postępowanie. Wiele mężatek, których mężowie byli łagodniejszego niż on usposobienia, nieraz w gronie przyjaciółek skarżyło się na swoich mężczyzn... Moja matka wtedy, ganiąc ich uszczypliwość, jakby żartem, lecz w istocie poważnie im mówiła, że skoro wysłuchały niegdyś umowy małżeńskiej, powinny wiedzieć, iż stały się służebnicami swych mężów; niechże teraz, pamiętając o swej roli, nigdy się zuchwale im nie sprzeciwiają. św. Augustyn, Wyznania IX,9

-Św. Augustyn: "Kobieta jest istotą poślednią, która nie została stworzona na obraz i podobieństwo Boga, to naturalny porządek rzeczy, że kobieta ma służyć mężczyżnie" -Św. Tomasz z Akwinu: "Kobiety są błędem natury z tym ich nadmiarem wilgoci, temperaturą ciała świadczącą o cielesnym i duchowym upośledzeniu, są rodzajem kalekiego, chybionego, nieudanego mężczyzny"

"Polska jest państwem półwyznaniowym, w którym zamiast znieść jarzmo katolicyzmu z obywateli postarano się tylko je zamaskować. To zdrada państwa wobec obywateli. " polskie państwo pozostawiło swoich obywateli na pastwę Kościoła i religiantów.

- Kołakowski występował z pozycji mędrca, kogoś bardzo ważnego, kto mówi: "spokojnie, spokojnie, nie krytykujcie, tak po prostu musi być". W ten sposób legitymizował system i powstrzymywał debatę o rzeczywistości po 1989 roku. Starał się trzymać lud z dala od polityki: "ludowi damy religię, a polityka będzie dla tych, którzy potrafią się nią zajmować" - tłumaczył dr Gdula. a podobno Kołakowski wielkim filozofem był ... ale zdradził.

"mówi Brzeziński : http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/prof -brzezinski-rosji-zalezy-aby-katastrofa-smolenska-dzielila-p olakow,287534.html " Brzeziński jest wielki ! Zmiażdżył kaczystów za to co robią w związku ze Smoleńskiem.

kościół przez wieki wyłudził przez wieki ogromny majątek od ludzi. Ponieważ było to hamulcem w rozwoju nowoczesnych państw w Europie królowie odebrali większość majątku Kościołowi. U nas państwo było za słabe aby to zrobić i dopiero komuniści z PRL przeprowadzili redukcję kościelnej własności do rozsądnego poziomu. Niestety, durne elity postsolidarnościowe oddały większość tego z powrotem Kościołowi, który wykorzystuje ten ogromny majątek w znacznej mierze na potrzeby Watykanu, a nie Polski, a poza tym stał się tak potęzny, że państwo trzeęsie przed nim portkami. Kościół polski jest jak wielka korporacja, która dba tylko o własne korporacyjne interesy. Głupota postsolidarnosciowych polityków jest katastrofą dla unowocześniania Polski.

III PR i KK. III RP pokazała swoje brudne intencje zbudowania państwa wyznaniowego, a KK pokazał swoje lepkie ręce, do których przykleja się wszystko.

"opium ludu". Problem w tym, że dilerem opium jest kler, który zmusza już dzieci do narkotyzowaniem się religią tak, że wiekszość wchodzi w dorosłość uzależniona od tego opium. Potem narkotyzuje religią swoje dzieci pod czujnym okiem proboszcza. I tak ad infinitum. Rewolucja Francuska i Bolaszewicka próbowały przerwać ten obłędny krąg ale z połowicznym skutkiem. Niestety w Polsce religijna narkomania kwitnie. Rząd sprzedał naród dilerom z KK.

polacy przy czechach to ćwoki w sprawach religii. czesi potrafili się zbuntować przeciw klechom - husyci - a polacy nigdy. oto miara polskiego zapóźnienia mentalnego. polacy są bierni i pokorni przed klerem jak tybetańczycy, jak owieczki boże.

Husyci to była wielka sprawa. Czesi pokazali, że należą do cywilizacji europejskiej. Polacy zaś okazali się takimi zachodnimi Białorusinami. Ciemnymi i potulnymi baranami. Daleko nam do Czechów.

"W Czechach 59% populacji to osoby bez wyznania, a 32,2% to ludzie utożsamiający się z jakąś religią. Czesi chlubią się tym, że są jednym z najbardziej zateizowanych narodów świata. Dla porównania, w Polsce 89% populacji stanowią katolicy.

całe pokłady szaleństwa w polskim narodzie. Teraz nie dziwię się skąd ta nasza skłonność do samobójczych powstań. I raczej nie widzę przyszłości przed państwem z takimi obywatelami. Chyba, że rząd będziemy mieli w Brukseli.

i demode ! Jej czas się skończył - ani nie pociąga, ani nie wzbogaca. Po prostu jest to taka ideologiczna papka o świętych próbówkach i płodzących klechach.