Budowanie związku z kobietą, która równolegle uprawia seks z innymi

Zdecydowanie D. Człowiek czasem ma pewne pokusy, chce zaszaleć, spełniać się seksualnie, ale jesteśmy ludźmi i w końcu każdy chce stabilizacji, rodziny, a po takich ekscesach często jest już za późno, bo albo ktoś nie może już patrzeć na siebie w lustro albo na swojego partnera/partnerkę.

Dopóki jest możliwość trzeba z życia korzystać, czerpać garściami. A jak już się zwiążesz no cóż to tzw. Pusty stół. :-)

Hm czyli wyobrazasz sobie ze taka kobieta na kazde spotkanie bedzie przynosila aktualne wyniki badan?

są zabezpieczenia,i tak życie jest ryzykowne.Powtarzam to mogłaby być fajna realizacja pewnych fantazji nawet dewiacji,do których mało kto ma się odwagę przyznać,a które jakoś mogłyby kręcić. Jednak żeby to nazywać związkiem,miłością,nie róbmy sobie jaj.Czegoś w rodzaju schizofreni od takiej miłości można by dostać.

Nie chcę, żeby kwestia bezpieczeństwa i wszelkiej maści chorób przesłoniła esencję tego pytania, dlatego dla uproszczenia załóżmy, że kobieta spotyka się tylko z tobą oraz z jakimś drugim (albo z jeszcze dwoma) facetami i nikt niczego nie złapie. Wiem, że to trochę oderwana od rzeczywistości sytuacja, ale moje pytanie jest rozważaniem teoretycznym i chciałbym się skupić tylko na aspekcie dzielenia się przez faceta kobietą i tego, w jaki sposób by się z tym czuł.

Jeżeli to byłoby tylko takie spotykanie się i bzykanie,z jakimś tam okazywaniem sobie sympatii, to byłaby trochę hardcorowa,nawet chyba dość podniecająca rozrywka,bardzo bym się zastanowił nad wejściem w coś takiego (jeżeli by była atrakcyjna).Jakby jednak to próbowała nazywać to miłością,związkiem,że ona mnie kocha tylko mnie,ale się bzyka również z innymi,to gdybym miał do tego uprawnienia to bym ją do psychiatryka wysłał.

Jak się bawić to bawić,żyje się raz,ale jak ktoś nie umie się w coś bawić,to niech nie miesza innym w głowach jakimiś bzdetami.

to są jednak tylko fantazj kur domowych

No super! A kobieta to bulka zeby sie nia dzielic? Po pierwsze to nie jest twoja zebys mogl sie dzielic. A po drugie to taka kobieta dobrze wie co robi i to od niej zalezy z kim i co tam zrobi. A tylko glupek pomysli ze musi sie nia z kims dzielic:p

jaki związek? po prostu jestem jeden z wielu z którymi sobie laska by sypiała.

Nie neguję tego, że taka kobiet wie, co robi. Zakładam, że jest to jej świadoma decyzja, że decyduje się na seks z kimś dla obopólnej korzyści. To, co mnie interesuje, to perspektywa faceta. Taka kobieta może zakładać, że ten styl życia nie powinien stać na przeszkodzie budowaniu związku, co jest założeniem błędnym, a wszystkie powyższe wypowiedzi to potwierdzają. Tak więc kobieta świadomie decyduje się na seks z facetem, ale zarazem zupełnie nie świadomie skreśla swoje szanse na bycie traktowaną w takiej relacji poważnie, jako coś więcej niż przelotna rozrywka dla obu stron. Wszystkie powyższe wypowiedzi w taki albo inny sposób to potwierdzają i to jest aspekt, który chciałem zbadać, w żadnym miejscu nie negując, że do tych relacji dochodzi za zgodą kobiety. ;)

Czy tak skreśla to nie wiem,jakby jej przeszło sypianie z innymi,to czemu nie.Tylko trzeba to jakoś kreślić.To byłoby nawet podniecające,że spotyka się z tobą raz na tydzień,raz na miesiąc,cała piękna,pachnąca,a wiesz,że też z inymi sypia.Jednak jak się czyta o kontrolowanych zdradach w małżeństwie,to są jednak infantylne duże dzieci,obrzydliwe jest samo nazwanie tego małżeństwem.

To jeszcze bardziej namieszam. Jak powszechnie wiadomo, potrafimy oddzielać przyjemności seksualne od uczuć. Często jest tak, że facet naprawdę darzy kobietę uczuciem, a to że dotknie innej traktuje jako coś odrębnego, bo przecież przyjemności cielesne to przyjemności cielesne, a uczucia to uczucia. Kobiety często czują się z tym bardzo źle (i słusznie, bo skoro obiecał jej, że nie będzie interesował się innymi, to powinien słowa dotrzymać), ale z drugiej strony wiemy, że facet byłby w stanie sprawnie funkcjonować darząc uczuciem jedną kobietę, podczas gdy wchodziłby w relacje fizyczne z innymi. To jest ten aspekt, którego często kobiety nie potrafią poczuć, że u facetów są to dwie różne kwestie i to, że jakiś gość interesuje się inną kobietą to wcale nie znaczy, że mu na tej z którą jest mniej zależy. Zazwyczaj obiecuje się partnerce wierność w tych sprawach, bo przecież skoro nam na kimś zależy, to potrafimy kontrolować nasze popędy. Robimy to trochę wbrew sobie, ale robimy, bo nasza partnerka tego od nas oczekuje i jest to pewne poświęcenie na które przystajemy. To dobra i sprawdzona droga. A teraz wyobraźmy sobie, że jakaś kobieta traktuje sprawę podobnie. Również potrafi oddzielać przyjemności fizyczne od stanów emocjonalnych i potrafi być z jednym facetem zarówno dla uczuć jak i dla seksu, ale ma też drugiego albo i trzeciego, z którym łączy ją tylko seks. Teoretycznie nic nie powinno stać na przeszkodzie, żeby coś takiego potępiać. Każdy facet by się ucieszył, bo to działałoby w dwie strony i on również miałby tego typu swobodę. Odpadłby po prostu jeden z symboli oddania się sobie nawzajem. Teoretycznie każdy facet powinien cieszyć się, że ma "zielone światło" w tych sprawach, a jednak nie znam gościa i nie wyobrażam sobie gościa, który by na takie rozwiązanie przystał, ponieważ pod żadnym pozorem nie chcieliby, żeby kobieta, w którą zaangażowali się emocjonalnie, robiła to z jakimś innym facetem, choćby zdarzało się to raz do roku.

Nie zgadzam sie ze taka kobieta nieswiadomie skresla swoje szanse na bycie traktowana powaznie. Gdybym byla w takiej sytuacji to takie relacje oparte na dobrym seksie traktowalabym jako tylko to i nic wiecej. Bo zwiazek to nie tylko seks chociaz tez wazny oczywiscie

Gdyby traktować tylko w: Jasne, ale sam zwróciłeś uwagę na dwie rzeczy: 1) spotkania raz na tydzień, raz na miesiąc - trudno tu o poważniejsze zaangażowanie 2) "jakby przestała to robić" - warunek konieczny, żeby przynajmniej usiłować traktować to poważniej, a i wtedy pewnie zainteresowałbyś się raczej kimś innym, kto nie miał tego typu "przeszłości"

Mruczek: Chyba mamy podobne przemyślenia na ten temat. ;) Jestem zdania, że faceci myślą właśnie w taki sposób, jaki tu przedstawiłaś.

jeżeli jakaś kobieta jest z jednym tylko dla seksu,a z innym dla uczuć i seksu to jest to patologia infantylnych dużych dzieci,szkoda o tym nawet rozmawiać

Pomrucze tu jeszcze autorze:) ok czysta teoria ale nie rozumiem tego ze dlaczego kobieta mialaby zrozumiec faceta ktory ja kocha oczywiscie a ten przelotny nic nieznaczacy seks z inna to nic takiego? Bo tez zauwazylam ze w druga strone to nie dziala. Kobieta to zaraz dz...

No panowie...

Mruczek: Widzisz, właśnie o to chodzi, że choć te różnice istnieją, to facet nie ma prawa żądać, że kobieta je zrozumiała, a tym bardziej, żeby je zaakceptowała. Tak samo jak kobiety jako płeć mają swoje specyficzne właściwości. Nie mogą się nadziwić, że faceci patrzą na jakieś sprawy inaczej niż one, ale analogicznie trudno, żeby wymagały, aby mężczyźni zaczęli myśleć w ten sam sposób. A drugi ciekawy temat, który poruszyłaś, to działanie tego mechanizmu w jedną stronę. Dlaczego jest tak, że facet, który przechwala się pośród swoich kumpli, ile to kobiet "zaliczył", od razu uchodzi za idola, a kobieta, która mówiłaby to samo przy swoich przyjaciółkach (albo co gorsza przy kolegach) to od razu "dziwka"? Przecież jedna i druga płeć ma takie samo prawo, żeby mieć swobodę w tych kwestiach. Być może to wpływ kultury, a być może efekt wykształconych na przestrzeni wieków strategii rozrodczych (dobrze, jeśli samiec zapładnia jak najwięcej samic, dobrze, jeśli samica troszczy się o to potomstwo). Być może nie jesteśmy już tak bardzo zwierzętami jak kiedyś, być może funkcjonujemy w innej rzeczywistości, w której takie krzywdzące uproszczenia są nie na miejscu, ale nic nie poradzimy na to, że są to głęboko w nas zapisane sposoby pojmowania świata. Owszem, możemy próbować przełamać normy społeczne i biologiczne prawidłowości. Możemy wmawiać sobie, że zarówno kobieta, jak i mężczyzna mający dużą liczbę partnerów seksualnych powinni być traktowani w taki sam sposób, a jednak nie przychodzi nam to łatwo. To tak samo, jakbyśmy stwierdzili, że od dziś każdy facet ma prawo używać szminki i nie możemy mu tego zabronić, bo to przecież bez różnicy, czy ma na ustach kawałek czegoś kolorowego, czy nie. Powinna być pod tym względem równość. Ale jednak mimo wszystko czulibyśmy jakiś zgrzyt i choć wmawialibyśmy sobie, że to przecież uczciwe i równe, to jednak czulibyśmy, że nie do końca zgadzamy się z samym sobą.

Ktoś jeszcze?

Nie wchodzę , czyli D , bo potem się trudno wyplątać i samo cierpienie z tego może wyjść.

I wlasnie z tego samego powodu. dla ktorego moj maz nie znioslby gdybym miala kogos na boku, ja tez tego nie akceptuje, nie rozumiem i tez bym tego nie zniosla. To chyba egoizm, zeby tak kogos ograniczac w zaspokajaniu swoich potrzeb seksualnych poprzez ograniczenie ich do jednej kobiety? Tak mysli wiekszosc facetow!? Biedni oni:) niech sie wiec nie zenia i zyja sobie w luznych zwiazkach. I nie pisz mi tu o potrzebie stabilizacji ble ble itp jak dojszeja to niech sie stabilizuja he bo kochac to nie ranic a nie ma chyba takiej ktora nie bylaby zraniona w takiej sytuacji.

temat jest nielogiczny i bezsensowny. bo nie da sie budowac zwiazku z taka kobieta.

Huston mamy problem. Taka panienka nie jest materiałem na stały kontakt. Można jej używać tylko jako worka na spermę. Pomimo atrakcyjności pozostanie jak większość by ją nazwała "SZMATĄ" Dziewczyna w pojęciu od mohera do kobiety wyzwolonej uważa sex za część czegoś intymnego wiążącego z partnerem. (jednym ) Gdy jest dwóch na tapecie zaczyna się robić tłok i nie wiadomo od kogo można się zarazić . No bo jeżeli ten drugi jej partner bzyka jeszcze kilka lasek równolegle to jaka jest pewność o zdrowiu i higienie. Więc nie wiąż z nią zbyt wielkich nadziei. Potraktuj ją tylko jako worek treningowy.