Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość nie blondynka ...

dlaczego większość facetów leci na niebieskookie blondynki?!

Polecane posty

" 22:53 [zgłoś do usunięcia]Moorland franczeska - a ja uważam, że próba zgadnięcia charakteru na podstawie koloru włosów mija się z celem..." Moorland mylisz się. Cechy wyglądyu są skorelowane z cechami psychicznymi. Bieracha poczytaj...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
nie taki bzdurne i przypadkowe jak kolor włosów. Nasz charakter ma wpływ na wygląd - np. wyraz twarzy, zmarszczki mimiczne, spore owłosienie może sugerować dużą ilość testosteronu (to, ze u blondynek włosy są jasne nie znaczy, że ich nie ma), pewne cechy mogą iść w parze z zaburzeniami neurologicznymi...ale nie takie bzdury jak kolor włosów/skóry/oczu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość wogole cechy wygladu sa
skorelowane, naturalne blondynki maja wysokie czolo, pociagla twarz i dluuuuuuuuuuuuugie nogi, z reguly sa wysokie i szczuple,nawet jak sie farbna na czarno to wiadomo ze to blondynka, natomiast typ poludniowy ma szerokie biodra i krotkie nogi oraz nizsze czolo i sklonnosc do tycia , niestety to ja, mimo ze blondi farbowana

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
To jest jedna strona medalu. Czy ty w ogóle znasz pojęcie "korelacji". To znaczy, że dwie cechy występują niezależnie od siebie z określonym prawdopodobieństwem. I tak najwyższe średnie IQ mają azjaci: 106, europejczycy: 103, murzyni: 88. To o czymś świadczy...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jak zaczniesz grzebać to doszukasz się o czym to świadczy - od niekompetentnego badania inteligencji, poprzez wpływy kulturowe na jej rozwój, z elementem genetycznym na szarym końcu, tak odległym, że w tej chwili ciężko powiedzieć czy taki w ogóle istnieje w kontekście etnicznym.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Korelacja wcale nie świadczy o związku przyczynowym, ale według mnie stanowi taką samą podstawę do osądu, jak związek przyczynowy...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
a o czym świadczy łysina? jak czytam brednie tych rasistów to mi ręce opadają. a oni się potem dziwią że ludzie nie chcą brać na serio rzeczy które nawet mają sens.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
murland znowu pudło. :D Te badania były przeprowadzone wśród amerykanów o różnym pochodzeniu...:D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Offerma. Największą tendencję do łysienia mają ludzie rasy armenoidalnej. Łysina świadczy po prostu o zmianie poziomu testosteronu. Kiedy osobnikowi o wysokim poziomie, spada poziom, to zaczyna łysieć...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Lakoniczny - nie, nie stanowi. Po pierwsze nie wiadomo czy związek jest, po drugie jeżeli jest to nie wiesz w którą stronę działa. Nie bierzesz pod uwagę żadnych faktów które mogły wpłynąć na korelację - przecież może być trzeci czynnik (piąty, szósty i dziesiąty też).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość co do tego IQ, chyba jestem
azjatka, niska czarna , brzydka ale inteligentna

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wiem o których badaniach mówisz - i nie, nie pudło. Zapomniałeś dodać, że w stanach większość klasy średniej stanowią biali, a tej najbiedniejszej klasy - czarni i latynosi. Bez grzebania we wszystkich możliwych czynnikach i wyeliminowania ich potencjalnego wpływu na wyniki nie masz prawa uznawać czegoś za fakt. Podobne badania przeprowadzane w prywatnych szkołach takich różnic nie wykazały. Ups.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
"Łysina świadczy po prostu o zmianie poziomu testosteronu." ­ a właśnie, że gówno prawda. ­ zwykle łysienie męskie to nadwrażliwość cebulek włosowych na DHT.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
" 23:16 [zgłoś do usunięcia]Moorland Lakoniczny - nie, nie stanowi. Po pierwsze nie wiadomo czy związek jest, po drugie jeżeli jest to nie wiesz w którą stronę działa. Nie bierzesz pod uwagę żadnych faktów które mogły wpłynąć na korelację - przecież może być trzeci czynnik (piąty, szósty i dziesiąty też). " Ty sama chyba nie rozumiesz co piszesz. Piszę wyraźnie, że korelacja jest taką samą podstawą do wydania osądu, jak związek przyczynowy. Na tej zasadzie działa Astrologia. A badania były wykonane u dużej grupy osób żyjących w tej samej kulturze. Czego chcesz więcej?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ale Azjaci też stanowili przez wieki niższe warstwy (chińscy górnicy, japońscy robotnicy rolni). Te badania były robione głównie wśród przedstawicieli klasy średniej. Czemu wy lewacy nie chcecie pzyjąć tego co oczywiste?!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
A ty offerma się nie popisuj. Bo zorganizowałeś tutaj komitet wyborczy i grosza za to nie dostałeś...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Po pierwsze - Stany Zjednoczone nie mają jednolitej kultury. Kiedy wyeliminowano czynnik socjalny nagle różnic nie było :) Po drugie - nie, korelacja nie mówi nic o czynnikach mających wpływ na którąkolwiek cechę czy zjawisko w badaniu. Nie możesz wystawić na tej podstawie osądu bez dalszych badań. Po trzecie - o ile nie pomyliłeś astrologii z astronomią (co również byłoby głupotą w tym kontekście) to pozwól, że zacznę cię z litości ignorować....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość of kors
co do związku rasy z inteligencją to ma to podłoże historyczne, odkąd czarni mają dostęp do nauki obserwuje się ogólny wzrost inteligencji wśród Afroamerykanów. za kilkadziesiąt/set lat wszystko się wyrówna długonoga blondynka i tłusta niska brunetka? tylko dlaczego wszędzie same blond prosiaki?:) coraz bardziej przekonuje się, że temat został założony przez 1 zakompleksioną osobę, która pisze pod kilkoma nickami

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jak już jesteśmy przy monthy pythonie, to mi się przypomniał z "żywotu briana" koleś, który chciał urodzić dziecko. ­ a drugi go pyta: "a gdzie ty chcesz trzymać tego embriona, w pudełku?" :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Nie, do tych badań wybrano przekrój populacji odpowiadający procentowi ogólnemu. Tu nie ma nic z lewactwa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
!offerma- No jasne offermo, Afryka jest biedna i zacofana, bo zły biały człowiek ją okrada. Taka jest wersja lewaków na biedę na świecie, a ty widać to plujesz na rasę Aryjską, mimo że sam Aryjczykiem jesteś. Spójrz na Afrykę a potem na Europę, USA czy Australię, kontynęty budowany przez Aryjczyka. Spójrz na RPA za czasów rządów Aryjczyków a zobacz jak wygląda RPA za czasów rządów murzynów, wiec pomyśl i jebnij się w swoją łysine...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość of kors
w żadnej innej kulturze nie ma takiego kultu nauki jak w azjatyckiej, wypisywanie na ścianach świątyń imion dzieci, które odnoszą sukcesy w szkole... tak robiono w Azji, gdy czarnuchy zapieprzały na plantacjach i takie mamy dzisiaj skutki. a to, że obserwuje się zrównanie iq ludzi różnych ras jest tylko dowodem na to, że chodzi o historię.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×