Jarosław Kaczyński powiedział, że odejdzie z polityki jeśli nie wygra wyborów

"o czym świadczą np. rosnące nakłady tygodników centrowych i prawicowych " x ale GW wciąż ma nakład większy. a "prawicowe" dzienniki to są jakieś żałosne.

pisałem o tygodnikach , które czytają ludzie nieco powyżej ... a ze Głos Cadyka ma np. nakład kilkunastokrotnie większy (pomimo że Angora z roku na rok powiększą straty ) wynika tego , że pronumerują ten... praktycznie wszystkie instytucje rządowe , kulturalne , budżetowe oraz z tego że są to czasopisma w których rożni reklamodawcy umieszczają swoje reklamy , czego nie ma np. w czasopismach pseudo prawicowych - nie ma reklam , nie ma dochodów , a reklam nie ma ...bo nie ma :D można też zapytać kioskarzy , dlaczego nie wystawiają tych czasopism na wystawach kiosków ( niektórzy wypowiadają się na ten temat )

pisałem o tygodnikach , które czytają ludzie nieco powyżej ... a ze Głos Cadyka ma np. nakład kilkunastokrotnie większy (pomimo że Angora z roku na rok powiększą straty ) wynika tego , że pronumerują ten... praktycznie wszystkie instytucje rządowe , kulturalne , budżetowe oraz z tego że są to czasopisma w których rożni reklamodawcy umieszczają swoje reklamy , czego nie ma np. w czasopismach pseudo prawicowych - nie ma reklam , nie ma dochodów , a reklam nie ma ...bo nie ma :D można też zapytać kioskarzy , dlaczego nie wystawiają tych czasopism na wystawach kiosków ( niektórzy wypowiadają się na ten temat )

"zapotrzebowanie na normalną partię centrowa jest poważne o czym świadczą np. rosnące nakłady tygodników centrowych i prawicowych " O zapotrzebowaniu na normalna partie centrowa swiadcza m. in. sondaze PJN, czyli ok 1%;) A tygodniki centrowe i prawicowe popieraja PiS:)

czyli walka przy minimalnej frekwencji pomiędzy ' żelaznymi elektoratami ' , czyli najczęściej nawiedzonymi z obydwu stron." Tak, walka miedzy ludzmi zatrudnionymi przez PO w administracji publicznej oraz spolkach skarbu panstwa i ich rodzinami, bo oprocz ludzi malo inteligentnych tylko takie osoby juz glosuja na PO przeciwko elektoratowi PiS. Z tym, ze u nas do wyborow nie pojdzie tylko zelazny, ktory jest szacowany na ok. 25%, tylko takze ten dodatkowy, ktory nam rosnie w sondazach. Zelazny elektorat PO to jest ok 15%, reszta to lemingi, ktore raczej do wyborow nie pojda, albo zaglosuja na kogos innego, bo dostaly po kieszeni i sie zaczynaja budzic;) "-nie ma co liczyć , że przetrzebiony PISowski elektorat ich pokona ." Elektorat PiS nie jest przetrzebiony, bo on nigdzie nie odszedl. Przeciwnie - on rosnie, co pokazuja kolejne sondaze:) "jedyna nadzieja było stworzenie popierających się 'dwóch płuc'" Nie, to byl zly pomysl, co juz wyjasnialem. Zreszta nikt nie broni SP tworzyc swojego drugiego pluca. Niech sobie robia co chca. " , ale prezes i jego młodzież ( starszych wyd*pił , albo odeszli tworząc wcześniej struktury PISowskie ." To co, Kaczynski i PiS ma SP tworzyc drugie pluco i partie? Nie zartuj:) Chca tworzyc nowa parrtie, to niech tworza, ale niech odetna pepowine od Jarka i sie nie ogladaja na PiS:) Czego chca, moze pieniedzy?;) Jak chcieli byc niezalezni, miec wlasna partie i byc prezesami, to niech beda i sa, ale nie PiSowi nie zawracaja juz gitary;) "żeby zaś stworzyć nową siłę mogąca rywalizować z zorganizowanymi , dotowanymi przez podatnika oraz mającymi swoje media istniejącymi partiami należy mieć KASĘ i MEDIA , a tego nie mają nowe siły zwalczane przez stary partyjniacki ukałd okładających się na niby maczugami partii ," No coz, zycie:) Trzeba bylo o tym pomyslec wczesniej:) Skoncza sie pensje z europarlamentu Ziobry, Kurskiego i Cymanskiego, to skonczy sie i SP;) Ew moga jak Michal Kaminski czy Marcinkiewicz albo Giertych zrobic samokrytyke, zaczac psioczyc w TVN na Kaczynskiego i szukac miejsca w PO jak Kluzik - Rostkowska;) To juz chyba dla nich jedyna droga, zeby utrzymac sie w polityce;)

"pisałem o tygodnikach , które czytają ludzie nieco powyżej ..." Ja pisalem o Do Rzeczy i Sieci. One popieraja PiS, zwlaszcza Sieci:)

elektorat PO jest dużo większy - nie tylko zatrudnieni w spółkach publicznych i ich rodziny , ale poza tym strefa budżetowa (oświata , administracja , służba zdrowia ) - dostali za Tuska podwyżki i nie mają żadnego interesu głosowania na zagrażające ich pozycji PIS. Poza tym - lodziarze , businessmani mający pewna pozycję i układy, wyżsi pracownicy korporacji i zagranicznych firm , proste lemingi dla których obciachem jest głosowanie na PIS ( ta liczba nieco zmaleje ) . PO może być spokojna o swoje 30 % przy niskiej frekwencji . Teraz lewactwo - być może zjednoczone z Kwachem , Milerem i Palikmiotem - spokojnie ponad 20 % tego zawziętego antypolskiego i antykk. oszołomstwa przy niskich stanach (liczba nieochrzczonych Polaków to 15 % , a oni nie głosują na coś takiego jak PIS i są dużo bardziej aktywni przy głosowaniach niż tubylcy ) , tym bardziej że dostana pewne przerzuty z PO . i tradycyjnie PSL , czyli 5-7 % najbardziej stabilny elektorat wiejskich posiadaczy .

nie żartuj, Kwasniewski + Palikot + Miller nigdy nie beda miec 20%. Czasy SLD odeszly do historii. Palikot ma teraz poparcie 3% :O Kwachu to nadal widmo powstałe by dostac sie do PE

takie dzisiejsze sondaże dające RP 3 % to zwykła bzdura , a Palikot pójdzie w koalicji z SLD - układ się jeszcze zmieni wobec rosnącego zagrożenia PISem liczba antykk jest naprawdę duża , co widać np. na tym forum . teraz coś takiego ' Ponad jedna trzecia ankietowanych Polaków (34 proc.) nie widzi partii, która wyrażałaby ich poglądy, dbała o interesy czy realizowała ich oczekiwania. Ponad połowa (56 proc.) na pytanie, czy wśród partii jest taka, którą uważają za bliższą sobie, odpowiada: "Nie ma takiej partii"! To najgorszy wynik od 1998 r. Tylko 25 proc. jest w stanie wskazać takie partie - dwa lata temu, w sierpniu 2011 r., takich osób było 36 proc. Większą trudność z identyfikacją polityczną z którąkolwiek z partii mają osoby o poglądach lewicowych niż prawicowych.' będą próby stworzenia przed wyborami stworzenia pewnej koalicji centrowej prawdopodobnie przez PO a by zagospodarować środek i niezdecydowanych - napomina sie o powrocie Rokity , Marcinkiewicza i Kwacha ...i bardzo żle , ze nie stworzono tego wcześniej , jako właśnie 'drugiego płuca' cento-prawicowego 'Gdy spojrzymy na konkretne partie, okazuje się, że badani wymieniali najczęściej Platformę Obywatelską jako "swoją" partię, czyli oddającą ich przekonania (21 proc.). W przypadku PiS to 14 proc.'

załóżmy jednak , ze wygrywa PIS z nieprawdopodobnym wynikiem 42 % ( trzeba chyba być naprawdę szalonym , że partia prezesa dostanie więcej tak , że niech dostanie te 42 ) i wejdzie w koalicję z PSLem mając minimalną większość 3-5 głosów. ile to potrwa ? może dwa miesiące , może pół roku i albo jak zwykle paru posłów 'zdradzi ' prezesa z różnych racji ( np. jak wtyczki Kaczmarek , czy Kluzińska , albo z innych ) lub z PSLu paru odejdzie ..i koniec pieśni a PIS nie ma zdolności koalicyjnych w sytuacji gdy w PO rządzi Tusk i jego lodziarze

"elektorat PO jest dużo większy - nie tylko zatrudnieni w spółkach publicznych i ich rodziny , ale poza tym strefa budżetowa (oświata , administracja , służba zdrowia ) - dostali za Tuska podwyżki i nie mają żadnego interesu głosowania na zagrażające ich pozycji PIS." Zgadza sie, czyli wszystko to co mozna nazwac klientami Tuska. "Poza tym - lodziarze , businessmani mający pewna pozycję i układy, wyżsi pracownicy korporacji i zagranicznych firm , proste lemingi dla których obciachem jest głosowanie na PIS ( ta liczba nieco zmaleje ) ." To powyzej to jest akurat elektorat labilny, ktory zaglosuje za tym, za kogo bedzie mu lepiej. Obecnie te grupy dostaja po kieszeni, wiec odwracaja sie od PO, co widac w sondazach. Co do lemingow, to jak sama nazwa wskazuje - zaglosuja na to co nie jest dla nich "obciachem", czy z jakiegos innego irracjonalnego powodu. Jak przyjdzie "moda" na PiS, to zaglosuja na PiS. Poza tym co ciekawe w grupie wiekowej 18-24 najwieksze poparcie ma akurat PiS:) Nie mowiac juz o ty, ze dzis obciachem staje sie glosowanie na PO:) Po prostu partia ta weszla w tzw. faze smiesznosci, czego najbardziej sie bala.

"PO może być spokojna o swoje 30 % przy niskiej frekwencji . " Moim zdaniem przy niskiej frekwencji PO dostanie max 25% i to jest wariant i tak dosyc optymistyczny. PO juz w tej chwili nie ma 30%, a jestesmy 2 lata przed wyborami. "Teraz lewactwo - być może zjednoczone z Kwachem , Milerem i Palikmiotem " Inicjatywa z Kwachem sie nie udala, bo Kwachu spartolil, a Miller z Palikotem sie nienawidza;) "- spokojnie ponad 20 % tego zawziętego antypolskiego i antykk." Palikot znajdzie sie zapewne poza sejmem, a SLD to max 10% przy dobrym wietrze:)

Palikota juz nie ma. Ta partia zostanie czesciowo wchlonieta przez SLD, a czesciowo przez PO. To co RP mogl max uzyskac na anty kk., gejostwie itp, to juz uzyskal w poprzednich wyborach. Teraz to paliwo juz sie wyczerpalo i w kolejnej kadencji tej partii zapewne juz nie bedzie, tak jak kiedys skonczyla sie Samoobrona:)

"załóżmy jednak , ze wygrywa PIS z nieprawdopodobnym wynikiem 42 % ( trzeba chyba być naprawdę szalonym , że partia prezesa dostanie więcej tak , że niech dostanie te 42 ) i wejdzie w koalicję z PSLem mając minimalną większość 3-5 głosów. " To, ze moze dostac 41 to o tym mowia powazne pracownie sondazowe, a przy takim wyniku koalicjant jest niepotrzebny:)

Poza tym nie martwcie sie o koalicjanta przed wyborami:) Najpierw trzeba wygrac, a pozniej bedzie sie tworzyc ewentualna koalicje, jesli taka bedzie potrzebna:)

nie ma Palikota , Milera , Tuska :D oczywiście że nie ma w wizjonerskich wizjach 'stratega', który także miał wygrać i rządzić w 2007 . sytuacja teraz jest nieco , a właściwie zupełnie inna - wtedy po rządach PISu był wzrost gospodarczy i 550 mld. długu oraz nieco wyczyszczona stajnia Augiasza po ' mocno zalatującego zapach Rywinowskiego układu sprawującego władzę - teraz mamy ok. bilion zł długu i odór nie do wytrzymania - za dwa lata - będzie to już zupełna masa upadłościwa z 1.1-1.2 bln zł długu publiczego z przejedzonym OFE , ZUSEm , KRUsem LWP i PGR . tak że nie ma czym się podniecać , bo korytko będzie skąpe , a problemy nie do rozwiązania w 2007 r. jeszcze można było wiele zrobić ...

przychodzi mąż po wypłacie do domu , wali pięścią w stół i pyta ? - kto tu teraz rządzi ??? -ja ...odezwała się nieco wystraszona żona -ja!!! ... trzasnęła ręka w stół oburzona teściowa ....to k...a sobie teraz rządżcie , bo właśnie przepiłem wypłatę

"nie ma Palikota , Milera , Tuska " Tusk jeszcze jest, ale tonie;) Palikota rzeczywiscie juz nie ma, bo kazdy happening zawsze sie konczy, a ta partia oprocz happeningow nic wiecej do zaproponowania nie miala. Miller to Miller - ta czaszka sie juz nie usmiechnie;) Jego partia nie jest w stanie przekonac nawet elektoratu lewicowego.

Zgadza sie, wiec nawet jesli Tusk zdecyduje sie na przyspieszone wybory i przedluzenie rzadow o 2 lata wraz z SLD, to po prostu jeszcze bardziej ich to pograzy, bo ta wladza zwyczajnie jest niezdolna do zrobienia czegokolwiek i gnije. Nie mowiac juz o tym, ze na przyspieszone wybory musialby sie zgodzic PiS, a Kaczynskiemu jednak wygodniej byloby patrzec na gnicie PO przez te 2 lata, choc nie sadze, zeby byly az takim perwersem hehe;)

politykiersto partii leninowskich ze swoimi wodzami -guru , jest czymś żałosnym i czymś co odeszło do lamusa w krajach poważnych w Niemczech rządzi druga kadencję koalicja większościowa , co jest nie do pomyślenia na naszym podwórku okładających się przy pomocy judzących mediów oraz kombinujących aby' przywalić '. taki PIS w 2005 a dzisiaj - ' wiecznie żywy prezes ' , a tworzący te partię i ministrowie tamtego rządu - 'zdrajcy i odszczepieńcy ' wyrzuceni przeważnie za udzielenie jakiegoś nieco krytycznego czasami wywiadu , które prezes uznał za działalność wywrotową ...czysta paranoja czegoś takiego nie ma w normalnych krajach

"politykiersto partii leninowskich ze swoimi wodzami -guru , jest czymś żałosnym i czymś co odeszło do lamusa w krajach poważnych w Niemczech rządzi druga kadencję koalicja większościowa , co jest nie do pomyślenia na naszym podwórku okładających się przy pomocy judzących mediów oraz kombinujących aby' przywalić '." Sprawny przywodca jest plusem, a nie minusem. Nie interesuje mnie co sie dzieje w Niemczech, tylko w Polsce. "taki PIS w 2005 a dzisiaj - ' wiecznie żywy prezes ' , a tworzący te partię i ministrowie tamtego rządu - 'zdrajcy i odszczepieńcy ' wyrzuceni przeważnie za udzielenie jakiegoś nieco krytycznego czasami wywiadu , które prezes uznał za działalność wywrotową ...czysta paranoja " Nie, za dzialalnosc przeciwko partii i robienie wlasnych w gier w kampanii wyborczej. Ludzie ktorych wymieniasz sa juz historia i nie ma sensu o nich rozmawiac:) Dzis jest PiS 2013, a nie PiS 2005. Od tamtego czasu wiele sie zmienilo, trzeba isc do przodu, a nie ciagle patrzec w przeszlosc:) Ale to fajnie, ze jestes tak zatroskany o losy PiS, jestem lekko wzruszony hehe;) "czegoś takiego nie ma w normalnych krajach" Wladze statutowe partii podejmuja decyzje zgodnie z wlasnymi komeptencjami i przekonaniem. Jesli Kurzysci zostali uznani za nielojalnych, to znalezli sie poza partia i tyle. Teraz beda przez kolejnych kilka lat sie zalic;)

' Dzis jest PiS 2013, a nie PiS 2005. Od tamtego czasu wiele sie zmienilo, trzeba isc do przodu, a nie ciagle patrzec w przeszlosc' dzisiejszy PIS to śmieszny okrojony kadłubek w porównaniu z szerokim i wielowarstwowym PISem z lat 2005 - normalna partia leninowska typu wódz ma zawsze rację , a jak nie , to von kurzyści , ziobrzyści , dornowcy ...tak to ewoluowało przez lata , czyli tak jak w KCCP , albo w PZPRrze , gdzie pozbywano się 'wrogów wewnętrznych ' - typowo czosnkowe podejście partyjne ;) -po przegraniu prezydentury wyrzucono Jakubiak , Poncyliusza , jaklo odpowiedzialnych za zbyt łagodny obraz prezesa - po kolejnej przegranej , wyrzucono ziobrzystów i kurzystów ;) mechanizm pozbywania się 'wrogów ' był prosty - ktoś coś powiedział w prasie ( czyli normalna krytyka , jak na Zachodzie ) , a reakcja normalna , jak na Wschodzie ;)

"dzisiejszy PIS to śmieszny okrojony kadłubek w porównaniu z szerokim i wielowarstwowym PISem z lat 2005" Dzisiejszy PiS jest najwieksza partia opozycyjna i aktualnym liderem sondazy, ktory z duzym prawdopodobienstwem wygra nastepne wybory. Kwestia rozgrywa sie raczej - jak wysoko. "Szerokosc i wielowartstwowosc" nie jest do konca atutem, czasami jest balastem i utrudnia dzialanie, o czym przekonuje sie dzis PO. "- normalna partia leninowska typu wódz ma zawsze rację , a jak nie , to von kurzyści , ziobrzyści , dornowcy ...tak to ewoluowało przez lata " Jesli ktos dziala przeciwko partii i nie respektuje postanowien statutowych wladz partii - musi odejsc. Tak jest w kazdym ugrupowaniu, miejscu pracy, firmie itp. W kazdej firmie tacy ludzie zostaliby zwolnieni z pracy, wiec nie ma co przelewac lez:) Teraz maja swoja partie i moga wcielac swoje wizje i pomysly:) Szerokiej drogi;) Ziobrzysci i dornowcy, zawieraja sie w pojeciu kurzystow, bo to Kurski ich namowil do takiej akcji, wiec pretensje moga miec wylacznie do niego;) "-po przegraniu prezydentury wyrzucono Jakubiak , Poncyliusza , jaklo odpowiedzialnych za zbyt łagodny obraz prezesa " I Kluzik. I niekoniecznie za kampanie, tylko za to co sie dzialo po niej, czyli za dzialania przeciwko statutowym wladzom partii:) Btw. Poncyliusz odszedl chyba sam. No coz, jesli ktos robi wolty tuz przed wyborami samorzadowymi, to dla takich ludzi nie ma miejsca nie tylko w PiS, ale w zadnej normalnej, sprawnie dzialajacej partii politycznej. "- po kolejnej przegranej , wyrzucono ziobrzystów i kurzystów mechanizm pozbywania się 'wrogów ' był prosty " Ziobrzysci i kurzysci to to samo;) "- ktoś coś powiedział w prasie ( czyli normalna krytyka , jak na Zachodzie ) , a reakcja normalna , jak na Wschodzie" Ciszej juz nad ta trumna;) Jak sie jest w jakiejs spolecznosci, formacji, zakladzie pracy itp, to trzeba przestrzegac wewnetrznych zasad i regul. Tylko tyle i az tyle:) Teraz maja wlasna partie jedni i drudzy i moga robic po swojemu:)

partia to nie jest zakład pracy z ściśle określonym regulaminem dotyczącym każdych zachowań , tylko są to ludzie tworzący coś dla innych i mający współpracować w możliwie w jak najbardziej możliwym zakresie oczywiście ludzie maja różne poglądy dotyczące szczegółów i pewne swoje zachowania kształtowane bardzo często wzorami nowoczesnych partii Zachodu , gdzie krytyka się wyraża - tam się nie produkuje , tylko tworzy oczywiście leninowskie partie Wschodu ( a zwłaszcza PISu, który akurat wyrzucał niewygodnych współtworzycieli PISu za krytykę ) zgodnie z tradycja takich partii , traktują to jako zakład produkcyjny mający regulamin , statut i ... żadna partia nie wyrzuciła tylu swoich twórców , zaangażowanych pracowników , działaczy , aktywistów , co PIS żałosne także jest to , że ktoś taki jak żałosny i czosnkowy Hofman , akurat sprawuje tam takie stanowisko , jakie sprawuje ..oczywiście zgodne z statutem

Maćku, nie podniecaj się aktywisto. PIS nawet jesli wygra to dlugo nie utrzyma sie sam przy władzy z takimi ludzmi jak Kaczynski, baranek swietnie to ująl. Kto nie z nami ten przeciwko nam...to chyba naczelne hasło p.Jarosława :O Poza tym nie oszukujmt sie, kilka gazetek typu Sieci to nie są zadne media. Za Pisem nie stoi TVP, Solorz-Żak ze swoją Polsatowo-Plusową grupą, TVN, Agora, Rzeczpospolita to własnosc Hajdarowicza, ktory na pewno PISu nie popiera. Takie sa wspolczesne realia - nie masz kasy i znajomosci = nie masz władzy. Kaczynski to nie sympatyczny Orban z Wegier, Kaczynski nie wzbudza pozytywnych skojarzen :O A Kwaśniewski mimo, iz naduzywający alko nadal cieszy sie ogromnym szacunkiem , ciekawe :D

tusk terz obiecał ze odejdzie

"partia to nie jest zakład pracy z ściśle określonym regulaminem dotyczącym każdych zachowań " Oczywiscie, ze jest. Zwalszcza dla kogos, kto jest zawodowym politykiem i z ramienia danej partii zostal poslem czy europoslem. Kazda partia ma swoj program, swoj statut i swoje statutowe wladze. Jesli ktos dziala wbrew tym rzeczom - odchodzi. Nie ma przeciez przymusu bycia w takiej czy innej partii, ale jesli ktos juz jest i dziala, a nawet zdobywa mandat, to musi stosowac sie do zasad. Innej drogi nie ma.

", tylko są to ludzie tworzący coś dla innych i mający współpracować w możliwie w jak najbardziej możliwym zakresie " Wspolprace okresla program i statut partii, a nie "mozliwy jak najbardziej mozliwy zakres". Tak jak w firmie. Jesli ktos nie akceptuje zasad - odchodzi.

"oczywiście ludzie maja różne poglądy dotyczące szczegółów i pewne swoje zachowania kształtowane bardzo często wzorami nowoczesnych partii Zachodu , gdzie krytyka się wyraża" Krytyke mozna wyrazac na spotkaniach statutowych instytucji danej partii, a nie w mediach czy poprzez jakies osobiste gry w trakcie kampanii wyborczej. Takie zachowania sa nielojalnoscia wobec partii, a ich konsekwencja jest wykluczenie z grona. Wlasne sprawy zalatwia sie wewnatrz, a nie na zewnatrz. Tak jest w kazdej partii, firmie, a nawet w druzynie sportowej:) Inne zachowania sa traktowane jako nielojalnosc.

"zgodnie z tradycja takich partii , traktują to jako zakład produkcyjny mający regulamin , statut i ..." Kazda partia ma swoj statut i wewnetrzne zasady:) Jedna z nich jest hierarchia:) "żadna partia nie wyrzuciła tylu swoich twórców , zaangażowanych pracowników , działaczy , aktywistów , co PIS" Tak mi przykro;) I co teraz? Chca jakichs odszkodowan czy moze renty kombatanckiej?;) Jakby dzialali zgodnie ze statutem partii i zgodnie z postanowieniami statutowych wladz partii, to zapewne nadal byli by w PiS:)