Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość gość

szybko oglądajcie na info, kobiety niepełnosprawnych atakują Tuska

Polecane posty

Gość gość
Dom opieki jest rozwiązaniem znacznie droższym niż opieka matki w domu rodzinnym - nawet jeśli trzeba wywalić ponad kafla miesięcznie. Inaczej nie byłoby w ogóle o tym x gdyby wszystkie warzywa wzięto w jedno miejsce koszt byłby niższy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Nieprawda - już to liczono, dotyczy to tak samo zdrowych dzieci w domu dziecka, starszych ludzi i np. przestępców (którzy są tańsi w utrzymaniu jeśli mają zawiasy, nawet kuratora itd.). Dom opieki wymaga opłacania profesjonalnych pielęgniarek i rehabilitantów całą dobę, wymaga płacenia od ich zarobków składek, wymaga infrastruktury, remontu budunków, dostosowania do norm itd. 1000 zł dla matki czy ojca to o wiele taniej (żadna pielęgniarka nie będzie za tyle pracować 24 h), a poza tym pieniądze te są przeznaczane w części na potrzeby dziecka (w domu opieki musisz osobno płacić opiekunom i osobno kupować żywność, odzież, energię elektryczną. itd.). Czynsz płaci się taki sam, więc koszty lokalowe odpadają.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
kto to liczył? matki które chcą kasę?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
wymaga opłacania profesjonalnych pielęgniarek i rehabilitantów x matki też z tego korzystają

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
>> kto to liczył? matki które chcą kasę? Nie, ekonomiści resortowi i to lata temu. Jak myślisz, dlaczego w ogóle jest takie rozwiązanie i zasiłki pielęgnacyjne, renty itd. zamiast kilkunastu czy kilkudziesięciu domów opieki rozsianych po kraju, które by załatwiły sprawę? Bo się to nie opłaca (państwu). >> wymaga opłacania profesjonalnych pielęgniarek i rehabilitantów xmatki też z tego korzystają No chyba nie przez całą dobę :) - taka pielęgniarka z ośrodka "na NFZ" pracuje z dzieckiem parę godzin, a resztę robi w domu matka - i to już jest taniej. Podobnie z np. zmianą pieluch czy karmieniem - matka zrobi to równie dobrze (bo to nie wymaga dużej wiedzy), a o wiele taniej niż osoba z wykształceniem medycznym.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Ferdziu Kiepski
to jest tak samo jak z płaceniem alimentów, jak facet nie płaci to go wsadzą do więzienia, koszt utrzymania więźnia 2500-3000zł/mc do tego mamusia dostanie kase z funduszu alimentacyjnego, łącznie z państwa trzeba na to wszystko wydać 3000-3500zł, to lepiej by tego faceta nie brali do więzienia tylko daliby mu prace, zarobiłby chłop 2000 (jeszcze by podatek zapłacił, więc państwo byłoby na plusie), 500zł płaciłby matce i dzięki temu państwo zaoszczędziłoby na tym kilka tysięcy, a jak wiemy takich przypadków jest mnóstwo, ale oni nie patrzą logicznie, ważne ze wewalą do pierdla i kasa z budżetu leci... tak samo z tymi matkami, też bardziej opłaca się dać tym matkom 1600zł/mc niż dawac te dzieci do ośrodków gdzie koszt utrzymania tego dziecka będzie 2-3 razy wyższy... no gdzie sens gdzie logika? :o

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
ferdziu matkom też mogą dać pracę za 2000 i 1000 da na opiekunke i 1000 zostaje, plus 800 od państwa, MATKA MA 1800, i państwo oszczędza 800, bo po co płacić nierobowi 1600

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Ferdziu Kiepski
ano masz racje, tak w zasadzie powinno być, tylko że one są cwane i im sie robić nie chce...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Obca zawodowa opiekunka do dziecka niepełnosprawnego nie kosztuje 1000 zł :D za pełny etat.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Obca zawodowa opiekunka do dziecka niepełnosprawnego nie kosztuje 1000 zł za pełny etat. x a po co zawodowa? matka też nie J jest zawodową

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Matka nie jest zawodowa dlatego jest tańsza. A zawodowa to taka, która robi to zawodowo tzn. jest to jej praca zarobkowa. Jeśli nawet założymy, że znajdzie się niania gotowa pracować za najniższą krajową - to będzie nie tysiąc a 2028,43 zł kosztu. + dodatkowo zapłata dla drugiej niani w czasie, gdy ta pójdzie na przysługujący jej urlop lub np. zachoruje. Jest to też koszt przeprowadzania badań lekarskich i szkoleń bhp. Wreszcie - oprócz tej sumy trzeba i tak kupić produkty potrzebne dziecku (jedzenie, leki, pieluchy) - niania ze swojej wypłaty nie kupi dziecku pieluch bo niby dlaczego miałaby to robić. Tak robi matka na zasiłku. Stąd opieka matki jest tańsza.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
zawsze znajdziecie powód aby pomoc nierobom, OPIEKUNKA MOŻE WZIĄĆ KILKA DZIECI

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
a ty debilu wez kilka etatow i nie p*****l ze malo zarabiasz

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Już widzę tłumy odpowiadające na ogłoszenie: "zatrudnię opiekunkę do kilkorga dzieci dotkniętych ciężkich upośledzeniem umysłowym (tzw. warzyw) jednocześnie. Warunki: 1000 zł netto (to chyba musi być umowa o dzieło). Wymagania: posiadanie lokalu w którym zmieści się kilkoro dzieci-warzyw wraz ze sprzętem rehabilitacyjnym."

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
co k****,nie możesz robic na 3 etatach? Zdrowy leniu jesteś to z*********j a niejadem ziejesz na forum.Do roboty lenie pierdzące

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
opiekunka dostała by więcej 3 warzywa 3 tysiące od 3 mamusiek

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
to zalóż taką działalność a nie p********z i innym życie układasz p****ańcu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
no moja opiekunka to by jeszcze musiała mieć samochód bo dziecko trzeba zawieść na hipoterapie raz w tyg, 2 razy w tygodniu do logopedy i co piątek do psychologa. Raz na kwartał do neurologa i na badania do szpitala. Oczywiście w szpitalu podczas tych badań też musiałaby być :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
To podlicz teraz kwotę brutto od tego wynagrodzenia, podlicz koszt utrzymania lokalu, w którym te dzieci będą przebywać i koszt utrzymania tych dzieci który nie pokrywa się z wynagrodzeniem opiekunki jak w przypadku zasiłków celowych. Nadal wychodzi Ci taniej?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
co piątek do psychologa. x po co dla warzywa psycholog?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Nie ma pisac o tak poważnych rzeczach na kafeterii - wiadomo że tylko debil może pisać "warzywa" 🖐️ Dyskusja jest bez sensu, bardzo dobrze że wreszcie jakas grupa społeczna którą TUSK OKŁAMAŁ zaczęła wreszcie dopominać się o swoje. I to najbardziej was boli - sami jesteście leniwi, podniesiono wam podatki na co zaklaskaliście ze szczęścia a kiedy ktoś wrescie zaczął pokazywać że plucia w twarz nie traktuje jako deszczu który pada, a jako plucie, to wprawiło was to w osłupienie i zazdrość. Zazdrościcie im tego że mają siłę aby po pierwsze zajmować się chorymi dziećmi a po drugie aby walczyć o swoje. Mam nadzieję że te matki dostaną to po co przyszły. I mam nadzieję że cały świat dowie się jaki mamy kłamliwy rząd.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
ja to wszytsko rozumiem i wspólczuję matkom dzieci ALE ODPOWIEDZCIE MI UCZUCIWIE, CZY TO JEST SPRAWIEDLIWE, ZEBYM JA PO CAŁYM MIESIĄCU CIEŻKIEJ RPACY DOSTAŁA 1300ZŁ, A ONE ZA OPIEKOWANIE SIĘ DZIECKIEM 1600 przecież dziecko osobno ma rentę jeszcze ludzie one chcą tej kasy jako wynagrodzenie dla siebie za pracę

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Zazdrościsz komuś niepełnosprawnego dziecka? Nie ma czego - te 1300 zł czy ile tam praktycznie w całości pokrywa koszt utrzymania samego dziecka, a nie jest dochodem dodatkowym.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
dorze, że się o tym pisze. przynajmniej wiemy jakie sa opinie społeczeństwa. ja osobiście jestem za aborcją uszkodzonego płodu a właściwie za kazdą na życzenie :-O

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
nie zazdroszczę,a le czy to jest sprawiedliwe mnie nawet nei stać na dziecko choć moze zaryzykowac co, 1600 sie przyda za nienierobienie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
One chcą minimalną krajową, czyli 1600 zł brutto, nie 1600 zł na rękę. Netto wyjdzie to chyba ok. 1200 zł.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
zauważyłyście, że najczęściej faceci nazywają te dzieci bękartami, warzywami i innymi takimi?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
za siedzenie w domu gdzie dzieci często od 6-16 sa w dziennych osrodkach za darmo to nadal nie jest sprawiedliwe niech oni mają i 3000, ale ci co pracują powinni też godnie zarobić i na poewno wiecej, ja im nie bronię jak oni dostaną 1600 to minimalna powinna być 2500

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Jest to sprawiedliwe, że osoba płacąca składki może z nich skorzystać w chwili gdy tego potrzebuje. Wiadomo, że nikt nie robi krzywdy dziecku specjalnie żeby dostać zasiłek. Niesprawiedliwe jest, kiedy ktoś płaci składki, a potem potrzebuje z nich skorzystać (bo np. stracił zdolność do pracy na skutek wypadku) a zus rękami i nogami broni się, żeby tylko nie wyłożyć przysługującej sumy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Zdenerwowany gość
BEZ PRZESADY proszę pań - które opiekują się dziećmi niepełnosprawnymi!!!![zly[ Macie wszelkie przywileje i co jeszcze wam zle?! Co mają powiedzieć rodziny które mają dzieci i nie stać je na podstawowe rzeczy dla dziecka.Gdy nie mają odpowiednich warunków to państwo zabiera im dzieci do rodzin zastępczych! Socjal w Polsce jest pod psem.Skoro nie stać was zajmowaniem się dziećmi premier powinien otworzyć Ośrodek specjalny na koszt Państwa a wy do roboty.Widać jakie macie warunki i jesteście kute na cztery łapy.Tak uważam i nie oglądam tego bo tylko mnie wnerwiacie swoimi pyskówkami!!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×