O co chodzi z bękartami?

Był tu parę dni temu temat o bękartach to ja nam pytanie. Jest narzeczeństwo rodzi im się dziecko, które jest jak wy to mówice jest głupim bękartem potem rodzice dziecka biorą ślub i co? Dziecko jest wspaniałe i w ogóle a dlaczego bo rodzice są po ślubie.

nie ma co nad tym myśleć, wiadomo przecież że to kretyn pisał :)

Nie jestesmy monarchami/monarchiniami, zeby narodzenie sie dziecka przed, lub po slubie mialo az takie znaczenie ;-)

Bekart tez moze przeciez byc "wspanialy i w ogole" :D ale jest po prostu bekartem. Bekart to dziecko nieslubne. Po slubie swoich rodzicow nadal jest "wspaniale i w ogole" i przestaje byc bekartem. Jeszcze jakies pytania?

Ja mam z kolei pytanie czy nie szokuje was że dla tak wielu osób wciąż jaż tak est istotny ten ślub... tak istotny że aż odgrzebano to archaiczne słowo w jego pierwotnym znaczeniu tzn słowo bękart, bo ja niby wiedziałam zawsze co dawniej oznaczało, ale obecnie używane jest ono głównie jako synonim głów bachor, gówniarz itp

Bardzo dobrze, ze sa osoby dla ktorych slub jest istotny. W swiecie gdzie nagradza sie kobiety z broda :O wartosci takie jak rodzina powinny byc wrecz holubione. Swiat sie stacza i staczaja sie wszelkie wartosci. Rodzina, malzenstwo, honor - to wartosci o jakich sie niestety pomalu zapomina. Dobrze, ze sa ludzie dla ktorych sa one jeszcze istotne.

ale od nor,malnej pary het,ero mającej dziecko i pracującej płacą,cej po,datki bardzo daleko do ge,,ja, lesbi,,jki, transa. a brak ś,lubu może wyni,kać z prz,ekonań polity,cznych lub społ,ecznych - ja na przy,kład nie zamierzam ogł,aszać całemu światu z kim jestem i być zamierzam o ile mi się uda

tak samo jak nie muszę wrzucać na facebooka zdjęć dziecka czy deklarować tam związków, przyjaźni, zainteresowań. A homo.seksualistów raczej nie lubię. Sam ślub cywilny zwłaszcza nie jest żadną wartością rodzinną tylko pewną cecha systemu w ktorym urzędnicy lubią wiedzieć to i owo o obywatelach. Zaś kościelny mam, bo to inna sprawa, Więc proszę nie generalizować.

ogolnie obecnie przyjmuje sie ze bekart to dziecko ktorego rodzice nie zyja ze soba ta twoja definicja to bardziej pochodzi ze sredniowiecza .Choc prawnie dzisiaj takie dziecko jest bekartem to jednak spolecznie uznawane jest za normane dziecko poniewaz ma oboje rodzicow zyjacych ze soba. A slub tylko to uprawomocnia i nic wiecej.

bekart zawsze zostanie bekartem.Jesli dziecko jest przed slubem to jest bekartem I juz nie wazne czy rodzice wezma slub.Ale...to tylko nazwa ,bo wszystkie dzieciaczki sa kochane I to sie liczy. Jakbym miala dzieci przed slubem to bym nie plakala z tego powodu.

naaogladaly sie baby Gry o Tron i teraz naduzywaja tego archaizmu.

to tak jakbyś pytała, dlaczego jak się mieszka przed ślubem razem to konkubinat a jak się weźmie ślub to małżeństwo. Albo dlaczego kobieta zostaje np. ciocią po ślubie z wujkiem jakiegoś dziecka? Bękart jest to dziecko nieślubne, po ślubie bękartem nie jest. To tak jak z mężem, po ślubie jesteście małżeństwem po rozwodzie już nie.

"tak samo jak nie muszę wrzucać na facebooka zdjęć dziecka czy deklarować tam związków, przyjaźni, zainteresowań. A homo.seksualistów raczej nie lubię. Sam ślub cywilny zwłaszcza nie jest żadną wartością rodzinną tylko pewną cecha systemu w ktorym urzędnicy lubią wiedzieć to i owo o obywatelach. Zaś kościelny mam, bo to inna sprawa, Więc proszę nie generalizować" Do Pani, której odnosi się powyższy cytat z, którego wynika, że wzieła ślub kościelny, ze względu pewnie na wiarę, a nie na przymus spowodowany ciążą, ale (jak to często - nie zawsze - osoba wierząca, praktykująca) nie lubi wszystkich homoseksualistów, bo nie, bo tak proboszcz w ambonie powiedział. Nie ważne kto to itp itd. Jednak prosi by nie generalizować... Cóż za żałosna ironia.

Slownik jez polskiego PWN bękart 1. pogard. «nieślubne dziecko» 2. pot. «z niechęcią o dziecku»

Przypominam, że rodzice po ślubie cywilnym nadal mają bękarty. To pojęcie powstało w czasach, gdy jedynym ślubem był ślub przed Bogiem. Dziecko z "zalegalizowanego konkubinatu" to nadal bękart lub bastard.

Bekart to okreslenie pogardliwe, wrecz obelga i nie powinno byc uzywane w stosunku do zadnego dziecka, bo dziecko nie ponosi odpowiedzialnosci za to, w jakich okolicznosciach przyszlo na swiat.

10.58. Bog slubow nie wymyslil, nie bylo ich za czasow Jezusa, sluby wymyslili ludzie w celu uporzadkowania, hierarchii spolecznej, dla funkcjonowania systemu. Slub wg naszego prawa czy koscielny ktory nosi znamiona cywilnego i wszelkie skutki prawne, czy sam cywilny to slub i nic tego nie zmieni. Zadna paplanina z ambony mi nie uniewazni ani nie umniejszy slubu cywilnego. Slub koscielny nie jest gwarancja poboznosci, dobroci i czystego serca ani zadną furtką do nieba. Slub cywilny nie jest jednoznaczny z potepieniem bozym i tunelem wprost do piekla. Bekart...ktos tu dobrze podal definicje, pogardliwa nazwa aby upokorzyc dziecko za blad rodzicow ze slubu nie maja. To tak jak na starszego czlowieka powiedzielibysmy "zrzedliwy dziad". Bekart...archaiczna nazwa nie majaca kompletnie odniesienia do dzisiejszych czasow, niemodna i nieuzywana, wciaz obrazliwa. To tak jakbysmy dzis do kazdej kobiety bez slubu zwracali sie per "panno" zamiast "pani" lub do kazdego mezczyzny bez slubu per "kawalerze" zamiast "pan" - dosc groteskowe prawda?.

Chyba mylicie pojęcia. Bękartem jest dziecko mężczyzny, który ma żonę. Niegdyś bękartami nazywano np. dzieci królów, którzy je mieli z kochankami a nie z żonami. Więc bękart nie może być ze związku dwóch osób, które nie są żonate/mężate. To jest normalne dziecko jak każde inne i chyba nie ma na niego określenia jakiegoś szczególnego

13.55- nic dodac nic ując.

Oczywiscie, ze za czasow Jezusa byly sluby.przeciez Jezus wypowiadal sie na temat malzenstwa i potepial rozwody.

Dziecko nieślubne pozostaje dzieckiem nieślubnym, nawet jesli jego rodzice zawrą związek małżeński po jego urodzeniu.

Jak ja sie ciesze ze nie mieszkam w tym zasranym PISuarze. Poglady jak na wsi w sredniowieczu. Strach tam jechac z moimi cywilnymi bękartami. Pocalujcie je w d**e z daleka.

gość 2016.08.16 Sama(a) im zgotowałaś ten los żyjąc bez ślubu, tylko na "kontrakcie". A teraz masz pretensje do normalnego świata, że nazywa rzeczy po imieniu? Może ty z tych, co ślimaka nazywają rybą?

gość 2016.08.16 Dokładnie tak. Ale jak widać grono młodych, wykształconych, z aktem apostazji i certyfikatem singielstwa, z wielkich miast bardzo się oburza na słowa prawdy :):):) Aż słodko to czytać :):):)