Czemu dotad nie wymyslono leku NA RAKA ???

No tak medycyna ortodoksyjna jest tak nachalna i agresywna ze wszedzie umieszcza swoje rekalmy,a co nie jest jej to gani i niszczy

moja znajoma jest ofiara takich .. buli potworne pieniądze za suplementy kiepskiej jakości i niewiadomego pochodzenia, część jest trucizną, dalej choruje, nc nie pomaga ale ślepo wierzy, ze potrzyma dwie elektrody w gabinecie i w ten sposób wykryją jej bakterie w ciele ha ha ha

15.05.14 no fakt ze nie potrzebnie zrobili reklame ,ale przeciez medycyna naturalna nie jest taka zła.Masz jakis uraz do medycyny naturlnej?Moze tacy uzdrowiciele typu Adas licza tylko na mamone ,ale sa uczciwy którzy potrafią tez leczyc niezbyt powazne choroby

bo to można normalnie połączyć, owszem. Zioła nie kosztują kilkadziesiąt złotych - chyba, ze opakowane w kapsułkę pozłacaną i wciskaniem kitu, ze lecza wszystko i natychmiast Nie mam uprzedzeń do medycyny mądrej, sama z powodzeniem stosuję. Sporządzam nalewki, znam się na ziołach i witaminach. Nie podoba mi się ta cała otoczka pseudonaturalnej medycyny działającej jak piramida finansowa-wciskanie soku z aloesu z ekstraktami z owoców i ziół w śladowych ilosciach za 129 zł 750 ml do picia! To wciskali mojej znajomej sępy jak zachorowała na raka Wyleczyła się konwencjonalnie + zioła, dieta, witaminy

nie ma co wspierać znachorów, trzeba czytac fachowa literaturę i słuchać tych co mają rady proste i nie chcą nic sprzedawać. Wbrew pozorom namnożyło się szarlatanów zarabiających krocie.

Przeciez nie istnieje cos takiego jak medycyna naturalna leczaca raka. Koncerny farmaceutyczne powinny zaczac badania w tym kierunku, bo maja na to piniadze, ale tego nie robia, bo nie moga tego potem opatentowac i czerpac zyskow. Te suplemenciki nazywacie medycyna naturalana? To jakies nieporozumienie, suplementy jedynie co moga zrobic, to podwyzszyc odpornosc, ale nie wyleczyc. Nie mylcie tych dwu pojec, bo to analfabetyzm.

W necie tych znachorów dostatek.Tez zauwazyli ze tu szerszy dostep do naiwnych....

firmy farmaceutyczne nie tylko nie robia badan pod kontem wykorzystania natury do zwalczania raka , malo tego...., robia wszystko by takie badania zabijac juz w zarodku i nie dpouscic do powstania lekow zwalczajacych raka na bazie roslin.... zbyt duze pieniadze zarabiaja na chemoterapi

bo nie mieli czasu gdyz pili herbatke

15.05.14 b o Ci od medycyny naturalnej tez im płaca i dlatego wszystkich zalezy...

moim zdaniem idioci nie powinni tu sie wypowiadac.... czyli wg ciebie matolku gdyby ci od medycyny naturalnej im nie placili to by te badania robili ??? gdyby przynioslo to duze zyski juz dawno by jakis lek wynaleziono. poknij sie w ten pusty lepek ,nie robia badan bo wiedza ze nie bedzie z tego zysku w postaci wylacznosci na lek czyli patentu. nie znosze jak sie wypowiada jakis osiol, ktory pojecia kompletnie nie ma o polityce kocernow farmaceutycznych i pcha sie gdzie nie trzeba . z twoja logika i bystroscia nie nadajesz sie by sprzedawac jaja na straganie doopku

Widze ze dwóch osłow sie dobrało i widzi wszedzie teorie spiskowe....he,he Jakby było mozliwe i łatwe wynalezienie leku na raka juz dawno byłoby to zrobione.Zyski z takiego leku wystarczyły by dla wszystkich

Nie jestem zwolenniczką teorii spiskowych, ale jestem przekonana, że istnieją już skuteczne leki na raka, na AIDS, być może nawet na Ebolę i inne groźne choroby. Ale dla zwykłych ludzi nigdy nie będą dostępne.

16.05.14 [zgłoś do usunięcia] gość O wiele potezniejsze zyski sa ze srodków nie mogacych wyleczyc raka,bo takie wyleczenie oznaczałoby utrate klienta,a tego farmcja nie chce

16.05.14 [zgłoś do usunięcia] gość Ale co to za agresja i obrazanie innych?????Osił zawsze wszedzie widzi osłów!!!!

a dlaczego ciagle jest w obiegu silnik spalinowy :) bo araby i ludzie majacy ogromne pieniadze czerpane z ropy naftowej kupią kazdy projekt , kazdy wynalazek ktory temu zagraza , zamkną go w sejfie i tyle , a opornych likwidują .

Taaak,Taaak,moze nie tyle silnik spalinowy co zasilanie ropopochodnymi,zderzak Łagiewki tez kupili araby

gość moim zdaniem idioci nie powinni tu sie wypowiadac.... czyli wg ciebie matolku gdyby ci od medycyny naturalnej im nie placili to by te badania robili ??? gdyby przynioslo to duze zyski juz dawno by jakis lek wynaleziono. poknij sie w ten pusty lepek ,nie robia badan bo wiedza ze nie bedzie z tego zysku w postaci wylacznosci na lek czyli patentu. nie znosze jak sie wypowiada jakis osiol, ktory pojecia kompletnie nie ma o polityce kocernow farmaceutycznych i pcha sie gdzie nie trzeba . z twoja logika i bystroscia nie nadajesz sie by sprzedawac jaja na straganie doopku x odezwala sie jedynie madra , a dlaczego ukarano koncern GSK kwota 3 miliardów dolarów ! :) dlaczego firma MERC wprowadziła przed czasem szczepionke gardasil ? itd. tylko wydaje ci sie ze cos wiesz

To dlaczego skoro nie masz pojecia o polityce koncernów zabierasz tu głos wprowadza sie to co przynsi zyski i w dłuzszej perespektywie jeszcze je pomnaza i nie obrazamy bo sami bedziemy obrazani

Taaaak,taaak,nie wazne co jest dobre dla człowieka tylko wazne co sie opłąca i tak zyjemy w matrixie

gdyby było inaczej słoneczko , opieke medyczną mialas by za darmo , a jak jest ? umierasz , chyba , ze masz pieniadze to coś mozesz zdziałac inaczej ladujesz na 1,5 metra w dół :)

No to my o tym wiemy mataczu,pieniadze tewz tu nie wiele dadza chyba ze wziasc oskubac do zera i łopata w d**e,masz baranka to go duz jak sie zesra to go pusc :D

nawet mało który ksiądz cie za darmo pochowa....

Noooo,bo biznes to biznes i nie ma sie zmiłuj,ale niczego na ten swiat nie przyniosłes i niczego z tad nie zabierzesz,wiec aszyscy skoncza tak samo,a czas szybko leci...

A kto powiedział,ze nie wymyslono leku na raka???lek juz dawno istnieje i to nie jeden,tylko nie upubliczniono,bo nie ma interesu

czym innym jest wymyslenie czegos,a zupełnie czym innym upublicznienie,nie mylic pojec!!!!

Taaak,taaak,bo to sa dwa rózne swiaty...

wy i wasze teorie spiskowe lekarstwa na raka nie opublikowali bo się nie opłaca ? a opłaca się leczyć ludzi z nadciśnienia i innych chorób ? wg waszej logiki koncernom farmaceutycznym najbardziej opłaca się nas zakopać, tylko kto wtedy będzie kupował ich leki ? każdy kij ma dwa końce, jeśli ludzie będą zapadać na raka w coraz młodszym wieku to automatycznie będzie coraz mniejsza rzesza której będzie można wciskać inne leki..... jeśli wierzycie że taka jest właśnie strategia koncernów....to oni za chwilę sami zaduszą swoją kurę znoszącą złote jaja

No tak to wszystko jest na rótka mete,ale w skali makro,natomiast na dzien dzisiejszy to nasze pokolenie spokojnie bedzie zyło w dostatku a kto sie martwi co bedzie za 100l???

16.05.14 [zgłoś do usunięcia] gość To nie sa teorie spiskowe to sa ukryte fakty,oczywiscie zakopac tak ale nie tak szybko,zanim zakopac to wycyckac z kasy,nasprzedawac multum chemi,wszak nie produkuje sie leków chemicznych które zabijaja szybko tylko bardzo powoli i przy tym uszkadzaja inne organy aby i koledzy z innych branz równiez mogli zarobis,to jest cała sieć,zyjemy w matrixie