Nie uwazacie, ze prof Chazan oddal przysluge tej kobiecie

Prawda jest taka ze tej kobiecie aborcja należała sie jak psu buda. Miala do tego prawo i kropka.

pacjentka bardzo chciała mieć dzieci- więc po co miała zmieniac lekarza? Nie zakładała aborcji, chciała urodzić zdrowe dziecko.

I odezwały się kolejne obrończynie hipokryty Chazana. Osobiście znam kobietę, której doktorek przeprowadził aborcję.

pacjentka bardzo chciała mieć dzieci- x bardzo tak bardzo, ze zaslepila ja egoistyczna potrzeba MIEC sa dzieci ktore czekaja na adopcje i chca byc kochane

Ale żadne bezpłody nie chcą adoptować dzieci. Mają za to najwięcej do powiedzenia na temat ciąży, dzieci, ich wychowywania itd., ale żadna z tych bezpłodnych katoliczek nie chce adoptować.

kolejne obrończynie hipokryty Chazana x cala kafe to jedna wielka hipokryzja mozna by napisac, zagrozona ciaza ale bez mozliwosci legalnej aborcji to forum dyskusyjne, wiec mozna miec takie zdanie lub takie zdanie i co najlepsze to zdanie mozna zmieniac wszak tu nie siedza krowy z nastawieniem na jedno, czyli trawe sila perswazji hipokrytek/ow, czasem bywa skuteczna w kwestii zmiany stanowiska, jakie obralo sie na poczatku dyskusji :P

"bezpłody" ? Jeśli tak się wyrażasz o innych ludziach, to aż strach pomyśleć na kogo wyrośnie Twoje dziecko.

ALe jakie to ma znaczenie ile razy ona byla w ciązy ? Tutaj chodzi tylko o złamanie prawa. Nalezala jej sie aborcja to lekarz mogl skierować ja do innego szpitala i po problemie .

Jeżeli pacjentka płaci za in vitro i robi je prywatnie to może je sobie zrobić i 20 razy i to nie ma nic do rzeczy. Oszukiwanie pacjentki "dla jej dobra" jest nieetyczne, przeciąganie procedur tak, żeby uniemożliwić wykonanie zabiegu jest nieetyczne, jeśli lekarz nie chce "zabijać" wykonując aborcje to niech idzie na dermatologa.

Mają za to najwięcej do powiedzenia na temat ciąży, dzieci, ich wychowywania itd. x to tez niestety prawda znaja sie na tym :) maja doswiadczenie i praktyke zaczerpinieta z czasopism

taaak, szczypcami, kawałek po kawałku, a najpierw wydłubuje się oczka i obcina paluszki. puknij się w łeb oszołomie.

Wiecie, oczywiście uważam że Chazan przesadził i złamał prawo, ale kto mądry idzie usuwać ciążę do Szpitala Świętej Rodziny, no powiedzcie sami?

wina lezy po obu stronach 50 na 50

szpital św. rodziny jest świecki i państwowy a nie katolicki, nikt ksiażeczki od komunii nie wymaga przy rejestracji a jednocześnie ma renomę jednej z najlepszych klinik położniczych więc nic dziwnego, żę się idzie tam.

Oszukiwanie pacjentki "dla jej dobra" jest nieetyczne x no blagam a co pacjentka uposledzona byla? skoro tyle razy jej sie nie udalo to chyba powinna miec odrobine rozumu i instynktu samozachowawczego albo jest tak wyprana z uczuc, ze co tam kolejna ciaza

"Zazwyczaj niestety jest tak, ze dzieci urodzone z in vitro jesli maja wady, to nie przez in vitro, ale dlatego, ze mialy wady wrodzone, ktore nie pozwalaly zajsc albo utrzymac ciazy tradycyjnej. In vitro nie leczy przyczyny bezplodnosci. " Uwielbiam takie teorie. Znam całkiem sporą grupę ludzi mających dzieci dzięki in vitro. Wszystkie piękne, zdrowie, kilka par bliźniaków :) I skoro to in vitro robi takie złe rzeczy to dlaczego z naturalnego poczęcia rodzą się dzieci kalekie, chore, zdeformowane?

taaak, szczypcami, kawałek po kawałku, a najpierw wydłubuje się oczka i obcina paluszki. puknij się w łeb oszołomie. x sam sie puknij skoro az tak jestes slepy

pomijając kwestie etyczne, medyczne, moralne itp kobieta chciała mieć tę aborcję po prostu za darmo gdyby tak bardzo chciała tę ciążę usunąc i gdy piętrzyły się kolejne przeszkody aby to zrobić w tym określonym szpitalu, mogła to zrobić prywatnie ale, nie, jej się "należało" za darmo po co ten cały rozdmuchany problem?

Jeżeli wdajesz się gościu w polemikę i sprzeczkę to nie opieraj się na własnych gdybaniach i domysłach, tylko na realnych faktach . bo z palca można sobie wszystko wyssać

Lekarz złamał prawo i bardzo dobrze ze spotkała go za to kara. Zreszta stary dziad pewnie w latach 70-80 skrobał jak inni a teraz wielki świętoszek .

Oszukiwanie pacjentki "dla jej dobra" jest nieetyczne x no blagam a co pacjentka uposledzona byla? skoro tyle razy jej sie nie udalo to chyba powinna miec odrobine rozumu i instynktu samozachowawczego albo jest tak wyprana z uczuc, ze co tam kolejna ciaza x To nie pacjentka ma się diagnozować i podejmować decyzje tylko lekarz, który przedstawia jej wszystkie możliwości i konsekwencje a nie tylko te, które mu pasują do światopoglądu. Ta kobieta mogłaby być ślepa, głucha i upośledzona albo mogłaby być profesorem medycyny a i tak powinna być potraktowana uczciwie. Sprawa tego czy powinna wielokrotnie poddawać się in vitro jest oddzielną sprawą, a Chazanowi nic do tego.

tylko na realnych faktach x powaznie? taka jestes elokwentna a nie przyszlo ci do glowy, ze te fakty moga byc naciagniete pod scenariusz jaki sobie obrano? dr chazan zrobil co uznal za sluszne a kobieta mogal zmienic lekarza nie byla przywiazana chyba do lozka i nie mogla podejmowac decyzji? to tak dla rozluznienia pisze, bo widze ze strasznie sie napinasz :) tylko w imie czego? bronisz zasad? bronisz prawa do aborcji? czy moze chcesz nas uswiadomic, ze jestesmy zbyt glupi by miec swoje wlasne poglady i zdanie swoje przelac w to okienko na kafe :)

gość dziś pacjentka bardzo chciała mieć dzieci- x bardzo tak bardzo, ze zaslepila ja egoistyczna potrzeba MIEC sa dzieci ktore czekaja na adopcje i chca byc kochane gość dziś Ale żadne bezpłody nie chcą adoptować dzieci. Mają za to najwięcej do powiedzenia na temat ciąży, dzieci, ich wychowywania itd., ale żadna z tych bezpłodnych katoliczek nie chce adoptować. xxx A ile WY adoptowałyście dzieci? Bo ja adoptowałam. Ale gdybym miała szansę na in vitro NA PEWNO podjęłabym próbę. O "tylu dzieciach czekających na adopcję" łatwo pieprzyć. Skoro tyle dzieci czego, dlaczego adopcja trwa tak długo (około 3 lat w tej chwili)? Poza tym lepiej mieć bezpłodne ciało niż mózg. Chazan słusznie wyleciał, jest pieprzonym hipokrytą i popełnił czyn karalny. A odszkodowanie nie szpital powinien płacić, tylko Chazan osobiście.

To nie pacjentka ma się diagnozować i podejmować decyzje tylko lekarz, który przedstawia jej wszystkie możliwości i konsekwencje a nie tylko te, które mu pasują do światopoglądu. Ta kobieta mogłaby być ślepa, głucha i upośledzona albo mogłaby być profesorem medycyny a i tak powinna być potraktowana uczciwie. Sprawa tego czy powinna wielokrotnie poddawać się in vitro jest oddzielną sprawą, a Chazanowi nic do tego. x az przypomnialo mi sie o pewnym zdarzeniu, kiedy to lekarze podjeli decyzje nie informujac o tym pacjentki, ze oto podwiaza jej jajniki :) bo nie powinna wiecej rodzic i miec dzieci, bo jest uposledzona umyslowo :) a moze i ta kobiete ktos powinien w koncu uswiadomic, ze ....nie bedzie matka na sile gdyby nie bylo in vitro to nie bylo calej cej przepychanki natura sama ja eliminuje jak matke i dla mnie dyskusja jest zamknieta bywa i tak i nie ma sie co obuzac

Chazan jest pewnie, tak jak i Szpital ubezpieczony na takie wypadki więc zapłaci za niego ubezpieczyciel a poza tym, nie obciążył swojego sumienia robiąc coś wbrew niemu, czasem nawet warto stracić stanowisko [ kasę] ale zachować zgodnie ze swoimi przekonaniami/sumieniem/wartościami

""""dr chazan zrobil co uznal za sluszne a kobieta mogal zmienic lekarza"""" Pomaranczko jesteś tępsza niż ustawa przewiduje. Nie mogła zmienić lekarza , bo BYLO już zapozna na jakąkolwiek zmiane i zmaiana lekarza nic by nie dala!! Minął termin na dokonanie leg. aborcji ,kiedy Chazan poinformowal ją o stanie zdrowia plodu, było za późno już na jakiekolwiek działanie aborcyjne , kiedy informacja ujrzało swiatlo dzienne Pozytaj mój wpis z POCZYTAJ TO CO NAPISALAM na tamtej stronie I to jest właśnie to o czym tu pisze kolejny raz!!! Raportu i protokolu medycznego nie czytałaś pomarańczko , a pierdoolisz ta zmianą lekarza bezsensownie A Chazan to co uwazal za słuszne, było i jest ewidentym ZLAMANIEM prawa ,za które poniósł KONSEKWENCJE w postaci odwołania go od stołka, tak jego słuszność wygląda. Nie obchodzi mnie jego uznanie slusznosci, bo jego słuszność jest lamaniem PRAWA ,które zostało opracowane ,po to aby je PRZESTRZEGAC , a NIE ŁAMAĆ!!!!

Raport i protokół opiera się na faktach i nie ma tam nic naciąganego, bo wcześniejsze wszelkie nieścisłości przed napisaniem protokołu zostały zweryfikowane słuchając wersje pokrzywdzonej i oszołoma Chazana ( który przyznał się do celowego zatajenia tyle tyg informacji o stanie zdrowa dziecka i to nawet będąc w studiu otrawcie powiedział o tym ,dlaczego zataił ta wiadomość, TYLE TYG. az do czasu upłynięcia legalnej aborcjii )

czasem nawet warto stracić stanowisko [ kasę] ale zachować zgodnie ze swoimi przekonaniami/sumieniem/wartościami xxx po pierwsze jak nie chciał obciążać swojego sumienia powinien zostać katechetą, nie ginekologiem po drugie Chazan z piekła nie wyjdzie za te wszystkie aniołki, które naprodukował w ubiegłych dekadach po trzecie dziecko i tak zmarło, więc jego "szlachetna postawa" psu na d**ę, a jedyne co uzyskał to cierpienie dziecka i rodziców dowartościowywanie się kosztem innych ludzi to s***********o straszne, a człowiek który to robi nie ma żadnego sumienia.

Pomaranczko jesteś tępsza niż ustawa przewiduje x moge byc :) moje prawo x x I to jest walnie to!1 Raportu i protokolu medycznego nie czytałaś pomarańczko , a p*********z ta zmianą lekarza bezsensownie x jaka ty jestes uparta :) wierz sobie w to co jest napisane tez twoje prawo nie chce burzyc twojego poczucia ze jestes najmadrzejsza bo czytasz raporty :) ale czasem rusz komorkami i mysl samodzielnie, uwierz to nie boli a pozwala miec kontrole nad tym co przyjmuje do wiadomosci bezdyskusyjnie a co poddaje w watpliwosc :) niestety ja zawsze probuje obalic czyjs zasciankowy tok myslenia, ze skoro napisane to fakt i prawda szczera nikt z nas tam nie byl mozemy soebie gdybac****isac prawdopodonie i do niczego nas to nie doprowadzi ale jak to ja, moge sie mylic, bo jestem tepa ide na obiad

aha jeszcze na koniec zanim sobie pójdę naziści postępowali ZGODNIE z prawem gdy uśmiercali tysiące chorych psychicznie i nieuleczalnie chorych oraz miliony podludzi oni nie łamali prawa