czy polski katolicyzm to jeszcze chrześcijaństwo

na takim pytaniem i nad rolą JPII zastanawia się były jezuita prof. Obirek: https://www.youtube.com/watch?v=ms707cuwTy0 wysłuchajcie jego opinii i napiszcie co myślicie.

zgadzam się z tezą że pontyfikat jp2 to był niepiękny pontyfikat. jp2 uprawiał kontreformacyjny zamordyzm z usmiechem na ustach.

polski katolicyzm = zabobony + wiara w cuda + wiara w szatany + wiara w relikwie + egzorcyzmy + traktowanie kleru jak swoich panów Ja p*****le taki katolicyzm !

Obirek jest wielki !

wywiad obnaża polski katolicyzm i pozostawia go nagim

a co wskrzesiciel trupów i kumpel Hosera znachor Baszobora z Afryki ma wspólnego z chrześcijaństwem ? To mag murzyński i w kierunku magii idzie polski katolicyzm.

Bashobora nie jest magiem a charyzmatykiem.Kościół ma charyzmatykow od początku swego istnienia.Pierwszym byl sam P.Jezus, uzdrawiał, leczył, wskrzeszał (trupy...) itd.I również był w swoich czasach uznawany na wichrzyciela, maga, wariata itd. Przepowiedział że jego czciciele też będą mieli te same kłopoty w społecznestwie i tak faktycznie jest. Wielki szacunek dla relikwi również towarzyszył chrzescijanstwu od zarania dziejów.One (ich własciciele) są dowodem na to że Bog działa realnie w życiu ludzi, że ich zmienia, że jest możliwa świętość.Czesc dla relikwii to de facto czesć dla samego Bo/ ga, wdzięcznośc Mu za to że dany czlowiek współpracują z Jego łaską był w stanie wzniesć się wyżej niż pozostali i stanowi dla nas wzór do naśladowania.To jest ok. Wiara w istnienie szatana-tez jak najbardziej biblijna.Wszak sam Jezus tez wyganiał szatana, on go kusił, a Jezus pokonał Go swoją pokorą i posłuszenstwem woli Ojca, idąc aż na krzyż.To że szatan istnieje mamy podane w Biblii, która jak wierzymy jest natchniona przez Bog/a. Tak więc reasumując-katolicyzm w Pl (tak jak w innych krajach) oczywiście że jest chrześcijanstwem. Pozdrawiam :)

Bóg gdyby mogl to ty Katolicyzm zniszczyl. Bo sprowadza wiecej bolu i nedzy niż pożytku. ale jest wolna wola i on nie moze ingerować w glupote ludzi. powtazam przykazanie z bibli nie będziesz czynil budynków i figurek swietych. qiec wszystkie koscioly do zburzenia, wg biblii.

głupoty piszeszScott Hahn (ur. 28 października 1957) – teolog katolicki i apologeta, były pastor, nawrócony z prezbiterianizmu, Uniwersytecie Franciszkańskim w Steubenville. Pod wpływem lektury i analizy dzieł Ojców Kościoła oraz Pisma świętego doszedł do wniosku, że naukę Chrystusa w pełni głosi Kościół katolicki, do którego przystąpił na Wielkanoc 1986 roku. Później katoliczką została także jego żona Kimberly. Od tamtego czasu zaangażowany w upowszechnianie i apologię wiary katolickiej. Jest założycielem i prezesem Centrum Teologii Biblijnej im. Świętego Pawła. Związany jest również ze stacją telewizyjną EWTN.

Jezuici zawsze kombinowali zamiast pokornie sluchac Boga.

Katolicyzm to zwykła sekta,która nie ma nic wspólnego z Biblią.Czczenie jakiś figurek i księży to typowo sekciarski debilizm.

KK jest tepiony jak Jezus przepowiedzial.Szatan bardzo nienawidzi tego Kosciola.

Dlaczego ten pan z audycji nie jest juz zakonnikiem?Wyrzucii go i za co?Ta audycja to taka zemsta chyba.

Cóż, nie dał rady, stracił wiarę, coś sam zawalił -zdarza się ale to co teraz robi to już jest głupie na maksa,próbuje się we własnych oczach usprawiedliwić,zrzucić odpowiedzialnośc na kogoś, na KK, obwinic KK o to co jest jego winą ...Przykre. Ale ludzkie typowo.Jasne że ta audycja jest rodzajem zemsty, obsmarowuje KK dla poprawienia własnego samopoczucia ...Za takie osoby trzeba się po prostu modlić ...

a KK nie czci figurek ani księży -tylko czci Boga. To oczywiste .

Zależy wjakim środowisku... ale ogólnie niestety raczej przywiązanie do tradycji i zaślepienie... Ocenianie i potępianie nie idzie raczej w parze z ideami chrześcijaństwa...

Ten pan z linku jest zagubiony:ocenia i krytykuje,a sam co zrobił???? Komu pomaga,co on robi w sumie?Pewnie siedzi na koscielnej emeryturze.

np. ,,Słuszny wydaje mi się powrót do politeizmu, czyli uznania wielu bóstw – powiedział w wywiadzie dla „Gazety Wyborczej” były jezuita prof. Stanisław Obirek. - To brzmi jak oksymoron, ale on pozwoli odkryć pierwotną intuicję monoteistyczną, w której nie chodziło o wykluczanie innych, tylko o odkrycie nitki porozumienia z jedyną transcendencją – dodaje. Obirek przekonuje także, że promocją politeizmu powinien zająć się papież Franciszek, a także imamowie i rabini. - To zadanie dla Franciszka, dla imamów i rabinów, żeby pozwolić ludziom utrzymywać w sobie iskrę bożą bez konieczności utożsamiania jej z określonym Kościołem. Przychodząc na świat mamy w sobie zakodowany program boski i ważne, by nikt nam go nie zepsuł religijną socializacją – oznajmia były jezuita. Ale politeizm w istocie Obirkowi nie wystarcza. On chce wyeliminować nawet określenie Bóg ze swojego słownika. - Coraz mniej lubię używać rzeczownika „Bóg”, bo za szybko ur******* cały świat skojarzeń, które polaryzują świat – dodaje. ''

Czy warto promować takie brednie? Lepiej przemilczeć i pomodlić się za biednego, pogubionego księdza

nie będzie murzyński znachor ustanawiał standarty chrześcijaństwa. Chrześcijaństwo generalnie było wiarą nie odrzucającą rozumu. Niestety w Polsce zwyciężył katolicyzm ciemny i irracjonalny.

profesor Obirek jest lepszy od całego episkopatu

protestantyzm to jest prawdziwe chrześcijaństwo ! Katolicyzm to magia i zabobon, a polski katolicyzm to zwykłe bałwochwalstwo i pogaństwo.

od kiedy to wiara w świetość plam oleju czy skarpetek jp2 jest chrześcijaństwem ?

w katolicyzmie papież uznał się za nieomylnego ... czyli za boga ! Bo tylko bóg jest nieomylny.

były dominikanin prof. Bartoś o religii katolickiej i wojnie gender: https://www.youtube.com/watch?v=4dO_N9hJOVE

polski katolicyzm to barbaria, bałwochwalstwo, zabobon, magia i murzyński szamanizm

w katolicyzmie papież uznał się za nieomylnego ... czyli za boga ! Bo tylko bóg jest nieomylny. bzdury opowiadasz bo to bóg zapewnia o nieomylnosci tak samo jak sw Piotrowi zapewnił nieomylność

tu macie odpowiedz, trochę słaby odbiór ale sama bym lepiej tego nie ujęła: https://www.youtube.com/watch?v=0Q9UubdgZCs

nie !!!

A kto powiedzial ze 'swiety' Pawel byl nieomylny? Kosciol katolicki? Czy w Biblii bylo tak napisane? Chocby nie wiem co, sam Mojrzesz nie byl bez grzechu, Salomon ktory jest autorem Psalomow, tez nie byl swiety. Nikt nie jest. Nieomylny jest sam Bog. Papiez mu nie dorowna pod zadneym wzgledem. Jeszcze kilanascie- dziesiat lat temu mogl byc narkomanem, pijakiem, zbrodniarzem czy Bog wie jeszcze kim. Czy gdybym ja zostala papiezem (taak, kobieta xD), z dnia na dzien stalabym sie swieta? 'Ojcem (Matka xD) swietym' ? To tak nie dziala. Nie rozumiem jakim prawem ludzie moga ustalac kto jest godzien miana swietego czy 'blogoslawionego'. Jakim prawem moga tez zarzucac innym posty? A w Biblii jest napisane, ze poscimy dla Boga, dla siebie, nie dla innych. I Bog od nas tego postu nie wymaga.