Nie jestem homofobem, ale...

nie zgadzam siè na adopcje dzieci przez pary homoseksualne. Nie zgadzam siè na dyktat mniejszosci wszelkich, ani na manipulacje, by pewne grupy osiągnèły zamierzone cele. A tzw. parady równosci są obsceniczne, pełne wyuzdanych gejów i lesb. Mam kilku znajomych o innej orientacji, są to ludzie na poziomie i dyskretni. Zyją w związkach, pracują, funkcjonują, i nie epatują swoją innoscią, nie uzalają siè, przyjmują swoją innosc naturalnie. To kwestia odpowiedniego zachowania -z klasą.

bo na paradach to są same pedały, a to jest zupełnie co innego niż gej

>>>nie zgadzam siè na adopcje dzieci przez pary homoseksualne.<<< Ja też :).

a kogo obchodzi na co ty sie zgadzasz a na co nie ? i tak jesteś nedznym zerem polakiem cebulakiem z g*******ego babskiego forume

ja mam mieszane uczucia co do adopcji przez pary homo... Bo myślę, że dzieciak z domu dziecka, gdzie pokój dzieli z 5 innymi dziećmi i jest 1 wychowawca na 30, wiele by oddał, by wychowywać się w ciepłym domu z dwojgiem dorosłych, pokojem tylko dla siebie, miłością, zaspokajanymi potrzebami także finansowymi. A że byłoby to dwóch tatusiów czy dwie mamy.... Hmmm..... Z tego co wiem, nie zbadano jeszcze wpływu pary homoseksualnej na orientację dziecka. Ale gdyby zawsze dziecko szło za przykładem z domu, to przecież w rodzinach gdzie rodzice są hetero (kobieta i mężczyzna), nie rodziliby się geje i lesbijki, a tak jest.

A ty "gość" z 20 to co najmniej poseł Biedroń :P

jak to szlo?" moj chlopak zrobil laske mojemu ojcu? czy jakos tak?

Jak oglądam zdjęcia z parad równości to ponad 90 proc to udzie wygladajacy jak 100 proc hetero, ale trzeba sie sluchac mediow gdzie pokazują te 3 % 'dziwnie ubranych' :D

Adam kochał się z Ewą, a nie z kolegą! STOP HOMOPROPAGANDZIE

A przed Ewą z Lilith :P

>>>ja mam mieszane uczucia co do adopcji przez pary homo... Bo myślę, że dzieciak z domu dziecka, gdzie pokój dzieli z 5 innymi dziećmi i jest 1 wychowawca na 30, wiele by oddał, by wychowywać się w ciepłym domu z dwojgiem dorosłych, pokojem tylko dla siebie, miłością, zaspokajanymi potrzebami także finansowymi.<<< Tyle, że dziecko, o którym piszesz, NIE MOŻE BYĆ adoptowane z powodu nieodebrania praw rodzicielskich, jego patologicznym, biologicznym rodzicom. W innym przypadku już dawno trafiłoby do normalnej rodziny. Z tego co wiem, normalne rodziny, chętne do adopcji, czekają na dziecko o unormowanej sytuacji prawnej, nawet po kilka lat :(. Dzieci, które cierpią w domach dziecka, zawdzięczają swoją sytuację durnemu prawu, które twierdzi, że zdegenerowana, zapijaczona matka biologiczna, kiedyś się ocknie i zgłosi do swojego dziecka (po wypłacenie alimentów na jej utrzymanie :D :( ). x >>>A że byłoby to dwóch tatusiów czy dwie mamy.... Hmmm..... Z tego co wiem, nie zbadano jeszcze wpływu pary homoseksualnej na orientację dziecka.<<< Ale zbadano wpływ pedagogów i samotnych rodziców na zachowanie, rozwój i światopogląd dziecka. Poszukaj w necie, to znajdziesz opracowania, mówiące o wpływie samotnego rodzica na rozwój dziecka (np. matki na syna lub samotnego ojca na córkę). Ci rodzice mają normalne wzorce rodziny, a mimo to wychowywane przez nich dzieci różnią się zazwyczaj od dzieci z rodzin pełnych. W przypadku związku homo, mamy do czynienia z wzorcem rodziny znacząco odbiegającym od normy. Tak jak delikatne dziecko uczyło się w Hitlerjugend mordować własnego psa, tak i chłopak wychowany w gejowskiej "rodzinie" będzie miał zakodowane zainteresowanie chłopcami :(. x >>>Ale gdyby zawsze dziecko szło za przykładem z domu, to przecież w rodzinach gdzie rodzice są hetero (kobieta i mężczyzna), nie rodziliby się geje i lesbijki, a tak jest.<<< To, że czasami rodzi się jakaś mutacja, nie oznacza, że trzeba włazić do reaktora atomowego, by taką mutację na pewno urodzić :(. Wychowanie jest równie ważne jak geny, a upodobania seksualne człowieka kształtują się w nim głównie od dzieciństwa do bycia nastolatkiem. Dlatego zabraniamy dzieciom dostępu do pornografii, by nie wypatrzyć ich kształtującej się dopiero seksualnej osobowości. A Ty chcesz mi powiedzieć, że codzienny widok całujących się facetów nie wpłynie na rozwój wymienionego wcześniej chłopaka?

Zgadzam sie na Parady Równosci kocham Gejów i Lesb. ZGADZAM Siè Na Adopcje DZIECI Przez Pary Homoseksualne. Zgadzam sie na Parady Równosci kocham Gejów i Lesb. ZGADZAM Siè Na Adopcje DZIECI Przez Pary Homoseksualne. Zgadzam sie na Parady Równosci kocham Gejów i Lesb. ZGADZAM Siè Na Adopcje DZIECI Przez Pary Homoseksualne. Zgadzam sie na Parady Równosci kocham Gejów i Lesb. ZGADZAM Siè Na Adopcje DZIECI Przez Pary Homoseksualne.

Ja też jestem przeciwnikiem adopcji dzieci przez pary homo. Robi się teraz z dzieci jakieś narzędzie w walce o równouprawnienie. Jak dla mnie ludzie homo są ok, ale skoro chca akceptacji to może najpierw niech sami siebie zaakceptują. Sama natura uniemożliwiła im posiadanie potomstwa więc nie bardzo rozumiem o co im chodzi. Nie można ciastka zjeść i zachować go na talerzu

nie ma takiego słowa homofobia

CO TO ZNACZY BYC INNYM?

Ale oni chcą pominąć tę prawdę o sobie i uzyskać akceptację od społeczeństwa w pełnym zakresie swoich roszczeń. W efekcie nie ma miejsca na dyskusje, tylko pozostaje przemoc jednej strony, wobec drugiej. No cóż, gdy nastąpi przegięcie w drugą stronę i ultrasi, narodowcy, będą rozwalać homoseksualistów, nie będę stawał w ich obronie. Mowy nie ma. Zaburzona równowaga musi być przywrócona.

Durne opcje antyspam. W PL prawdo do adopcji maja tylko dobrze przeswietlone malzenstwa. Wiec dyskusja jest pusta. Nie martw sie jednak, w Polsce prawd do ado/pcji i nie maja zadne zwiazki nieformalne wiec dyskusja jest pusta. gość 2014.09.23 - zbadano ten wplyw. Nie ma zadnego. Wiekszosc dzieci miala "poprawna" orientacje. Misio - a jak ma wplynac na dziecko widok codziennych czulosci (nie sexu!) miedzy tatusiami? Dareiros - moga posiadac dzieci :D

Sorry za powtorzenia. Jaka niby rownowaga?!

Skoro nie ma takiego slowa "homofobia", to dlaczego własnie tego słowa uzywa mniejszosc homoseksualna?

bo są idiotami z wypranym przez lewactwo móżdżkiem

Ja tam raczej widze bifobie, ale to szczegol ;D

gość dziś Skoro nie ma takiego slowa "homofobia", to dlaczego własnie tego słowa uzywa mniejszosc homoseksualna? Bo każdą rewolucję społeczną zaczyna się od zmiany znaczenia starych/wprowadzenia nowych pojęć. Tak robili komuniści, faszyści, teraz homoseksualiści walczący.

"homofobia" - medycyna nie zna takiej choroby(bo samo określenie "fobia" jest terminem medycznym), no i określanie tego "schorzenia" jest dosyć ciekawa. "To jest homofobia znaczy, że jesteś faszystą"! To tak jakby pójść do lekarza i lekarz stwierdzi: "to grypa znaczy, że jesteś nihilistą". Czyli albo ktoś tu ma bardzo duże problemy ze sobą: wymyślanie innym chorób, stawanie diagnoz w "ciekawy sposób", albo teraz można przejąć każde słowo z nauki i użyć je od d**y strony, a pozostali i tak je łykną. W pierwszy przypadku - źle, ale zdarza się w drugim to już tragedia, brak poszanowania dla nauki, która jest jednym z filarów naszej cywilizacji przy jednoczesnej zgodzie społeczeństwa.

Był zapluty karzeł reakcji, teraz modny jest chory z nienawiści homofob. Zabawne, że te zbitki słów tworzone są tak, by były krzykliwe i chwytliwe, ale nie koniecznie logiczne. Chory z nienawiści homofob... pomyślmy. 1. chory - jak chory, to może go żałujmy, a nie stawiajmy pod ścianę. 2. chory z nienawiści... hmm chorym można być zwykle na coś. Wyjątkiem, który wpada mi w oko jest chory z przejedzenia, czyli idąc tym tropem, ta "choroba" została spowodowana przez jakąś nienawiść, ale wcale nie jest powiedziane czyją, czy tej osoby, czy wobec tej osoby. 3. homofob to osoba z fobią, czyli lękająca się czegoś panicznie. Co ciekawe nie oznacza to żadnej agresji wobec przedmiotu lęku np. agrarofob nie złorzeczy otwartej przestrzeni, a lękający się gołębi nie stawia na nie pułapek. a teraz pomyślmy, 1. czy zamiast homofob nie powinno się używać słów: osoba nie akceptująca homoseksualistów? 2. czy homofob nie rozciągany jest na osoby, które są przeciw nachalnej propagandzie homoseksualizmu (czyli nie mają nic przeciw nienachalnym homo)? 3. Czy używanie a w szczególności nadużywanie słowa homofob nie jest przypadkiem objawem tzw. "mowy nienawiści" (kolejny radosny zbitek)?

To wszystko kwestia definicji. Ja jestem BI i w sumie nie mam o co walczyc, przynajmniej w Polsce, bo nie ma PRAWNEJ nierownosci miedzy zwiazkami homo a hetero

urszak ty k"/urwo ,kto cie pyta o zdanie ty szma"to ,jestes gorsza od biednej pchly,idz sie zakop.