Nie szczepie i nie chce zeby ingerowano w moje decyzje

bachor zdrowy?

nie no nie szczepcie. W żadnym wypadku nie idzie też na cmentarz gdzie chowano dzieci w latach 50-60-i 70 z powodu nieszczepnienia przeciwko odrze. I ŚWIADOMIE wybierzcie dla własnego dziecka miejsce obok.

dlaczego ty zyjesz dzieckiem zachowujesz sie jak matka narcystyczna 333 www.youtube.com/watch?v=pKCDtTs0vWg

po co im wykresy wysyłasz? zwolennicy są za głupi żeby je zrozumieć, oni akceptują tylko to co im w wszechwiedząca TV na tacy poda albo portale typu onet. Analiza danych przekracza ich możliwości.

gość dziś nie no nie szczepcie. W żadnym wypadku nie idzie też na cmentarz gdzie chowano dzieci w latach 50-60-i 70 z powodu nieszczepnienia przeciwko odrze. I ŚWIADOMIE wybierzcie dla własnego dziecka miejsce obok. " Nie no szczep. W ciagu czterech ostatnich lat przed wpowadzeniem obowiazkowych szczepien na odre w roku 1975 w Polsce, na odre zmarlo 367 osob. W ciagu czterech lat 2005-2008 w wyniku szczepien zmarlo w USA 15 455 osob. Jak juz patrzysz na jedna strone medalu to zobacz tez druga duzo gorsza ale mniej oficjalna i rozpropagowana.

wiecie ze tylko 17% lekarzy zglasza choroby zakazne do sanepidu mimo obowiazku zglaszania. oznacza to ze tak wysoko wyszczepiona Polska moze miec wieksza zachorowalnosc na odre niz tak nisko wyszczepione Niemcy i nawet o tym mozecie nie wiedziec.

" Ponadt znajdz mi w polskiej bibliotecie dane epidemiologiczne z USA, Kanady, Niemiec i innych krajow, znajdz mi zagraniczne artykuly medyczne, znajdz mi badania kliniczne z calego swiata madralo. " A o Głównej Bibliotece Lekarskiej Pan słyszał? Poza tym każda uczelnia medyczna ma dostęp do zagranicznych czasopism, wykupuje online dostęp do specjalistycznych baz danych (drogi), tak więc osoba zainteresowana z powodzeniem znajdzie takie informacje i to zupełnie za darmo, jako podatnik. Mało tego: biblioteki współpracują ze sobą pomiędzy krajami i mogą Ci coś rzadkiego sprowadzić. To było możliwe nawet 20 lat temu, a co dopiero dziś. Wystarczy udać się do jakiegoś działu informacji naukowej w Twojej okolicy i dowiesz się, gdzie najbliżej znajdziesz te informacje.

A no wlasnie wykupuja dostep online czyli poprzez internet. Ja moge sobie za darmo w ciagu kilku minut znalezc dane, artykuly, badania z roznych krajow nie musze chodzic do biblioteki prosic o przeslanie jakis danych czekac na odbior. Internet ulatwia dostep do wiedzy. Dodatkowo w dobie internetu wiele biuletynow i innych zrodel dostepnych jest juz tylko przez internet. Chyba ciezko ci to zrozumiec. Przyklad: szukasz danych epidemiologicznych z USA z Twoja biblioteka lekarska do ktorej trzeba dojechac, wyszukac konkretne zrodlo i w tym zrodle jeszcze znalezc pasujace Ci dane zajeloby c***ewnie okolo 2-3h mniej wiecej. Za pomoca internetu masz te dane w 2-10 minut. Wystarczy znac haslo i wpisac w wyszukiwarke i ewentualnie pochodzic po stronie zrodlowej w tym przypadku na stronie CDC znajdujesz konkretne dane epidemiologiczne w kilka minut. na przeslanie ich kiedys przed doba internetu z USA czekalabys pewnie tydzien. Widzisz roznice?

"Ja moge sobie za darmo w ciagu kilku minut znalezc dane, artykuly, badania z roznych krajow" Owszem, tylko abonamenty do baz danych i dostęp do fachowych czasopism międzynarodowych jest drogi dla zwykłego śmiertelnika, a to co w necie dostępne jest za darmo to mała część tego, co się publikuje, zwłaszcza jeśli chodzi o wyniki najnowszych badań i na dodatek musisz poświęcać dodatkowy czas na weryfikację zdobytej w ten sposób wiedzy. Do biblioteki wcale nie trzeba jechać - dostaje się kod i możesz korzystać nawet z Australii. "Za pomoca internetu masz te dane w 2-10 minut." - owszem i jesteś parę kafli biedniejszy :) Widzisz różnicę? Jakoś nie dowierzałbym naukowcowi, któremu wystarczy to co znalazł w publicznym dostępie w ciągu 2-10 minut.

Nie przeczytałam całego wątku tylko początek. I ja sobie w takim razie nie życze zeby z moich składek były fundowane szczepionki dla waszych dzieci. chcecie szczepic, płaćcie za wszystki, bedziemy kwita. Za NOPy tez sami płaćcie, wtedy ja chetnie zapłace za ewentualne leczenie dziecka z chorób zakaźnych. Ale póki kozrystacie z moich składek na szczepionki i leczenie powikłań poszczepiennych to ja bede korzystac z waszych jesli moje dziecko zachoruje na chorobe z kalendarza szczepień. Co jest bardzo mało prawdopodobne, wiec póki co to wy pasozytujecie na moich składkach.

o i post powyzej to doskonaly kontrargument na argument ze nieszczepieni niech lecza swoje nieszczepione dzieci z chorob zakaznych za wlasne pieniadze.

"Owszem, tylko abonamenty do baz danych i dostęp do fachowych czasopism międzynarodowych jest drogi dla zwykłego śmiertelnika, a to co w necie dostępne jest za darmo to mała część tego, co się publikuje, zwłaszcza jeśli chodzi o wyniki najnowszych badań i na dodatek musisz poświęcać dodatkowy czas na weryfikację zdobytej w ten sposób wiedzy. Do biblioteki wcale nie trzeba jechać - dostaje się kod i możesz korzystać nawet z Australii." No i znow mowisz o zaletach biblioteki, bo mozesz miec do niej dostep z kazdego zakatka swiata przez internet, INTERNET. To w koncu wysmiewasz zrodla internetowe czy wychwalasz, bo juz sie pogubilam. Powiem ci wiecej do duzego zbioru ksiazek Glownej Biblioteki Lekarskiej mozesz miec dostep bez zadnych kart w kilka minut. Wiem, bo z tego korzystam czasami i to jest tez jedna z zalet internetu. Jest wiele baz danych ksiazek z calego swiata przez Internet. Dostep do Abstractow badan masz zawsze darmowy czyli wyniki badania i wnioski zawsze znajdziesz, jak wiesz gdzie szukac znajdziesz tez ogromna czesc tych badan w calosci za darmo. Dane epidemiologiczne sa zawsze za darmo. Dostep do ksiazek roznego typu w internecie jest wiekszy niz w jakiejkolwiek bibliotece. "Jakoś nie dowierzałbym naukowcowi, któremu wystarczy to co znalazł w publicznym dostępie w ciągu 2-10 minut. " to jeszcze malo chodzilas po internecie w poszukiwaniu informacji. Tak jak pisalam jak wiesz gdzie szukac zdobedziesz duzo badan w calosci za darmo. Zawsze za darmo sa Abstracty badan w publicznym dostepie.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,17504077.html#live DLA NIESZCZEPIĄCYCH

" gość dziś http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1 ,114871,17504077.html#live DLA NIESZCZEPIĄCYCH " ""Pamiętasz, jak miałeś polio? Nie pamiętasz, bo rodzice cię, ku*wa, zaszczepili". Tak amerykańscy lekarze namawiają ludzi do szczepień" Tak wyglada propaganda amerykanskich lekarzy dla bydla nie majacego pojecia o polio, a ktore trzeba zagonic do szczepien. Jak wyglada prawda i rzeczywistosc? """Pamiętasz, jak miałeś polio? Nie pamiętasz, bo..."... 95-99% zachorowan na polio przechodzi bezobjawowo, czyli nawet nie wiesz ze je miales. Znajdziesz te info w kazdym opisie polio. Kazdy z tych lekarzy w tym linku to wie ale maja siac propagande i widac ty sie na to zlapalas jak rybka na haczyk. Widac ze masz zerowa wiedze o polio.

Nie zabierzcie tą zacofaną wieśniaczkę. Swoją drogą to szczyt szczytów, żeby takie prostaczki miały dostęp do neta i robiły ludziom wodę z mózgu. Pseudo-naukowiec po podstawówce z PGR

Obuszisz sie glupolu nieszczepiacy, w rzeczywistosci, kiedy bedzie 80% zachorowalnosc na odre, pilio i inne choroby, kiedy umieralnosc bedzie tez w granicy 30-40%, a ty bedziesz poszukiwac statystyk w internecie. Kazdy myslacy czlowiek ma watpliwosci podajac jakies lekarstwo, dotyczy to szczepien i innych osiagniec medycyny, ale tylko zadeklarowany idiota twierdzi, ze to on ma racje a lata badan i doswiadczen , podwaza jakimis glupimi wpisami. No coz...na szczescie coraz glosniej mowi sie o antyszczepionkowej histerii i na pewno sie to ukroci. Tzw " wolnosc" moze dotyczyc pogladow, ale zyjac w spoleczenstwie, nalezy sie dostosowac do jego norm. Nie podoba sie - wypad na Marsa!

Umieralnosc w granicy 30-40% hahaha. Takiej umieralnosci na choroby zakazne nigdy nie bylo nawet w czasach kiedy nie szczepiono nikogo a do okola byl brud i ubostwo.. tepe matoly. Same zadnej wiedzy nie maja a pouczaja innych jak maja zyc i co robic. Jak chcecie byc jak te barany ktorymi sie kieruje to sobie badzcie. nie wszyscy tacy sa. Niektorzy potrafia myslec samodzielnie i samodzielnie szukac wiedzy.

samodzielnie myślący bez mózg- epopei ciąg dalszy ty wypierd,,,,,, idiotko w kosmos, a nie twój bachor będzie zarażał normalne dzieci

samodzielnie to można sobie wybrać lekture do poczytania dla rozrywki, a nie na takiej podstawie imbecylu narażać dziecko co z ciebie za matka, powinni takie maciory sterylizować ja nawet psa szczepię, bo każdy odpowiedzialny człowiek zna zasługi szczepien tylko takie patole jak ty, podatne na modę z ameryki chcą na siebie zwrócić uwagę

No wlasnie widze, jakie to jest to twoje samodzielne myslenie:-D opierasz sie na badaniach oszolomow, ktorzy szkodza nauce..ale to twoj zasr-any problem, Nieszczep, nie chodz do lekarzy, nie uzywaj zadnych lekarstw, a biologia sama sobie poradzi z wyeliminowaniem twoich genow. Matole z internetu.:-p

Ja jestem ciekawa co ten nieuk by powiedział, jakby mój pies nieszczepiony pogryzł tego jej bachora? Przecież mogę nie szczepić , przecież mógłby mój pupil dostać powikłań? Co z tego, ze szczepienie przeciwko wściekliźnie jest obowiązkowe, one przecież też nie wykonuje tego obowiązku. to i ja mogę.

jak nie macie nic wartosciowego do powiedzenia na temat szczepien opartego na konkretnej wiedzy to darujcie sobie, bo wasze farmazony i opinie jaka matka ze mnie kompletnie mnie nie interesuje. poczytajcie troche o szczepionkach i chorobach zakaznych a potem pogadamy. Propagande to ja mam w mediach nie musze jej drugi raz od was slyszec.

przeczytaliśmy wszystkie za i przeciw, nie tak jak ty, ze czytasz tylko to co tobie pasuje:)

czy te za to byly te artykuly z onetu i innych portali tego typu?

Miałaś tępoto upośledzona linki do różnego rodzaju artykułów w których wypowiadali się ludzie nauki, profesorowie, doktorzy, lekarze itd. Miałaś linki do zaleceń organizacji. Ale na twój ptasi móżdżek to za wiele, bo wolisz szerzyć sekciarskie mantry. Poza tym nie widzę nic złego w tym, że ludzie , którzy są specjalistami w swojej dziedzinie udzielają wywiadów dla portali internetowych czy gazet. Ja wiem, że dla ciebie to zbyt wiele. Ale nie dla nas, bo człowiek cywilizowany analizuje zdania i opinie wszystkich w temacie, a upośledzony tylko to co mu guru nakazuje.

A widzisz, debilko, jaki jest z toba problem? Tobie sie caly czas wydaje , ze rozmawiasz z jedna jedyna osoba , zwolenniczka szczepien. A tymczasem to ty jestes tu jedyna , a te pozostale wpisy naleza do kilkunastu zwonenniczek szczepien. Tak to jest z twoim ograniczonym rozumowaniem. Wyczytalas poropagande antyszczepinkowcow i uodpornilas sie na wiedze i badania pozostalych naukowcow. Trudno- swiat bez twojej pomocy i tak sobie da rade. By by...ciemnoto

Po pierwsze nikt nie neguje tego ze srodowisko lekarskie jest zaangazowane w propagande szczepionek i mozesz znalezc nawet milion wypowiedzi profesorow, lekarzy i ludzi nauki, co nie zmieni faktu ze to tylko propaganda z ust tych ludzi. Nikt nie podal zadnych dowodow na slusznosc szczepionek, badan, danych itp a jedynie same propagandowe bzdury. To nie sa wartosciowe argumenty dla mnie ktora zna szczegolowo zagandnienie. Moze dla was nie majacych pojecia o temacie opinia kilku przekupionych profesorkow wystraczy. Ilu z tych profesorkow jest wykladowcami w Firmach farmaceutycznych? Ilu robi dla nich badania? Ilu ma od nic granty? Ilu ma roznego typu zyski od nich. Glupi by byli gdyby nie zachwalali szczepionek. Nie kasa sie reki, ktora cie karmi. Niezalezny punkt widzenia zawsze podwaza slusznosc szczepien.

A swistak siedzi i zawija w sreberka ..:-D Mitomanka i fanatyczka- typowy egzemplarz nawiedzonej sekciary.

Jak na razie ty ty przedstawiłaś propagandę jakże modnego ruchu anty szczepionkowego opierając się na tezach byłego chirurga, pani biolog i Jaśkowskiego- którzy podobnie jak ty chcieliby zabłysnąć a im się nie udaje.

" gość dziś A widzisz, debilko, jaki jest z toba problem? Tobie sie caly czas wydaje , ze rozmawiasz z jedna jedyna osoba , zwolenniczka szczepien. A tymczasem to ty jestes tu jedyna , a te pozostale wpisy naleza do kilkunastu zwonenniczek szczepien. Tak to jest z twoim ograniczonym rozumowaniem. Wyczytalas poropagande antyszczepinkowcow i uodpornilas sie na wiedze i badania pozostalych naukowcow. Trudno- swiat bez twojej pomocy i tak sobie da rade. By by...ciemnoto " No i co z tego ze tyle was tutaj? Wiesz glupich zawsze jest wiecej niz madrych. Dlatego was tyle tu a ja jedna. Mimo ze was tyle tu zadna nie potrafi podac naprawde wartosciowych nie propagandowych argumentow popierajacych szczepienia to kolejny dowod ze duzo gadacie a nic nie wiecie. Jak dotad zadna z was nie wytlumaczyla jakim cudem smiertelnosc na odra spadla praktycznie do zera przed wprowadzeniem szczepien. Za trudne? Nie potraficie same wyjasnic tego fenomenu? Zaden z waszych profesorow czy lekarzy nie napisal o tym artykulu? Jakim cudem zachorowalnosc na WZW B i C jest taka sama mimo ze na jedna jest 99,9% wyszczepialnosci a na druga 0% tez o to pytalam. Tez za trudne? Widzicie duzo gadacie ale omijacie moje argumenty, nie potraficie ich wyjasnic. Nie potraficie wyjasnic prostych przykladow bezsensownosci szczepien, a uwazacie sie za takie madre. To najlepszy dowod na to ze mam racje choc same nigdy tego nie przyznacie ale fakty mowia same za siebie. Na koniec cytat o was. "Co ludzie najchętniej nazywają głupotą? Mądrość, której nie rozumieją."