Nie szczepie i nie chce zeby ingerowano w moje decyzje

" gość dziś Jak na razie ty ty przedstawiłaś propagandę jakże modnego ruchu anty szczepionkowego opierając się na tezach byłego chirurga, pani biolog i Jaśkowskiego- którzy podobnie jak ty chcieliby zabłysnąć a im się nie udaje. " link do smiertelnosci na odre przed wprowadzeniem szczepien widziala? Wyjasnila fenomen? Nie. Wiec sie nie odzywaj. Link do zachorowalnosci na WZ B i C widziala? Wyjasnila fenomen? Nie. Wiec sie niech nie odzywaj. Kiedy wyjasnisz moje argumenty mozesz oceniac wartosc moich zrodel.

A nasze artykuły o skuteczności szczepień widziała? Czy slepota tylko widzi to co sekta każe?

Jaszcze raz napiszę. Sama powiedziałaś że zalecenia cdc cię nie interesują, więc skąd ten ból d**y?

Fenomenem to dla ciebie mogą być jakieś formułki ruchów anty. Człowiek na poziomie szerzej temat pojmuje i analizuje, więc takie dane trudno nam uznać za fenomen. Tym bardziej sprzeczny z jakąkolwiek nauką i logiką.

Co mi po zaleceniach przeciez sama wiem ze szczepienia to fundament dzisiejszej medycyny. Nieslusznie ale tak jest. Kazda instytucja rzadowa zaleca szczepienia. Moje argumenty podwazaja slusznosc szczepien, ktorych medycyna udaje ze nie widzi, wy nie potraficie ich obalic zadnymi konkretnymi argumentami. zalecenia to nie sa zadne konkretne argumenty, bo opieraja sie na falszywym pogladzie cudownosci szczepien, ktore zlikwidowaly choroby zakazne a ja udowodnilam ze tak nie jest.

gość dziś Fenomenem to dla ciebie mogą być jakieś formułki ruchów anty. Człowiek na poziomie szerzej temat pojmuje i analizuje, więc takie dane trudno nam uznać za fenomen. Tym bardziej sprzeczny z jakąkolwiek nauką i logiką. " Aha i dla ciebie teszersze pojmowanie tematu i analizowanie to udawanie ze nie widzisz oficjalnych danych spadku smiertelnosci odry BEZ SZCZEPIEN ale czytanie opinii profesorow i lekarzy juz jest takim szerokim pojmowaniem tematu i analizowaniem? Z jaka logika i nauka sa sprzeczne dane oficjalnie zebrane przez instytucje rzadowe?

Według Centers for Disease Control and Prevention (CDC), są obecnie 16 chorób, które polecane harmonogramy szczepień. Celem jest dla wszystkich obywateli USA, aby otrzymać te szczepienia, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się tych chorób zakaźnych, a ostatecznie do ich wyeliminowania.

Coś te twoje ustalenia nie pokrywają się ze źródłami na które tak nieudolnie się powołujesz:)

Gdybys dokladniej zerknela na te zrodla to CDC jest jedynie wartosciowym zrodlem danych epidemiologicznych z USA i tyle. Zadne ich zalecenia i zapedy zeby wyeliminowac blahe choroby zakazne mnie nie interesuja.

"Według Centers for Disease Control and Prevention (CDC), są obecnie 16 chorób, które polecane harmonogramy szczepień. Celem jest dla wszystkich obywateli USA, aby otrzymać te szczepienia, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się tych chorób zakaźnych, a ostatecznie do ich wyeliminowania. " Jesli to prawda, bo znalazlam te Twoje kopiuj-wklej tylko na jeden stronie jakiegos tajemniczego centrum medycznego http://o.elobot.pl/temat/szczepienia/rutynowe-szczepienia-zalecenia a na stronie CDC nie ma o czyms takim wzmianki to z cala pewnoscia mozna stwierdzic ze zalecenia ukladal debil. Wystarczy odrobina wiedzy o szczepieniach zeby wiedziec ze takich chorob jak ksztusiec, blonica nie da sie calkowicie wyeliminowac ze srodowiska, bo szczepionki na nia nie sa szczepionkami przeciw bakterii a jedynie przeciw toksynie wytwarzanej przez te bakterie. To oznacza ze bakterie powodujace te choroby zawsze beda wsrod ludzi. Polecam lepiej dobierac zrodla, bo takim bezmyslnym kopiuj-wklej mozna jedynie udowdonic swoje braki wiedzy w temacie.

"To w koncu wysmiewasz zrodla internetowe czy wychwalasz, bo juz sie pogubilam." Nie wyśmiewam ani nie wychwalam, tylko odpowiadam na zadanie "znajdź bibliotekę, w której znajdziesz dane..". Poza tym biblioteki już od jakichś 15 lat (a za granicą dawniej) to TAKŻE jest internet, a nie tylko papier i korzystanie na miejscu przy stoliku. Są biblioteki cyfrowe - internet i biblioteka w jednym :) "to jeszcze malo chodzilas po internecie w poszukiwaniu informacji." A ty chyba mało korzystałaś z płatnych źródeł (w bibliotekach online czy offline) skoro nie dostrzegasz różnicy w ofercie.

Co mi po bibliotece z internetem, ktora oferuje to samo co moge sobie znalezc w domu przez internet?

Dlaczego do tych grup nie docierają racjonalne argumenty? Ano właśnie z powodu dysonansu, który często sprawia, że ludzie uparcie tkwią przy swoim, zamiast przyznać się do błędu czy do zwyczajnej niewiedzy. Wynika to też z braku autorytetu - łatwiej bowiem uwierzyć, że lekarze są słono opłacani za rzekome trucie nas szczepionkami, niż uwierzyć w to, że lekarz ma lepszą i bardziej rzetelną wiedzę na te tematy. Szarlatani, którzy często potrafią doprowadzić do śmierci człowieka poprzez "leczenie", są dodatkowo niezłymi manipulatorami, którzy potrafią przekonująco mówić o tym, że tylko życie zgodne z naturą się opłaca, a lekarze nas okłamują. Szkoda mi jedynie tych ludzi, którzy szukają często desperacko ratunku dla ciężko chorych dzieci, a trafiają właśnie na takich oszustów.

To malo jeszcze wiesz o przeciwnikach szczepien i zwolennika zdrowego stylu zycia skoro uwazasz ze zajmuja sie tym tylko oszusci i szarlatani. Zdziwilabys sie ilu lekarzy, naukowcow i specjalistow w swojej dziedzinie jest przeciwnikami szczepien i zwolennikami zycia zgodnie z natura.

po twoich wpisach i mądrościach wierz mi, że nic mnie już nie jest w stanie zdziwić

gość dziś To malo jeszcze wiesz o przeciwnikach szczepien i zwolennika zdrowego stylu zycia skoro uwazasz ze zajmuja sie tym tylko oszusci i szarlatani. Zdziwilabys sie ilu lekarzy, naukowcow i specjalistow w swojej dziedzinie jest przeciwnikami szczepien i zwolennikami zycia zgodnie z natura. xxxxxxxxxxxxxxxxx poprosze nazwiska, imiona, stopien naukowy, tytul opracowania, miejsce pracy.

"poprosze nazwiska, imiona, stopien naukowy, tytul opracowania, miejsce pracy." Tak na szybko niewielki spis. imiona nazwiska stopnie naukowe. http://www.vaccinationcouncil.org/2011/02/13/vaccines-get-the-full-story/

Powtarzasz sie. Ja prosilam nie o tabelke z netu, z nazwiskami pielegniarek (?????) i lekarzy medycyny+ przeszkolonych ( a coz to znaczy? felczera? ), tylko o konkrety. To co przeslalas, zrobilas juz poprzednio i jest to tylko propaganda antyszczepionkowa, zupelnie nieprzekonujaca. Ja prosze nie o kilkanascie nieznanych nazwisk , co do ktorych juz mozna miec watpliwosci ( nie mam czasu sprawdzania, czy takie osoby w ogole istnieja) , tylko o nazwiska naukowcow ( nie szarlatanow), ktorzy podpisuja sie pod stwierdzeniem, ze szczepionki sa szkodliwe.

Po drugie- jestes przekonana co do swoich jedynie slusznych decyzji- podaj swoje nazwisko, wyksztalcenie, miejsce pracy. Przeciez sie nie wstydzisz swoich poglądow? Potomni beda ci wdzieczni, ze tak uporczywie nawracalas ich na droge nowej "religii antyszczepionkowej"

jej światopogląd ogranicza się do jednej strony w necie

to ze tobie sie ta tabelka nie podoba to mi akurat wisi. Chcialas nazwiska i stopnie naukowe to masz. Nie mam zamiaru sie teraz dwoic i troic zeby cie przekonac do czegos. Jesli ktos mysli ze podam dane osobowe w internecie to chyba jest ostro pier...ty. Dane osobowe sie chroni a nie nimi chwali bo jakas p***a z forum ma takie zyczenie.

Skonczyly sie argumenty, a zaczęly inwektywy? Taki poziom nieszczepiacej:-D

to chyba zaniechanie szczepień powoduje taką agresję:D

co nie? zaczely sie inwektywy w odroznieniu do was. Co doskonale widac na tym watku jaka kultura, tolerancja, zrozumienie, wysoki poziom rozmowy bije od zwolennikow.

jak tam idzie analiza danch ktore przeslalam odnosnie odry i WZW? jakis autorytet napisal o tym artykul czy tez nie potrafi tego wytlumaczyc? najlepiej wezcie te dane jak bedziecie nastepnym razem isc do pediatry i pokazcie je, ciekawa jestem tlumaczenia:P

Odnośnie odry to tak wy Zanim szczepionka przeciw odrze stała się ogólnie dostępna, każdego roku na świecie chorowało około 130 mln osób. W Polsce przed wprowadzeniem szczepień każdego roku na odrę chorowało od 120 000- 200 000 osób, 100-300 osób umierało. W latach 60-tych po wprowadzeniu masowych szczepień liczba rejestrowanych zachorowań oraz zgonów z powodu odry zaczęła ulegać zmniejszeniu. W krajach gdzie wprowadzono masowe szczepienia odnotowano 98% spadek zachorowań. W wyniku działań związanych z masowymi kampaniami szczepień w latach 2000-2010 udało się ochronić od śmierci z powodu odry ok. 9,6 miliona dzieci. Globalna liczba zgonów z powodu odry pomiędzy rokiem 2000 a 2012 spadła o 78%. Liczba zachorowań spadła odpowiednio z 853 480 do 226 722. Od 2000 r. w ramach kampanii zaszczepiono ponad miliard dzieci. http://p=1&id=1331 Kiedy wydawało się, że odra w Europie została prawie wyeliminowana (w latach 2006-2009 odnotowywano pojedyncze przypadki zachorowań) od 2010 r. rozpoczął się wyraźny wzrost liczby zachorowań na odrę (w 2012 r. odnotowano 27 134 zachorowania, w 2013 r. - 31 520 zachorowań). Gwałtowny wzrost zachorowań na odrę w Europie, który obserwowano w latach 2010-2013 jest związany z zaniechaniem szczepień dzieci przez wielu rodziców w związku z nieuzasadnionymi podejrzeniami co do bezpieczeństwa szczepionki. Od października 2014 roku obserwujemy wyraźny wzrost zachorowań na odrę w Niemczech(zachorowało ponad 600 osób, tylko w styczniu br. ponad 250 osób).

jak nie szczepisz i jak ci dziecko zachoruje nie nie lecz dziecka przez nfz a prywatnie!

Odnośnie wzw tak się przedstawiają badania Klinika Chorób Zakaźnych Dzieci AM w Białymstoku Kierownik Kliniki: dr hab. med. Elżbieta Ołdak Streszczenie Celem pracy była analiza profilu zachorowań na ostre wirusowe zapalenie wątroby (wzw) wśród pacjentów hospitalizowanych w naszej klinice, w dwóch porównywalnych okresach czasowych – przed i po wprowadzeniu powszechnych szczepień przeciw wzw B. W latach 1991-94 tj. przed wprowadzeniem szczepień, ostre wzw B rozpoznano u 120 (3,4%) spośród 3677 hospitalizowanych dzieci, a wzw non B u 115 (3,1%). W latach 1995-98 tj. po wprowadzeniu powszechnych szczepień, ostre wzw B rozpoznano u 21 (0,7%) spośród 3286 hospitalizowanych, a wzw non B u 82 (2,5%) chorych; p <0,00001, p> 0,05, odpowiednio. Poza zmniejszeniem zachorowań na ostre wzw B, w latach 1995-98 obserwowano również mniej przypadków ostrego wzw non A non B, w porównaniu do okresu 1991-94 [49 (1,3%) vs 20 (0,6%); p <0,005]. Częstość zachorowań na wzw A była podobna w obu analizowanych przedziałach czasowych i wynosiła 1,8% i 1,9% odpowiednio. Szczepienie przeciw wzw B oraz poprawa w zakresie stosowania właściwych standardów procedur medycznych wpływają na zmniejszenie zachorowań na ostre wzw przenoszone drogą parenteralną. Nie ma to jednak wpływu na rozpowszechnienie wzw A.

Przed wprowadzeniem powszechnych szczepień noworodków przeciw wzw B, tj przed rokiem 1996, Polska zaliczana była do krajów zwiększonego ryzyka pod względem zapadalności na wzw B (9). W 1993 roku zapadalność na wzw B przewyższała ponad czterokrotnie zapadalność w Czechach, w Niemczech i ponad dziesięciokrotnie zapadalność na Węgrzech (5). Odsetek nosicieli wirusa w tym okresie przekraczał 2%. Dodatkowo niepokojącym zjawiskiem było przesuwanie się wieku zachorowań na okres niemowlęcy, w wyniku zakażeń wertykalnych lub okołoporodowych. Znanym jest fakt, że wirusowe zapalenie wątroby tym częściej przybiera postać przewlekłą, im młodszy jest wiek dziecka, w którym doszło do zakażenia. Podając za Shapiro (8), zakażenie HBV w okresie niemowlęcym ewoluuje w kierunku zakażenia przewlekłego aż u 70-90% chorych, podczas gdy zakażenie u dzieci powyżej 7 roku życia przechodzi w postać przewlekłą wzw jedynie u 6-10% chorych. Poprawy sytuacji epidemiologicznej wzw B należało oczekiwać po wprowadzeniu powszechnych szczepień noworodków i niemowląt. W roku 1994 po raz pierwszy zaszczepiono wszyskie noworodki i niemowlęta w 13 województwach o najwyższej zapadalności, w kolejnym roku w dalszych 14 województwach, w tym w województwie białostockim, a od roku 1996 powszechne szczepienia przeciw wzw wprowadzono w całej Polsce. Przedstawiona analiza zachorowań na ostre wzw u dzieci potwierdza skuteczność i słuszność podjętych decyzji. Ilość hospitalizowanych dzieci z rozpoznaniem ostrego wzw systematycznie zmniejsza się, poczynając od roku 1995. Podobne spostrzeżenia poczynili Patrzałek i Tarnowska w województwie kieleckim (6). Równocześnie ze zmniejszeniem się ilości hospitalizowanych dzieci z rozpoznaniem ostrego wzw B wzrosła średnia wieku hospitalizowanych pacjentów z tym rozpoznaniem. Oznacza to, że nowe zakażenia HBV dotyczyły dzieci jeszcze nieuodpornionych. Zastanawiającym jest fakt, iż wraz ze zmniejszeniem się zachorowań na ostre wzw B odnotowuje się również mniejszy odsetek zachorowań na wzw non A non B. Wykorzystując metody biologii molekularnej w celu klonowania i charakterystyki HCV, okazało się, że wirus ten odpowiada za 80-90% przypadków zapalenia wątroby non A non B u dorosłych (10). Należy zatem przyjąć, że po roku 1995 zmniejszyła się również ilość zachorowań na wzw C w populacji dziecięcej. Są to jedynie domniemania, jako że potwierdzenie zakażenia HCV w materiale własnym, testem ELISA drugiej generacji, uzyskano jedynie w dwóch przypadkach. Pomimo niskiej potwierdzalności zakażeń HCV, wydaje się jednak prawdopodobnym, że główną przyczyną wzw non A non B w badaniach własnych był wirus HCV, a zmniejszenie się odsetka chorych z tym rozpoznaniem w latach 1995-98 należy wiązać z poprawą skuteczności sterylizacji sprzętu medycznego w zakładach służby zdrowia oraz ze zwiększeniem uwagi na problemy związane z czystością i zasadami higieny. Dokładna sytuacja epidemiologiczna wzw C w populacji dziecięcej nadal nie jest znana, jako że zakażenie wirusem C często przebiega u dzieci bezobjawowo lub łagodnie, a kliniczne objawy marskości wątroby czy raka wątrobowo-komórkowego ujawniają się w drugiej, trzeciej dekadzie trwania zakażenia (1, 5, 11). Poza tym w większości bezobjawowy przebieg zakażenia powoduje, że dzieci te nie są kierowane do oddziałów i klinik chorób zakaźnych dzieci, a nierozpoznane przypadki zakażenia HCV nie są zgłaszane do stacji sanitarno-epidemiologicznych. Nie jest znana również częstość zakażeń okołoporodowych wirusem HCV. Obecne testy serologiczne pozwalają wykryć przeciwciała anty-HCV tylko w klasie IgG, dlatego praktycznie nie można odróżnić zakażenia ostrego od przewlekłego. Ponadto stwierdzane przeciwciała anty-HCV klasy IgG w wieku niemowlęcym mogą pochodzić od matki i nie muszą świadczyć o zakażeniu dziecka. W chwili obecnej możemy jedynie stwierdzić, że zakażenie HCV występuje częściej w populacji dzieci z grup ryzyka tj. u dzieci często hospitalizowanych, otrzymujących leczniczo preparaty krwi lub jej pochodne czy u dzieci po leczeniu przeciwnowotworowym (2, 3, 4). Znacznie lepiej prezentuje się wiedza na temat sytuacji epidemiologicznej wzw A u dzieci. W przedstawionej analizie zachorowań na ostre wzw uwidoczniono, że w roku 1991 odnotowano wzrost zachorowań na wzw A – 4,3% ogółu hospitalizowaych dzieci. W następnym roku odsetek hospitalizowanych dzieci z rozpoznaniem wzw A obniżył się do wartości 0,9%, aby w kolejnych latach stopniowo wzrastać do wartości 2,4% ogółu hospitalizowanych z wyraźnym wzrostem zachorowań w I i IV kwartale roku. Należy przyjąć, że w roku 1991 obserwowano w województwie białostockim tzw. epidemię wyrówawczą wzw A. W czasie tej epidemii, w wyniku licznych zachorowań doszło do znamiennego wzrostu liczby dzieci uodpornionych, co spowodowało, że w okresie kilku następych lat znacznie obniżyła się liczba zachorowań. Mniejsza liczba zachorowań, to w efekcie mniejsza liczba dzieci i młodzieży uodpornionej naturalnie przeciwko wzw A i narastające zagrożenie „wybuchu” kolejnej epidemii wyrównawczej (7). Wnioski

I w końcu przyszła pora na wnioski jak wiesz co to znaczy:)nioski 1. Wprowadzenie powszechnych szczepień noworodków i niemowląt przeciw wzw B wpłynęło w sposób znaczący na zmniejszenie odsetka hospitalizowanych dzieci z rozpoznaniem ostrego wzw B. 2. Zmniejszenie odsetka hospitalizowanych dzieci z rozpoznaniem ostrego wzw non A non B może pośrednio świadczyć o poprawie skuteczności sterylizacji sprzętu medycznego i poprawie w zakresie przestrzegania podstawowych zasad higieny.