Czemu dzieciaki w szkole na prymusów reagują alergią?

Jak myślicie?

I czemu zaraz jest obelga, że to kujon?

bo zazwyczaj to dzieciaki z wyższych sfer ,przez co są pupilami nauczycieli. Natomiast często na maturze wychodzi jak logiczne myślenie mają ci prymusi. Niestety spora część tych prymusów uczy się wiele rzeczy na pamięć ale nie potrafią umiejętnie logicznie myśleć. Gdyby nauczyciele chwalili dzieci z patologicznych rodzin to też miałyby świetne wyniki w nauce.

Mówię o typie Hermiony z Harrego Pottera.

A skąd założenie, że skoro prymus napisał gorzej maturę, to nie myśli logicznie? Analogicznie: jak obibok, w dodatku mierny z przedmiotu we własnym i otoczenia odczuciu, napisze dobrze maturę, bo podpasują mu pytania- nie znaczy wcale, ze on jest mistrz i lepszy od prymusa z tego przedmiotu. To znaczy dokładnie to, że mu podpasowały pytania.

poczytaj o sukcesach "trójkowych" uczni. Właśnie o logiczne myślenie chodzi..

Wyższe sfery to w Polsce wymordowano i dopiero się odbudowują, więc co tu za mowa o wyższych sferach. Poza tym, dzieciaki nie wiedzą, jakie możliwości ma takie prymus w domu i ile czasu spędza nad książkami. A dokuczać, że ktoś ma zawsze odrobione lekcje, jest przygotowany i aktywny na lekcji? I lubi się sam z siebie uczyć? Heeeloł?

A więc typ Hermiony rzeczywiście potrafi irytować. taka osoba za zwyczaj chwali się swoimi umiejętnościami nie dopuszczając innych do głosu. Taka osoba nie umie się dzielić. Czasami trzeba przystopować i dać innym się wykazać a nie zabierać innym szansy. Zazwyczaj taka osoba ma już wiele piątek i szóstek w dzienniku ale nie daje na to szansy innym osobom zgłaszając się jako pierwsza i to naprawdę jest przykre dla innych. Masz dobre oceny to nie zabieraj szansy innym poprawić wyników w nauce.

To co, można komuś dokuczać, bo on robi co lubi, a nie odniesie sukcesu?

Przecież osoba zgłaszająca się do odpowiedzi, to bohater :D ratuje innych przed odpytką.

gośćautorrrrrr dziś nie mówię,że prymusi gorzej zdają maturę,zdają ją dobrze ale gdy zdajesz maturę z j.polskiego w pierwszej części masz pytania logiczne i tu wychodzi kto jest mądry a kto nie. resztę prymusi zdają zazwyczaj bardzo dobrze,bo mają wykute na pamięć.

po 1 - zazdrość po 2 jeżeli nie zazdrość to niskie zdolności społeczne kujona I tyle.

Od kiedy to w szkole jest taka samowolka, że uczeń bez podniesienia ręki może mówić? Po to przecież to jest, żeby inni też mogli się odzywać, a nie tylko najlepszy.

Od kiedy to w szkole jest taka samowolka, że uczeń bez podniesienia ręki może mówić? xxxx Podnoszenie ręki ma znaczenie w podstawówce, bo dzieciaki bez tego by się przekrzykiwały jedno przez drugie. Na wyższych etapach edukacji podnoszenie ręki zdarza się rzadziej.

: prymusi zazwyczaj są odrzuceni przez dzieciaki, więc nie mają jak nabyć umiejętności społecznych między ludźmi. Tak, jak Mogli w Księdze Dżungli nie zachowywał się jak człowiek.

dziś : To te dzieciaki jakimiś niemrawymi mimozami są, jak nie potrafią powiedzieć nauczycielowi, że chcą podciągnąć ocenę, ale jedna osoba ich zawsze wyprzedza i poproszą o inną możliwość. Widocznie nauczyciel tak naprawdę chce, żebyście myśleli szybciej, a nie jak lamy. A prymus to ma jaja ze stali.

Czujesz się odrzucona ,bo nie chcesz się przyjaźnić ze słabszymi uczniami. Bądź dla nich miła i zawsze uśmiechnięta a wtłoczysz się w grupę:) na pewno znajdziesz przyjaciela.

Mam 24 lata, złotko, i wiem, że prymusostwo zaczyna być doceniane dopiero na studiach. Byłam miła i uprzejma.

Nie oszukujmy się, te słabiaki, to są mięczaki bez jaj, polotu, sprytu i wyobraźni- teraz po latach tak ich widzę. Nie podstawiono na tacy pod nos, to już pracować nie będą, bo oni wiedzą, że zdarzają się tacy, co mają łatwiej. Typowe dla chołoty.

U mnie nikt nie odrzucał prymusów. Normalnie z nimi każdy rozmawiał, bawił się itp. Co najwyżej jak ktoś był przemądrzały to się go nie lubiło, ale to już niezależnie od ocen. W gimnazjum to nawet cała klasa lubiła najlepszą uczennicę, bo była bardzo sympatyczna.

bo te dzieci słabiej się integrują trudniej je namówić na coś złego lub "złego" i same się alienują to było dawno, ale byłam kimś, kto uczył się b. dobrze - moja koleżanka jeszcze lepiej - ale była między nami zasadnicza róznica w zachowaniu dlatego ona była bardziej wyalienowana niż ja - to podstawa, sposób zachowywania się tych dzieci to czy potrafią być powiedzmy skromne, nie podkreślać swojej "lepszości", nie mają oporów w pomaganiu słabszym - nawet w postaci dawania ściągania i nadto - jeśli są ładne, wysportowane - wtedy mają o wiele łatwiej dzieci nie różnią się od dorosłych bardzo pod tymi względami :)

To jest bzdura nad bzdurami :). Ja nigdy prymusem nie byłam (w najmłodszych latach się nie liczy) od 4 klasy podstawówki byłam wśród przeciętniaków, którym zdarzało się osiągnąć jakiś mały sukces, czyli w największej grupie. Znałam bardzo dobrych uczniów, tzw. prymusów i często byli bardzo lubiani, w liceum było kilka dziewczyn bardzo dobrych ze wszystkiego, ale nie typowych kujonic tylko bardzo ogarniętych, inteligentnych, pomocnych. Wiecie dlaczego były lubiane? bo się nie mądrowały, nie czuły się lepsze od innych "przeciętniaków" nie okazywały tego. W tym tkwi cała sprawa, jeżeli "prymus" (swoją drogą strasznie mnie śmieszy to słowo, jest dziwne :P) jest sympatyczny i nie jest mądralą to będzie lubiany choćby miał średnią 6.0 i wygrał olimpiadę ogólnopolską :).

Robią to z zazdrości. Łatwiej jest kogoś wyzwać, ciągnąć w dół,zamiast samemu wziąć się do roboty.

Bo mają fory u nauczycieli, więc normalne, że reszta klasy jest wkurzona. Z drugiej strony to się opłaca, bo jak się takiemu podwinie noga, to nauczyciel często przymyka oko.

Niestety nawet, jak prymus jest skromny i nie obnosi się ze swoimi sukcesami, to znajdą się tacy, którzy będą mu dokuczać z zazdrości zamiast samemu się pouczyć. I jeszcze powiedzą, że to ten najlepszy uczeń się wywyższa i dlatego go tak traktują. Ot, taka wymówka, żeby wybielić siebie i usprawiedliwić swoje zachowanie.

sjp: "mądrala pot. «o kimś przemądrzałym» " przemądrzały «mający przesadnie wysokie mniemanie o swojej wiedzy; też: świadczący o takim mniemaniu o sobie» Jak ktoś ma szóstek jak lodu, to niech zna wartość swoich ocen, to bardzo dobrze, że ma wysokie mniemanie o swojej wiedzy:) Na co komu fałszywa skromność? Ma charakter jak sportowiec, by się przełamywać i dążyć do celu. Jakby kolega słabszy dostawał piątki i szóstki z góry na dół, to wątpię, żeby się z tego nigdy nie cieszył na głos. Niby czemu mają dawać ściągać? To chyba jakieś komunistyczne pozostałości, a mamy kapitalizm:D W 99% przypadków, ten co by ściągał, to się opierniczał w domu, a nie: nie umiał. Niech sobie nie robi niewolnika (nie wymieniam koloru skóry) z pracowitego kolegi, tylko mu zapłaci, choćby 1,50zł:D "Złe rzeczy"- sorry, ale w tym momencie tym bardziej widać, że ten prymus ma rozum. A przede wszystkim jaja i kręgosłup moralny. Ambiwalentny: zapracowali sobie, więc mają fory. W czym problem? Samemu też można sobie fory wyrobić, zamiast zazdrościć.

U uczniów właśnie takie lewackie zapędy się jeszcze utrzymują, że ma być po równo. Czy się stoi, czy się leży, mi Twoja ocena za twoją pracę się należy- co nie?:D

: oj, uwierz mi, to, że ktoś dobrze zda pierwszą część matury z polskiego, nie znaczy, że kiedykolwiek pojąłby, jak zbudować dom, założyć dobrze prosperującą firmę nie czyniąc szkody innym, skonstruować maszynę, która będzie przydatna, czy coś zaprogramować. Bo do tych rzeczy to dopiero trzeba logiki. A nie, zrozumienia tekstu. Takie zrozumienie tekstu to co najwyżej niewolnikom się przyda, by słuchać swojego pana. Ten kto logicznie myśli, sam będzie się uczył pisać teksty, żeby go interpretowano.

Matura z polskiego też nie mówi nic a nic, jak ktoś się sprawdza w wyszukiwaniu informacji z wielu źródeł i samych źródeł, selekcjonowaniu informacji, kreatywności, sprycie, przedsiębiorczości.

Jak ktoś ma szóstek jak lodu, to niech zna wartość swoich ocen, to bardzo dobrze, że ma wysokie mniemanie o swojej wiedzyusmiech.gif Na co komu fałszywa skromność? Ma charakter jak sportowiec, by się przełamywać i dążyć do celu. Jakby kolega słabszy dostawał piątki i szóstki z góry na dół, to wątpię, żeby się z tego nigdy nie cieszył na głos. Niby czemu mają dawać ściągać? To chyba jakieś komunistyczne pozostałości, a mamy kapitalizmsmiech.gif W 99% przypadków, ten co by ściągał, to się opierniczał w domu, a nie: nie umiał. Niech sobie nie robi niewolnika (nie wymieniam koloru skóry) z pracowitego kolegi, tylko mu zapłaci, choćby 1,50złsmiech.gif "Złe rzeczy"- sorry, ale w tym momencie tym bardziej widać, że ten prymus ma rozum. A przede wszystkim jaja i kręgosłup moralny. Ambiwalentny: zapracowali sobie, więc mają fory. W czym problem? Samemu też można sobie fory wyrobić, zamiast zazdrościć. x Idealnie ujęte :)