skąd ISIS bierze samobójców?

jacy to są ludzie? czy grożą im, że pozabijają im rodziny czy to wolontariusze? jak ktoś taki może iść dobrowolnie na śmierć i zabrać przy tym innych ludzi?

Mówią debilom, że jak się wysadzą, to po śmierci allah da im 72 dziewice :D :D :D A że w krajach arabskich jest najwięcej gwałcicieli i zboków więc chętnych idiotów nie brakuje.

czy ktos mi moze wytlumacvzyvc ?dlaczego kazdy terrrorysta ma ze soba paszport? i dlaczego PASZPORT nigdy nie jest uszkodzony?zginie terrorysta ale zawsze paszport jest caly ..

9:48 Poza Francją nie słyszałem o takim przypadku...

skąd ? ... a no stąd,że ci ludzie to w dużej mierze ciemnota i zacofanie.A takich łatwo zmanipulować

Ludzie często żyją w warunkach, których przesiadujące na Kafe osoby, nie są w stanie sobie wyobrazić. Codzień spotykają się ze śmiercią. Dla człowieka, któremu "biały człowiek" (np. Francuz w Libii) odebrał wszystko (dom, pracę, a czasem i całą rodzinę), samobójczy atak jest wybawieniem z męczących go ciągle wspomnień. Tego nie zrozumie nikt, kto nie utracił w swoim życiu wszystkiego. x >>>Mówią debilom, że jak się wysadzą, to po śmierci allah da im 72 dziewice<<< x To jest akurat mit, pozwalający półgłówkom w rodzaju Pancernego Barana, śmiać się z inteligencji samobójców. Gdy człowiek utraci już wszystko, co na Ziemi daje mu radość (dom i rodzinę), wtedy przypomina sobie o Bogu i wmawia sam sobie, że jest wybrańcem i jego śmierć coś zmieni. x >>>A że w krajach arabskich jest najwięcej gwałcicieli i zboków więc chętnych idiotów nie brakuje.<<< x Każdy z nas postrzega świat wg własnych doświadczeń. To, że Pancerny Baran wszędzie widzi gwałcicieli i zboków, świadczy tylko o jego NIENORMALNYCH MARZENIACH :(. Jak zwykle obraża tych, którzy w mordę dać mu za to nie mogą :(. Na szczęście :) : kundelki szczekają, a karawana idzie dalej :P :P :P. x Akurat to nie bliscy Baranowi zboczeńcy i gwałciciele stanowią gros samobójców :(.

oni są od dzieciństwa już programowani, żeby zabijać/popełnić samobójstwo.

@ misio1 dziś Dla człowieka, któremu "biały człowiek" (np. Francuz w Libii) odebrał wszystko (dom, pracę, a czasem i całą rodzinę), samobójczy atak jest wybawieniem z męczących go ciągle wspomnień. Tego nie zrozumie nikt, kto nie utracił w swoim życiu wszystkiego. x Ty jesteś głupi/nienormalny/psychiczny* (*-niepotrzebne skreślić) czy po prostu bronisz islamistów z czystej lewackiej głupoty? Ustalmy kilka faktów. 1. Imigranci którzy przybyli do Europy nie wojowali z białym człowiekiem, a z ciapatym muzułmaninem. Pisząc "imigrancji" mam na myśli prawdziwych chrześcijańskich imigrantów, a nie ciapatych fanatyków ISIS. 2. Ciapaci fanatycy ISIS, którzy również dobili do brzegów Europy pod płaszczykiem ucieczki przez muzułmanami (od kiedy to muzułmanie muszą uciekać przez innymi muzułmanami?) są tak naprawdę leniuchami, którzy liczą na darmowy socjal europejski oraz darmowe gwałcenie nieletnich dziewcząt. Szanowny imbecylu misio1, jest dokładnie odwrotnie niż piszesz. Biały człowiek nie tylko nic nie odebrał tym ciapatym skurfysynom ale wręcz przeciwnie - ciapaty dostał od białego człowieka darmową comiesięczną zapomogę, zapewnienie opieki zdrowotnej na poziomie o jakim Afryka nie może nawet marzyć, dostał mieszkanie z kompletem umeblowania i wreszcie dostał azyl pozwalający mu na stały pobyt. Takie są fakty.

misiu ty wszo zaszczana juzes tu przylazl? idz lizac tylki muslimom skoro ich tak usprawiedliwiasz

@ misio1 dziś Ludzie często żyją w warunkach, których przesiadujące na Kafe osoby, nie są w stanie sobie wyobrazić. Codzień spotykają się ze śmiercią. Dla człowieka, któremu "biały człowiek" (np. Francuz w Libii) odebrał wszystko (dom, pracę, a czasem i całą rodzinę), samobójczy atak jest wybawieniem z męczących go ciągle wspomnień. Tego nie zrozumie nikt, kto nie utracił w swoim życiu wszystkiego. x >>>Mówią debilom, że jak się wysadzą, to po śmierci allah da im 72 dziewice<<< x To jest akurat mit, pozwalający półgłówkom w rodzaju Pancernego Barana, śmiać się z inteligencji samobójców. Gdy człowiek utraci już wszystko, co na Ziemi daje mu radość (dom i rodzinę), wtedy przypomina sobie o Bogu i wmawia sam sobie, że jest wybrańcem i jego śmierć coś zmieni. x >>>A że w krajach arabskich jest najwięcej gwałcicieli i zboków więc chętnych idiotów nie brakuje.<<< x Każdy z nas postrzega świat wg własnych doświadczeń. To, że Pancerny Baran wszędzie widzi gwałcicieli i zboków, świadczy tylko o jego NIENORMALNYCH MARZENIACH smutas.gif . Jak zwykle obraża tych, którzy w mordę dać mu za to nie mogą smutas.gif . Na szczęście usmiech.gif : kundelki szczekają, a karawana idzie dalej jezyk.gifjezyk.gifjezyk.gif . x Akurat to nie bliscy Baranowi zboczeńcy i gwałciciele stanowią gros samobójców smutas.gif . x Akurat poglądy barona są zdrowsze od Twojego p********ia misiu1

gość dziś misiu ty wszo zaszczana juzes tu przylazl? idz lizac tylki muslimom skoro ich tak usprawiedliwiasz x Zauważyłem, że on broni ich od dłuższego już czasu. Ilekroć jest jakaś dyskusja przeciwko islamistom to zaraz stara się pokazać ich z lepszej strony, jakoś suprawiedliwić, że nie wszyscy przecież są zbrodniarzami. Ale dziś ten debil przeszedł samego siebie. Zaczął usprawiedliwiać morderców-zamachowców. Bo mieli trudne dzieciństwo a biały człowiek wszystko im odebrał, chociaż tak naprawdę to wszystko im dał. I gdzie tu logika u tego debila? :O

bo misio to zawszona lewacka menda jest czerwony bolszewicki huj

>>>@ misio1 dziś ... Ty jesteś głupi/nienormalny/psychiczny* (*-niepotrzebne skreślić) czy po prostu bronisz islamistów z czystej lewackiej głupoty?<<< x Jeżeli islamistą jest KAŻDY człowiek islam wyznający, to TAK BRONIĘ NORMALNYCH LUDZI ISLAM WYZNAJĄCYCH. Niczym nie różnią się od ludzi innych wyznań i nie jest ich winą, że urodzili się akurat w kraju, gdzie wyznaje się nauki Mahometa. x Kim innym są NORMALNI LUDZIE, którzy tam mieszkają, a kim innym FANATYCY. Ci "w imię Allaha" chcą mordować niewiernych i niczym nie różnią się od fanatyków PiS-u i ojca Brydzyka. x Nic nie mam do NORMALNYCH LUDZI, a moimi wrogami są wszelkiej maści fanatycy. x >>>Ustalmy kilka faktów. 1. Imigranci którzy przybyli do Europy nie wojowali z białym człowiekiem, a z ciapatym muzułmaninem.<<< x Imigranci przybywają tłumnie do Europy, bo "biały człowiek" skutecznie rozpieprzył ich kraje i nazwał to dumnie Arabską Wiosną. Gdybyś znał trochę świata, przez media niepokazywanego, to wiedziałbyś, że w takiej np. Libii, czy Iraku ludzie żyli kiedyś zupełnie normalnie. Teraz boją się wyjść na ulicę i wysłać dziecko do szkoły. To właśnie zafundował im "biały człowiek" i w podzięce za to, pozbawieni środków do życia ludzie wstępują do islamskich bojówek (jeszcze niedawno organizowanych i finansowanych przez wielkiego brata). x >>>Ciapaci ... są tak naprawdę leniuchami, którzy liczą na darmowy socjal europejski oraz darmowe gwałcenie nieletnich dziewcząt.<<< x Lecz się stary zboczeńcu :P. Oczywiście, ze ludzie chcą dostać coś za darmo. To samo robią nasi rodacy za granicą, a Ty wyłudzasz swoje zasiłki w Polsce. x >>>Biały człowiek nie tylko nic nie odebrał tym ciapatym skurfysynom<<< x Nic oprócz domu, pracy, często rodziny oraz socjalnej pomocy własnego państwa. x >>>ale wręcz przeciwnie - ciapaty dostał od białego człowieka darmową comiesięczną zapomogę, zapewnienie opieki zdrowotnej na poziomie o jakim Afryka nie może nawet marzyć, dostał mieszkanie z kompletem umeblowania i wreszcie dostał azyl pozwalający mu na stały pobyt. Takie są fakty.<<< x "Fakty", które pokazują w TV i które są jedyną znaną przygłupom informacją. Poczytaj, jak żyli ludzie w Libii, przed wprowadzeniem w tym kraju "demokracji". Do mieszkań mieli lepszy dostęp, niż Polacy, a jeśli chodzi o social, to człowiek z wyższym wykształceniem dostawał najniższą pensję, gdy pracy dla niego nie było. Powiedz to naszym absolwentom.

@ misio1 dziś (...) Ci "w imię Allaha" chcą mordować niewiernych i niczym nie różnią się od fanatyków PiS-u i ojca Brydzyka. (...) x Tym że ani PIS ani Rydzyk nie nawołują do mordowania i nikt przez nich nie zginął. Nie jestem zwolenniczką PISu ale bez przesady z tymi porównaniami.

To sobie poczytaj jak wygladał Iran zanim stał się islamska republiką. Poczytaj też jak się traktuje kobiety, jak się je zmusza do ślubów, jak się je kaleczy. Chyba z nudów ci odbiło. Poczytaj sobie wypowiedzi ludzi którzy mieszkają w pobliżu muzułmanów, co się dzieje w obozach dla uchodźców. Wyłącz telewizję włącz myślenie

Ci ludzie są szkoleni od dziecka, są gotowi do takich akcji. Niestety. To straszne. Z drugiej strony pamiętajmy, że w każdej społeczności można wychować osoby, które podejmą się takich akcji. Pomyślcie o Japonii w 1945 i Kamikadze, czy innych akcjach z II WŚ, gdzie nie tylko to żołnierze ginęli w fanatyczny sposób, np. Powstanie Warszawskie.

Babcia sluchajaca radia maryja nie wysadzi się w powietrze zabijając kilkanaście osób. Co najwyżej spojrzy krzywo lub zwyzywa

misiek ty wszo zaszczana jeszczes tu jest? s********j stad glupku j****y tfu !!!

>>>Zauważyłem, że on broni ich od dłuższego już czasu. Ilekroć jest jakaś dyskusja przeciwko islamistom to zaraz stara się pokazać ich z lepszej strony, jakoś suprawiedliwić, że nie wszyscy przecież są zbrodniarzami.<<< x Zawsze będę twierdził, że wśród miliarda muzułmanów zamieszkujących nasz świat, zbrodniarze i fanatycy stanowią bardzo mały odsetek. x >>>Zaczął usprawiedliwiać morderców-zamachowców. Bo mieli trudne dzieciństwo a biały człowiek wszystko im odebrał, chociaż tak naprawdę to wszystko im dał. I gdzie tu logika u tego ...?<<< x Logika jest dziedziną, ZUPEŁNIE Ci OBCĄ. x Nie potrafisz nawet, odróżnić wyjaśnienia motywacji terrorystów samobójców, od usprawiedliwiania ich działań. x Wybacz, ale krajom arabskim, "biały człowiek" dał głównie biedę, a ostatnio zniszczył kraje, którym udało się SAMODZIELNIE z tej biedy wyrwa. x Taki MATOŁ, jak Ty z całą pewnością nie wie, gdzie zrodziła się cywilizacja, z której Europejczycy brali całymi garściami, mordując przedstawicieli tej cywilizacji. x Z pewnością nie wiesz, że dżihad, stał się synonimem działań zbrojnych, dopiero po działaniach krucjat, w czasie których europejskie szumowiny, mordowały i łamały pakta, w imię reprezentowania jedynego Boga. Dla muzułmanów, krucjaty były tym samym, czym Hunowie dla Rzymu.

Dzihad jest już w koranie pajacu. A islam rozprzestrzenial się bo się między sobą zarli. Od samego początku trwały wojny między plemionami. A na religię nawracano siłą "zabijajcie bałwochwalcow tam gdzie ich znajdziecie"

>>>Babcia sluchajaca radia maryja nie wysadzi się w powietrze zabijając kilkanaście osób. Co najwyżej spojrzy krzywo lub zwyzywa<<< x Bo do materiałów wybuchowych dostępu nie ma :P. x Każdy fanatyk robi to, co może. Babcia wyznająca ojca Brzydzyka, wytrąci kamerę "nieprawomyślnemu" reporterowi, albo opluje "wroga". Przypomnij sobie, co robili działacze Młodzieży Wszechpolskiej. Myślisz, ze gdyby mieli dostęp do broni, toby jej nie użyli ? x >>>Tym że ani PIS ani Rydzyk nie nawołują do mordowania i nikt przez nich nie zginął. Nie jestem zwolenniczką PISu ale bez przesady z tymi porównaniami.<<< x Z tym "nie zginął" bym polemizował :(. Ale z pewnością nie na publicznym forum. Mi nie chodzi o zwolenników PiS-u, ale o FANATYKÓW. Ci są tacy sami, bez względu na wyznanie :(.

@ misio1 dziś "Zawsze będę twierdził, że wśród miliarda muzułmanów zamieszkujących nasz świat, zbrodniarze i fanatycy stanowią bardzo mały odsetek. x Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę ale dżihad, czyli wojna z niewiernymi, jest wpisana w koran. Oni mają za zadanie z nami walczyć. To ich wymóg religijny. x x x "Logika jest dziedziną, ZUPEŁNIE Ci OBCĄ." x Zmień słowo "ci" na "mi" i zdanie zacznie być prawidłowe. x x x "Nie potrafisz nawet, odróżnić wyjaśnienia motywacji terrorystów samobójców, od usprawiedliwiania ich działań. x Ciesz się, że ktoś tak oświecony jak misio1 zaznajomił się motywacjami terrorystów. Zapewne chcieli cię wcielić w swoje szeregi, byś ich ochraniał, jak niegdyś twierdziłeś, że plicja zabiera cię na interwencje, byś ochraniał oficerów policji w razie zamieszek :D :D :D x x x "Wybacz, ale krajom arabskim, "biały człowiek" dał głównie biedę" x Arabskie kraje są potentatami naftowymi. Jeśli jednak zyski czerpie garstka szejków a reszta społeczeństwa żyje w nędzy to sorry... Pretensje wnoś do szejków. x x x "Taki MATOŁ, jak Ty z całą pewnością nie wie, gdzie zrodziła się cywilizacja, z której Europejczycy brali całymi garściami, mordując przedstawicieli tej cywilizacji. x A taki MATOŁ jak misio1 chyba nie wie, że gdyby nie Jan II Sobieski to mielibyśmy od kilkuset lat europejskie emiraty arabskie. To oni nam zagrażali, nie my im. x x x "Z pewnością nie wiesz, że dżihad, stał się synonimem działań zbrojnych" x Nie. Dżihad to termin z koranu. Oznacza nakaz prowadzenia "świętej" wojny z każdym kto nie wyznaje koranu. Nadrób braki edukacyjne. x x x "Dla muzułmanów, krucjaty były tym samym, czym Hunowie dla Rzymu. x Znowu się mylisz. Jak zawsze. Krucjaty były ODPOWIEDZIĄ na atakowanie przez muzułmanów miejsc uznanych przez chrześcijan za święte. Gdyby muzułmanie nie atakowali nie byłoby potrzeby robienia zbrojnych wypraw obronnych. Teraz ci się rozjaśniło, ignorancie?

>>>Dzihad jest już w koranie pajacu.<<< x Zanim napiszesz coś więcej, przeczytaj sobie definicję tego słowa. x Jak zwykle czytać ze zrozumieniem nie potrafisz, więc nie zauważyłeś, że napisałem o zmianie umownego znaczenia tego słowa, a nie o jego powstaniu. x >>>A na religię nawracano siłą "zabijajcie bałwochwalcow tam gdzie ich znajdziecie<<< x A u Katolików Inkwizycji wcale nie było ? Czy może Hiszpanie nie traktowali Indian, jak zwierzęta, bo przecież wiary katolickiej nie wyznawali.

Dzihad to walka (slowna czasem) z niewiernymi. Zawsze była walką z niewiernymi. Kazdymi metodami. Teraz też jest. Przeczytaj kiedys coś więcej niż wikipedie

Czy tu ktoś napisał że inkwizycja była dobra? Rozmawiamy o islamie. O tym co jest teraz. 4A ty walisz porównania. To tak jakby powiedzieć muzlumanom "a wysadzajcie ludzi, my mieliśmy inkwizycje to wy też mozecie" . Ale skoro porównujemy.. Inkwizycja zabila ile osób? 50 tys? Na przestrzeni kilku wieków. A poczytaj sobie dane ile chrześcijan ginie rocznie za wiarę. Teraz. Tysiące.

@ misio1 dziś A u Katolików Inkwizycji wcale nie było ? Czy może Hiszpanie nie traktowali Indian, jak zwierzęta, bo przecież wiary katolickiej nie wyznawali. x No i misio1 dowiódł niezbicie, że zamach we Francji był odwetem za inkwizycję :O Spóźnili się ciapaci kilka wieków ale ch/uj tam. Detektyw misio i tak rozpracował ich prawdziwe motywy. Misiu, mniej denaturatu na przyszłość

>>>Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę ale dżihad, czyli wojna z niewiernymi, jest wpisana w koran. Oni mają za zadanie z nami walczyć. To ich wymóg religijny.<<< x Znowu popisujesz się NIEUCTWEM. Dżihad oznacza dosłownie obowiązek szerzenia wiary, a wojnę z niewiernymi oznacza kital. Jest on jedną z form dżihadu, a nie samym dżihadem. x >>>Ciesz się, że ktoś tak oświecony jak misio1 zaznajomił się motywacjami terrorystów.<<< x Każdy wie, że aby zwalczyć chorobę, trzeba zdiagnozować jej przyczynę i sposoby rozprzestrzeniania się. Trzeba być Baaranem, by tego nie rozumieć :P. x >>>Arabskie kraje są potentatami naftowymi. Jeśli jednak zyski czerpie garstka szejków a reszta społeczeństwa żyje w nędzy to sorry... Pretensje wnoś do szejków.<<< x Nie wnoszę pretensji do nikogo. Jakoś kraje, w których z ropy żyją WYŁĄCZNIE szejkowie, nie zostały "Arabską Wiosną" dotknięte. W tych krajach "biały człowiek" czerpie większość zysków z ropy, wmawiając podobnym Pancernemu Baranowi przygłupom, że robią to szejkowie :D. Kraje, które SAME wykorzystują WŁASNĄ ropę dla WŁASNEGO społeczeństwa są przez "białego człowieka" skutecznie niszczone. Irak i Libia są tego najlepszym przykładem. x >>>Nie. Dżihad to termin z koranu. Oznacza nakaz prowadzenia "świętej" wojny z każdym kto nie wyznaje koranu. Nadrób braki edukacyjne.<<< x Nie dość, że jesteś MATOŁEM, to jeszcze chwalisz się tym publicznie :P :P :P. x >>>Znowu się mylisz. Jak zawsze. Krucjaty były ODPOWIEDZIĄ na atakowanie przez muzułmanów miejsc uznanych przez chrześcijan za święte. Gdyby muzułmanie nie atakowali nie byłoby potrzeby robienia zbrojnych wypraw obronnych. Teraz ci się rozjaśniło, ignorancie?<<< x Uczenie historii takiego NIEUKA jak Ty, nie ma żadnego sensu. Dla osób tej części historii nie znających, zwrócę uwagę, że w tych "świętych miejscach", mieszkali SPOKOJNIE wyznawcy różnych religii, pod panowaniem muzułmańskiego władcy. Gdy banda szmaciarzy z Europy zaatakowała, ci CHRZEŚCIJANIE stanęli przeciw nim do walki. Po zdobyciu miast, Krzyżowcy MORDOWALI WSZYSTKICH CHRZEŚCIJAN I ŻYDÓW. To właśnie Krzyżowcy, zabronili wyznawcom innych religii odwiedzania "miejsc świętych". x A teraz wybacz Pancerny Baranie, ale nie wszyscy, żyją jak Ty z zasiłków :P i muszą na siebie zapracować :).

misiek rencisto na wózku od zasiłków to ty jesteś tu specjalistą :D

Najwięcej ofiar w historii ludzkości pochłonęły ze sobą.systemy ateistyczne. Zssr okresu rządów Stalina,Chiny i Maoistyczny wariant komunizmu,Kambodża (Polpot i czerwoni Khmerzy),Korea Północna.....to są liderzy eksterminacji.Systemy zakładające walkę z religią. Drugie miejsce zajmują państwa prowadzące podboje kolonialne,które, wyłącznie celem ekonomicznego drenażu rejonów podbijanych,podporządkowały sobie te rejony zabijając miliony. III Rzesza,trzecie miejsce.Btw Hitler zawsze powtarzał,że wiary w Boga każdy człowiek prędzej czy później. powinien wyzbyć się wraz mlecznymi zębami i z pewnością gdyby nie losy i historia jego projektu to prędzej czy później by mu się to udało.

Powoływanie do tej dyskusji argumentów o inkwizycji jest przejawem intelektualnej ignorancji i braku historycznego rozeznania. Holokaust Indian to dzieło państw jakie co najwyżej były protestanckie co gorsza. Oczywiscie można pisać o Hiszpanii i Portugalii ale do prawidłowego zrozumienia historii trzeba dojrzeć. Kościół owe naówczas mocarstwa wykorzystywaly fasadowo.