Czy facet spokojny, kulturalny, ugodowy i ułożony na codzień

Może być dziki i bardzo dominujący w łóżku?

raczej nie, bo bardzo musiałby się w życiu męczyć.

Czy znacie takie przypadki czy coś?

A może jednak? Ja bywam władcza, egoistyczna i nieustępliwa, a lubię być w łóżku suką...

Czyli to, że jest bardzo spokojny i dobrze wychowany nie znaczy, że nie będzie chciał mnie kiedyś tam (jeśli nasz związek się rozwinie) "ostro zerżnąć" (wybaczcie za określenie:P)

a widzisz to jest dość częste, że kobiety dominujące w życiu lubią być zdominowane w łóżku. Ale żeby ciapowaty facet zaczął dominować nad kobietą w łóżku, no nie wiem, dla mnie raczej to bardzo rzadkie.

Może być dziki i bardzo dominujący w łóżku? x raczej nie, ale są wyjątki np jak w twoim przypadku :) moj pierwszy chłopak taki był, spokojony, kulturalny, uległy na codzień, niesmialy, taki przytulak...w lozku niestety byl taki jak na codzien, gra wstępna pol godziny a seks piec minut, ostry seks w jego wydaniu to bylo lekki klaps w tyłek i stękanie jak na kiepskim pornosie, miedzy innymi dlatego sie rozstalismy, przez jego flegmowatośc na codzien i w lozku

uważaj i pilnuj się każdego wieczora , bo będą iskry leciały na podłogę w czasie pukania ! gaśnica musi być przygotowana

Czyli jednym słowem muszę się z nim przespać żeby się przekonać. No nie pocieszyliscie mnie. Ogólnie on nie jest ciapowaty, jest spokojny i dobrze wychowany. To ważne cechy, ale boję się, że nie ma tego dominującego błysku w oku, którego mi czasem potrzeba.

Właśnie! Ciapowaty nie ma nic wspólnego z kulturą i dobrymi manierami -.-

Na pewno flegamtyk będzie słaby w łóżku, co nie oznacza,ze sangwinik będzie świetny. Wiele zależy od wychowania. Ja się spotykalam z maminsynkami,było marnie.

Up