Kaczka na taczkę czyli WYBORY WYBORY... archiwum11

otulona_snem dziś to ze nie ma aborcji w PL,to rowniez poklosie braku lustracji i braku demokracji obywatelskiej,gdzie takie sprawy powinny byc konstytucyjnie zapisane w wiazacym dla wladzy referendumxxNie otulona.To pokłosie oszołomstwa katolickiego a nie braku lustracji.Jak ty coś palniesz to jak łysy grzywką o parapet...:D:D:D:D

ha ha ha. Najbardziej shatynowi do szczęścia jest potrzebna aborcja. Shatyn. O te 50 lat za późno. Może byś się tyle nie musiał męczyć na tym padole

1

2

gaajowy dziś ha ha ha. Najbardziej shatynowi do szczęścia jest potrzebna aborcja. Shatyn. O te 50 lat za późno. Może byś się tyle nie musiał męczyć na tym padolexxA ja gdzieś o tym napisałem, że mi jest potrzebna?Pisałem o wolnościach obywatelskich... Tylko i wyłącznie.

niestety na koniec szanowny Panie otoz ma,poniewaz ustroj zmienili czerwoni i na swoich warunkach napisali pod swoje cztery fajery prawo,bo gdyby od poczatku ustroj PL byl ustrojem demokracji bezposredniej ,a lustracja byla sprawnie i dobrze przeprowadzona,to bys cos do powiedzenia mial,a tak mowie,mozesz sobie isc i krzyzyk postawic na kartce,a oni ta kartka to sobie wiesz co moga..xxBzdury otulona... Bzdury...A lustracja nie była przeprowadzona glównie z jednego powodu.Kościół katolicki był przeciwko...To ten sam powód dlaczego w Polsce nie ma aborcji.

otulona_snem dziś bo gdyby nawet,jak ty to nazywasz"rzadzilo oszolomstwo katolickie" czy jakiekolwiek inne,to decydujacy i ostateczny glos mialby w ten sprawie caly Narod...xxNie poniewaz owe oszołomstwo nigdy by do tego nie dopuściło.

ale jak czerwoni napisali tak zasadnicza,ze dali ci g nie wolnoscxxJak sama przyznajesz (nie podając TRZECH przykładów na występujące różnice w wolnościach obywatelskich pomiędzy DE a PL) wolność jest taka sama tu i tam.Może poza kwestia prawa do aborcji.

No to na "dowidzenia"...xObie główne anteny Telewizji Polskiej - TVP 1 i TVP 2 - mają łączne udziały mniejsze niż sam Polsat czy TVN. Tak źle w TVP jeszcze nie było.x- Wielka czwórka (TVP 1, TVP 2, Polsat i TVN) traci udziały od lat, więc co kwartał padają tu rekordy niskich wyników. W tym roku rzeczywiście zdecydowanym liderem spadków jest TVP - mówi Joanna Nowakowska, menedżer ds. komunikacji i analiz rynku w domu mediowym MEC. Udział głównych kanałów TVP od początku roku skurczył się o ponad 10 proc. w czasie oglądania widzów 16-49 lat - najbardziej atrakcyjnych dla reklamodawców. Z kolei udział wśród wszystkich widzów zmalał o ponad 7 proc. - wynika z danych Nielsen Audience Measurement.x- Jeśli spojrzeć tylko na kwiecień (1-25.04), łączny udział TVP 1 i TVP 2 - 13,5 proc. - jest już niższy niż udział samego Polsatu (13,6 proc.) czy TVN (13,9 proc.) w grupie komercyjnej, a wynikom TVP 1 i TVP 2 bliżej do TV Pulsu i TVN 7 niż do komercyjnych konkurentów - dodaje Nowakowska. Dla porównania TV Puls w analogicznym okresie miał prawie 4-proc. udział w widowni.xx:D

shatyn masz krótką pamięć czy tylko udajesz? W 92 roku rząd Olszewskiego obalił kler czy bolki z nocnej zmiany?

tamten rząd sam sie obalił rękami macierewicza

Xxx wolność jest taka sama tu i tam. Może poza kwestia prawa do aborcji. a dostępność do leków onkologicznych???.orzecnictwo sadów niemieckich w sprawie polskich dzieci???

Ostanie taśmy ujawniły jak wygląda wolność słowa w Polsce. Wolność, wolność słowa i wolny rynek dla kolesi partyjnych. Nie dla wszystkich Polaków, o czym tu taj z tym safandułą Shatynem chcecie dyskutować?

XxxNo to na "dowidzenia"...bo mlodzi nie oglądaja tv.tylko mają internet.

W tamtym roku nie mieli internetu????

tamten rząd obalił się sam rękami Macierewicza. Xxx no to ten Macierewicz mocny jest. Cała nocna bolkowa zmiana d****i przed nim trzęsła. Taką to mieliśmy budowę demokracji.

Xxx starzy ludzie oglądajacy tv. się wysypują do grobów.młodzi,którzy wiadomości czerpią jedynie z internetu.rosną w siłę i nie są brani pod uwagę.w tych sondażach o tv.

Komisja Wenecka jest organem doradczym Rady Europy. Składa się z przedstawicieli wysyłanych przez państwa na czteroletnie kadencje. Ma przewodniczącego i trzech wiceprzewodniczących, wśród nich jest Hanna Suchocka, która pełni swoją funkcję w Komisji nieprzerwanie od 1991 roku. X buhahahahahhahaha i ta to niby ma być bezstronna? :D:D:D:D,OD 1991 R LUDZIE

te dane o ogladalnosci tvp z wyborczej to sobie mozesz dziadygo w dupe wsadzic jak cala reszte tych herezji co wklejasz tutaj czy cytujesz jebniety osle :D

spadaj wawcia do damianka

Decyzja Sądu Najwyższego o respektowaniu także nieopublikowanych wyroków Trybunału Konstytucyjnego oburzyła rząd PiS. – Są dwie możliwości – albo ktoś chce celowo wprowadzać anarchię, chociażby dlatego, że jest zobowiązany wobec poprzedniej władzy, albo dawno nie czytał konstytucji – ocenił w programie „Cztery strony” Patryk Jaki, wiceminister sprawiedliwości.x– Mamy artykuł 194. konstytucji, który mówi, że orzeczenia wydaje piętnastu sędziów. Mamy dwunastu sędziów. xxTak to pan Jaki kłamie a może tylko manipuluje?

- Premier Beata Szydło wciąż może zatrzymać rozpad państwa. Jeśli ceną dla niej byłaby dymisja, to stałaby się wtedy bohaterką dla ludzi myślących. Zyskałaby szacunek w Polsce i Europie. Wszyscy byliby jej wdzięczni, nawet Jarosław Kaczyński - mówi w rozmowie z Wirtualną Polską prof. Jadwiga Staniszkis, socjolog. xJak ocenia, prezes PiS "sam jest marionetką". x- On jest więźniem swojego zobowiązania, aby skonsolidować PiS. Więźniem myśli, że zrobi to poprzez walkę - podkreśla. Przyznaje też, że zawiodła się na Andrzeju Dudzie i PiS. - Propagowałam głosowanie na tę partię i dlatego teraz tam mocno rzucam się w tę walkę - mówi.

cd...xPrezydent Andrzej Duda stanął na wysokości zadania ws. kryzysu wokół TK? x- Absolutnie nie. xDlaczego? x- Po pierwsze - powołując się na prof. Andrzeja Zolla - mogę powiedzieć, że kilka razy złamał konstytucję: przyjmując ślubowania od trzech sędziów, co rozszerzyło ich liczbę do ponad 15 zapisanych w konstytucji. Mógł przerwać ten konflikt nie podpisując „ustawy naprawczej” PiS i poczekać na orzeczenie TK w jej sprawie. Mógł z większym szacunkiem zachowywać się wobec Trybunału, a nie wysyłać urzędniczkę, która po odczytaniu żenującego listu o „trzeciej izbie parlamentu” wyszła z dorocznego zgromadzenia TK. Andrzej Duda jest nieprzewidywalny i ciągle zmienia retorykę. Lubi wygłaszać przemówienia, ale jego działania nie są na tym poziomie, co jego słowa. Jest to dla mnie przykre. xSpodziewa się pani, że za kilka lat Andrzej Duda stanie przed Trybunałem Stanu? x- Można sformułować odpowiednie zarzuty, więc jest to możliwe. Pamiętajmy jednak, że PiS będzie myśleć o zmianie ordynacji wyborczej i przedłużeniu swojej władzy. Nie w Trynunale Stanu jednak rzecz - chodzi o wewnętrzną przyzwoitość i ocenę własnego działania. U prezydenta Dudy brakuje mi twardego kręgosłupa i autorefleksji.

- Sędziowie Sądu Najwyższego to zespół kolesi, którzy bronią status quo poprzedniej władzy - powiedziała rzeczniczka PiS Beata Mazurek komentując uchwałę SN zapowiedziała, że projekt nowelizujący ustawę o TK zostanie jak najszybciej złożony w Sejmie, tak by zakończyć "szerzącą się anarchię, która tak naprawdę służy podgrzewaniu atmosfery konfliktu wokół TK".xxWg mnie zaczynają się poważnie bać skoro używają takiego obraźliwego języka...

„Ci panowie, którzy podpisali się pod tym listem uważają, że to oni są demokracją, a ja uważam inaczej. Demokracja polega na tym, że obywatele dokonują w wolnych wyborach wyborów tych, którzy mają w ich imieniu sprawować rządy. I dokonali Polacy takiego wyboru”xxA tak manipuluje pani niestety premier...Podobnie obraża jak jej rzeczniczka.Boją się...

dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia dziadzia

Byli prezydenci – jak wiecie – napisali list otwarty, w którym wyrażają, dyplomatycznie rzecz ujmując, daleko idące zaniepokojenie losami demokracji i praworządności w Polsce. Przynajmniej dwóch z owych prezydentów siedziało w pierdlu i doskonale na własnej skórze odczuli czym jest brak demokracji i rządy dyktatury (na razie jeszcze kreatury). Tego nie wie ani Kaczyński, ani Duda, ani nawet Szydło, która jako pierwsza zareagowała na ten list.x„Ci panowie, którzy podpisali się pod tym listem uważają, że to oni są demokracją, a ja uważam inaczej. Demokracja polega na tym, że obywatele dokonują w wolnych wyborach wyborów tych, którzy mają w ich imieniu sprawować rządy. I dokonali Polacy takiego wyboru”xTo komentarz pani premier. Eksperymentalnej pani premier.xOtóż szanowana pani Beato (bo to premier jakoś nie chce mi przejść przez zęby), w istocie rzeczy panowie prezydenci, nie kwestionują w żadnym momencie wolnej woli wyborców. Tak, garstka Polaków przy gnuśności innych, wybrała Prawo i Sprawiedliwość i obarczyła ich wolą rządzenia we własnym imieniu. Tak się stało, i raz jeszcze potarzam nikt tego nie kwestionuje.xJedyne na co panowie prezydenci zwracają uwagę, to styl w jakim wybrańcy tę władze uprawiają. A ów styl jest żenujący, budzący i zgrozę i współczucie jednocześnie.xCałość: http://tnij.org/j8qq8ml

:D

W sondażu przeprowadzonym pod koniec (22-23) kwietnia przez IBRIS widać, że młodzi Polacy coraz bardziej krytycznym okiem patrzą na stworzony przez PiS rząd. Aż 78 proc. badanych poniżej 24. roku życia źle ocenia poczynania premier Beaty Szydło. W przedziale 25-34 lata wygląda to nieco lepiej, ale wciąż słabo - 66 proc. złych ocen. Co ciekawe pozytywnie działania Prezesa Rady Ministrów oceniają respondenci z grupy wiekowej 45-54 lata. Aż 57. proc. z nich daje Beacie Szydło dobre oceny. Jednocześnie aż 58 proc. wszystkich biorących udział w badaniu źle ocenia działalność premiera.

1