Według Arabów myszka miki jest szatanem i to nie żart

Fatwy zwykło się uważać za religijne polecenia, jednak są one tylko i i zaleceniami, do których można się stosować lub nie, zależnie od tego, jak bardzo szanuje się autora takiego edyktu. Ponieważ jest wiele interpretacji islamu, a co za tym idzie wiele szkół i odłamów tej religii, dlatego często fatwy są sprzeczne względem siebie. Oto kilka z nich, od których może zakręcić się w głowie. 1. Chłopczyce niczym nie różnią się od lesbijek Malaysian National Fatwa Council wystąpiła przeciwko lesbijkom oraz kobietom zachowującym się podobnie do mężczyzn, najwidoczniej traktując je jako jedno i to samo. Fatwa ujrzała światło dzienne, ponieważ rada uważa, że „chłopczyce” i lesbijki „są obrazą dla ludzkiej natury”. Malezyjskie prawo przewiduje kary dla kobiet za ubieranie się jak mężczyzna oraz za seks z inną kobietą i nie są to kary małe. Może to być grzywna, chłosta lub w najgorszym razie 20 lat w więzieniu. 2. Myszka Miki jest Szatanem Miki idzie po ciebie! I mówi to nie byle kto, tylko saudyjski imam Muhammad Al-Munajid. Oświadczył on, że Myszka Miki z którą dorastaliśmy, jest żołnierzem Szatana. 3. Bufety samoobsługowe są haram Według szejka Saleha bin Abdullaha Al-Fawzana, jeśli ktoś posila się w bufecie, ale nie określi wcześniej, ile planuje zjeść, łamie tym samym prawo szariatu. Przyczyną fatwy jest to, że nie zostaje określona jasna cena transakcji. Fatwa wywołała na Twitterze lawinę krytyki. 4. Kobiety nie mogą używać emotikonów Tutaj kolejna perełka. Możesz wyrażać swoje szczęście uśmieszkiem w tekście, ale tylko pod warunkiem, że jesteś mężczyzną. Jeśli jesteś kobietą, to niestety nie. Odłam islamu, z którego pochodzi ten zakaz uważa, że Koran zabrania przedstawiać na obrazkach ludzi. Dodatkowo kobiety nie mogą wysyłać emotikonek do mężczyzn spoza swojej rodziny. 5. Pokemon też jest Szatanem Popularny Pokemon został zakazany przez saudyjski Wysoki Komitet Badań Naukowych i Prawa Islamskiego, będący największym saudyjskim autorytetem religijnym. Powód? W islamskim kraju nie ma miejsca dla wymyślonego zwierzątka z super mocami. Fatwa została rozszerzona także na gry wideo i karty. Takie aktywności prawdopodobnie promują hazard i mogą „opętać” młode umysły. 6. Jedzenie mięsa dżina jest dozwolone Autorem tego zalecenia jest egipski duchowny Mohamed al-Zoghbi. Uznał on, że jedzenie mięsa dżina jest dozwolone. Pojawia się jednak pytanie – gdzie można znaleźć taki przysmak? 7. Podróże zagraniczne też są zakazane Szejk Abdullah al-Suwailem uczestniczy w programie rządowym mającym na celu przywracanie do życia w społeczeństwie członków Al Kaidy przetrzymywanych w więzieniach. W jego opinii podróżowanie za granicę nie jest wskazane, ponieważ jeśli ktoś nie może oprzeć się zakazanym praktykom w innych krajach, to powinien ich unikać. Poradził wyznawcom, aby unikali podróży i pozostali wolni od pokus oraz tego wszystkiego, czego islam zabrania. Jednak szejk Ahmed Bin Qassim al-Ghamdi, były szef policji religijnej Makkah skrytykował tę fatwę, promując podróże jako sposób na poszerzenie horyzontów oraz mówiąc, że imamowie i islamscy uczeni potrzebują tego najbardziej. Trudno się z tym nie zgodzić. 8. Nie wolno mieszkać na Marsie Według CNN, General Authority for Islamic Affairs and Endowments w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, który jest niezależną instytucją prawną przekazującą zalecenia rządowi, wydał zakaz mieszkania na Marsie. Oczywiście stała za tym pewna logika. GAIAE zakazuje wyprawy na Marsa, ponieważ nie ma tam warunków do życia i o wiele łatwiej jest zginąć niż przeżyć. A więc wyprawa tam byłaby rodzajem samobójstwa, które w islamie jest zakazane. Warto tu zauważyć, że pierwszym muzułmańskim kosmicznym turystą był saudyjski książę Sultan bin Salman Al-Saud, który dołączył do załogi promu Discovery w 1985 roku. Fatwa jeszcze wtedy nie obowiązywała. Można by dodać do tej listy ostatni przypadek saudyjskiego muftiego, dopuszczającego poćwiartowanie żony przez męża i zjedzenie jej, jeśli dopadłby go silny głód.

Ludzie religijni są najbardziej popi/erd/oleni na świecie.

buahahahaha

słowianin fnw dziś odezwał się poiebus

Ja jestem mądry - nie wierzę w bajki i zabobony.

słowianin fnw dziś Ja jestem mądry - nie wierzę w bajki i zabobony. x jesteś głupim fanatykiem bez żadnej wiedzy, płytki matołku

Nie mogę być głupi z zasady - nie wierzę - już samo to czyni mnie mądrym. Są też źli niewierzący ale wypadają oni i tak lepiej od złych wierzących prawda? Więc niewierzący nawet ci najgorsi i tak zawsze będą wyżej mądrością.

A ideałem jest dobry i mądry niewierzący.

słowianin fnw dziś Nie mogę być głupi z zasady - nie wierzę - już samo to czyni mnie mądrym. Są też źli niewierzący ale wypadają oni i tak lepiej od złych wierzących prawda? Więc niewierzący nawet ci najgorsi i tak zawsze będą wyżej mądrością. x wierzysz w marksistowski ateizm więc już sam stawiasz się w szeregu wierzących, właśnie Francja jako państwo padła ofiarą wierzących ateistycznych fanatyków, których wyrzynają inni wierzący agresywni fanatycy muzułmanie więc coś z twoją wiarą jest nie do końca w porządku.

słowianin fnw dziś A ideałem jest dobry i mądry niewierzący. x ideałem jest dobrowolność wiary w co tylko zechcesz, rozumiesz czym jest wolność do przekonań czy jednak twoim wzorem jest bolszewizm?

Słuchaj deklu, to nie moja wina że debilne małpy krzywdzą tych co nie powinni. Najpierw niech sami siebie wytłuką w tych swoich zacofanych, śmierdzących państewkach, a później my ich resztki. Ja naprawdę nie decydowałem o tym aby wpuszczać te śmieci do państw Europejskich. Do mnie masz pretensje? Państwo powinno być silne ateistyczne i czyste etnicznie z dobrym systemem resocjalizacji i pomocy społecznej WYŁĄCZNIE swoim obywatelom. Gdyby każdy myślał jak ja mielibyśmy utopie.

Ale nie można wierzyć w co się chce bo z tego powstają nieporozumienia właśnie. Należy ludziom wytłumaczyć że powinni wierzyć tylko w to co tu i teraz, że nie warto wierzyć w zmyślone książki i opowiadania bo to jest przecież dziecinne i nic nie daje.

słowianin fnw dziś Państwo powinno być silne ateistyczne i czyste etnicznie z dobrym systemem resocjalizacji i pomocy społecznej WYŁĄCZNIE swoim obywatelom. Gdyby każdy myślał jak ja mielibyśmy utopie. x czyli twoją utopią jest bolszewicka marksistowska komuna przypominająca obóz koncentracyjny rządzony przez kaste biurorkatów pasożytujących na zniewolonych ludziach

Gdy widzę biedotę i podziały w Indiach to faktycznie trafia do mnie to co mówią co mądrzejsi hindusi o tamtejszej biedocie że sami sobie to zrobili bo kto każe im się rozmnażać, nie uczyć i napędzać to koło? Im to nawet nie przeszkadza, oni lubią taki syf, kąpiele w swoim Gangesie, już nawet się uodpornili na takie życie. A Indie to nie jest zacofany kraj, przemysł tam kwitnie, kino i muzyka.

słowianin fnw dziś Ale nie można wierzyć w co się chce bo z tego powstają nieporozumienia właśnie. Należy ludziom wytłumaczyć że powinni wierzyć tylko w to co tu i teraz, że nie warto wierzyć w zmyślone książki i opowiadania bo to jest przecież dziecinne i nic nie daje. x z tego wynika że masz totalitarne ciągoty i przez przymus chciałbyś ludzi ukierunkować jak mają myśleć pogódź się z tym, że na świecie panuje różnorodność, wystarczy dać ludziom wolność do działania i przekonań ograniczając władze do minimum żeby nie wtrącała się w każdy aspekt życia ludzkiego

Ty mi mówisz o polityce ale ja nie używam polityki i to mnie rożni od polityków, gdyby politycy na Kubie czy w Korei Płn dbali o ludzi a nie tylko o siebie to mielibyśmy cudowne ateistyczne kraje gdzie naprawdę mieszkają szczęśliwi ludzie. To nie jest problem zrealizować taką wizję, problemem jest egoizm i despota rządzących. Nie mas pojęcia jak szczęśliwy może być człowiek niewierzący ale nieegoistyczny.

Ale po co wierzyć skoro można być mądrym i nie wierzyć? Po co tworzyć kłótnie która religia lepsza? Ateizm jest piękny bo sprawiedliwy.

słowianin fnw dziś Historia Indii pokazała jak można zaprzepaścić szanse rozwoju gospodarczego. Po opuszczeniu Indii przez Brytyjskich kolonistów rząd hinduski wprowadził socjalizm i centralne planowanie gospodarcze, do tego doszło, że nawet państwo kontrolowało przydziały łajna krowiego do opalania nim domostw. Obecnie liberalizują gospodarkę i powoli wychodzą z nędzy, trochę wolniej niż Chiny, ale jednak wychodzą co widać po wskaźnikach gospodarczych.

słowianin fnw dziś Ty mi mówisz o polityce ale ja nie używam polityki i to mnie rożni od polityków, gdyby politycy na Kubie czy w Korei Płn dbali o ludzi a nie tylko o siebie to mielibyśmy cudowne ateistyczne kraje gdzie naprawdę mieszkają szczęśliwi ludzie. To nie jest problem zrealizować taką wizję, problemem jest egoizm i despota rządzących. Nie mas pojęcia jak szczęśliwy może być człowiek niewierzący ale nieegoistyczny. x Gdy państwo wkracza do gospodarki na zasadach marksistowskiej ekonomii centralnego planowania, na ogół taki zestaw kończy się biedą i bankructwem. Ponadto szczęśliwy człowiek wierzy w to co chce i może działać bez narażenia na kulę w łeb od władzy. Im mniej państwa w życiu obywateli tym lepiej.

Macie Chinki na wieczór http://www.chinadaily.com.cn/attachement/jpg/site1/20090915/0013729e4ad90c197dfe0f.jpg

słowianin fnw dziś Ale po co wierzyć skoro można być mądrym i nie wierzyć? Po co tworzyć kłótnie która religia lepsza? Ateizm jest piękny bo sprawiedliwy. x ty wierzysz że Boga nie ma, inny człowiek wierzy że Bóg istnieje więc w czym ci to przeszkadza? Wolność polega na wymianie wolnej myśli nie zakłóconej zakazami i nakazami. Natomiast władza państwowa jest zawsze zła, składająca się z ludzi korzystających z przywilejów za które płacą zwykli obywatele.

Co do reinkarnacji to dla mnie nie jest żadna wiara której trzeba zakazać ponieważ to jest naturalny proces.

Bogowie rodzą tylko kłótnie i podziały, należy się ich pozbyć.

słowianin fnw dziś Co do reinkarnacji to dla mnie nie jest żadna wiara której trzeba zakazać ponieważ to jest naturalny proces. x nie wiesz tego, przekonasz się o tym dopiero gdy strzelisz w rame Naturalnym procesem jest myśl nieskrępowana agresją innych jednostek lub kolektywów, wyrażana przeważnie na kreatywnym niezakłóconym wolnym rynku.

Więc skoro tego nie wiem to nikt w moim państwie by się nie mądrzył że coś wie, każdy by wiedział że nic nie wie i to by było sprawiedliwe.

słowianin fnw dziś Bogowie rodzą tylko kłótnie i podziały, należy się ich pozbyć. x kłótnie i podziały tworzą ludzie owładnięci rządzą władzy nad jak największą liczbą innych ludzi i terytoriów żeby nad nimi sprawować władze i podporządkowywać ich zachciankom Ideałem jest anarchokapitalizm jako samoregulujący się ład społeczno ekonomiczny.

A jakby ktoś chciał udowodnić że wie to dałbym każdemu szanse udowodnienia że wie, ale jakby nie udowodnił to bym go wysłał do paki bo skoro uważa że wie a nie potrafi udowodnić to jak może wiedzieć? To rodzi niepotrzebny zamęt wśród społeczności.

Oczywiście nawet w ateistycznym państwie nie byłoby idealnie dlatego to kwestia tego co w ludziach. Ale gdyby udało się jakoś stworzyć idealne państwo to nie byłoby tam miejsca na bogów jako źródło kłótni więc z zasady mam rację.

słowianin fnw dziś nie masz racji ponieważ musiałbyś zabronić ludziom wyrażania własnych myśli co prowadzi do agresji i totalitaryzmu w anarchokapitalizmie bez państw będą tworzyć się społeczności na zasadach pełnej dobrowolności, jedne będą ateistyczne inne religijne i w każdej chwili będzie można je opuścić wstępując do wybranej dobrowolnie przyjmując ich panujące prawa, pełna wolność na pełnej qrwie, a totalitaryści chcący narzucać własne przekonania będą natychmiast sprowadzani na ziemie przez uzbrojonych wolnych członków danych społeczności, albowiem żądanie wykonania czegoś bez zgody wolnego człowieka jest traktowane jako agresja w stosunku do jego osoby

słowianin fnw dziś wtedy wolny człowiek odstrzeliłby ci łeb gdybyś go do czegokolwiek zmuszał, agresja musi być zwalczana agresją w obronie wolności