Kaczka na taczkę....archiwum 10

chrońmy naszych narodowych bohaterów! Michnika, Tuska, Schetyne, Kopacz i Petru. i wszystkich , którym chcę się odebrać emerytury!chrońmyt demokracji! chrońmy wolności.

Czy wladza zostala juz wyrwana? Moj Boze, mam nadzieje ze nie doszlo do rozlewu krwi. Ten KOD jest straszny. Przeciez my chcemy dobrze dla Polski, dla swiata, dla Trybunalu, dla dziennikarzy, dla Szczerskiego. Czemu oni nam to robia...

chrońmy banki! przez te 500+ banki szczególnie na początku września sprzedają mniej produktów. wolność bankowa też ją chrońmy! nie może być tak , że ustala się limit oprocentowania dla jakichkolwiek kredytów. to nie jest wolność i demokracja!

A tu Krysia Pawlowicz tlumaczy debilom, na przykladzie jednej z ustaw, po co byl atak na Trybunal i wmawianie tepym zwolennikom, ze to skorumpowana klika :D:D Do kogo zaskarżą? Do Trybunału Konstytucyjnego? Nie wiem, czy Trybunał w ogóle będzie się tym zajmował. Po pierwsze ta ustawa idzie najpierw do Senatu, po drugie do prezydenta. A Rzeplińskiego już nie ma. :D:D:D:D

Od roku 89 nie bylo tak szkodniczego, kombinatorskiego i kunjacego rzadu, majacego w sumie w doopie prawo i demokracje. A 30 procent debilow jeszcze sie cieszy i kibicuje. Mentalnosc bialoruskiego chlopa to niestety cecha czesci naszego narodu.

a gdzie Shatyn? Shatynku ukochany nie zmarznij nam!

wolne media,wolne media ,wolne media !!! dziennikarze to nie święte krowy ,powiedzała red gazety wyborczej ewa milewicz po wejsciu abw do gazety wprost , obłuda ,obłuda i jeszcze raz obłuda

Pisiorom nie przeszkadza ograniczanie dostepu mediow do miejsca pracy nad ustawami. Oni i tak wiedza ze w Dzienniku uslysza dobre wiadomosci :) A prezesik ewidentnie sklamal wczoraj publicznie twierdzac, ze takie same regulacje sa w parlamencie europejskim i innych w Europie. I Tepe pisiorki lykaja klamstwa w zywe oczy jak pelikany :)

https://www.youtube.com/watch?v=lN2Yz-4fJ9s ranni podczas wczorajszego protestu

przywróćmy do władzy PO! jak najszybciej!jedyną kryształowo uczciwą Partię Polityczną.

gość dziś Pisiorom nie przeszkadza ograniczanie dostepu mediow do miejsca pracy nad ustawami. Oni i tak wiedza ze w Dzienniku uslysza dobre wiadomosci usmiech.gif A prezesik ewidentnie sklamal wczoraj publicznie twierdzac, ze takie same regulacje sa w parlamencie europejskim i innych w Europie. I Tepe pisiorki lykaja klamstwa w zywe oczy jak pelikany usmiech.gif x więc udowodnij jak jest z mediami w innych krajach czy mają wszedzie wolny wstep czy są ograniczenia? daj nam przykłady ,bo jak narazie to tylko ty jestes tepy i łykasz wszystko jak pelikan

nie pozwólny na to by Polską rządzili ci , którzy się Zachodowi nie podobają! nie lękajcie się ! jak woła odważna kobieta na wiecu

Petru ,Szczerba nowi przywódcy narodu -ja normalnie nie wierze że ludzie mogą być aż tak głupi

W Parlamencie Europejskim praca dziennikarzy jest regulowana, ale mają oni dużą swobodę poruszania się po budynkach zarówno w Brukseli, jak i w Strasburgu. Operatorzy czy fotoreporterzy mogą filmować i robić zdjęcia w zasadzie wszędzie, łącznie z balkonem nad salą plenarną czy nawet w określonym czasie na samej sali plenarnej. Zabronione jest jednak filmowanie w restauracji czy w biurach parlamentarzystów (w PE, inaczej niż w polskim Sejmie, każdy deputowany ma swoje biuro).

Petru na Prezydenta, Schetyna -premier. nie widzę inaczej!~lepiej dla nas , lepiej dla Polski!

Nie, lepiej niech pisiory rozwalaja dalej wszystko, opozycje wykluczaja z obrad itp :)

normalnie jaja rządzi dyktator dzieją sie straszne rzeczy a na demonstacje kod ida matki z małymi dziecmi ,jak to ma sie do braku demokracji i dyktatury jezeli mają pewnosc ze nic im sie nie stanie i czuja sie w takiej dyktaturze bezpiecznie :D

gość dziś Skończyłeś hejterku to spuść wodę bo śmierdzi PO tobie. Jak się już to zrobisz załóż KOnDoma i idź na mróz skakać z SB-eckimi kuplami i alimenciarzem ... a i nie zapomnij się przywitać z ynteligentnym Ryszardem Sześciu Królu Kamerunu znanym jako Rubikoń Targowicy.

Marek Kuchciński zdecydował, że do odwołania dziennikarze nie będą mogli wejść do Sejmu. Wcześniej informowano, że zakaz będzie obowiązywał w weekend. To złamanie Art. 14. Konstytucji który zapewnia wolność mediów.

Policyjne kolumny nadciągają do Warszawy. Opancerzony wóz już na miejscu protestu 500 policjantów - takie posiłki ściąga do stolicy szef MSWiA, Mariusz Błaszczak. Funkcjonariusze tłumaczą, że chodzi o "zapewnienie ciągłości służby".

do 13;19 podaj przykłady pracy dziennikarzy w innych krajach bo chetnie porównam i jestem bardzo ciekawy

Nie dyktator, tylko kieszonkowy dyktatorek :)

W Holandii parlament jest miejscem otwartym dla dziennikarzy. Oczywiście przedstawiciele mediów muszą mieć akredytację, by poruszać się po budynku Izby Reprezentantów, ale ograniczenia są znikome. Mogą obserwować i filmować pracę posłów zarówno z kuluarów będących na tym samym poziomie co sala posiedzeń, jak i z górującego nad nią balkonu. Restrykcje obowiązują tam, gdzie spotyka się komisja ds. służb specjalnych. Jeszcze bardziej otwarty jest parlament Luksemburga. By do niego wejść na umówione spotkanie, wystarczy legitymacja dziennikarska. Nie ma sali prasowej, a przedstawiciele mediów mogą poruszać się po całym budynku. Fotoreporterzy mogą wchodzić nawet na salę obrad. Zasady w tym kraju bardziej opierają się na wzajemnym zaufaniu mediów i polityków niż regulaminowych zapisach. Jak opowiada PAP były dziennikarz z Luksemburga, w tym nieco ponad półmilionowym kraju jest jedynie 60 posłów, więc wszyscy pracujący w parlamencie znają się osobiście. Nawet jeśli jakieś spotkanie jest zamknięte dla mediów, informacje z niego zostaną przekazane. W Paryżu aby wejść do Zgromadzenia Narodowego (niższej izby parlamentu), dziennikarze muszą mieć akredytacje; akredytacje indywidualne są jednorazowe, a stałe udzielane są redakcjom, które co roku przedstawiają listę swych dziennikarzy mających obsługiwać prace parlamentarne. Jednorazowe akredytacje mogą otrzymać osoby mające legitymacje dziennikarskie oraz zagraniczni dziennikarze akredytowani w MSZ. Uprawnia to do wchodzenia do pomieszczeń, w których deputowani mogą udzielać wywiadów, do sal prasowych, na trybuny prasowe sali obrad, jak i do sal, w których odbywają się prace otwarte dla prasy (głównie przesłuchania przed komisjami). Umówieni dziennikarze mogą wchodzić do biur poselskich. Nie przewidziano odmowy wstępu dla dziennikarzy. Zakaz taki można jednak wydać za „nieodpowiednie zachowanie” (wejście w stanie nietrzeźwym, awanturowanie się itp.). Jest to jednak zakaz dla każdej osoby stwarzającej problemy, a nie tylko dziennikarzy.

gość dziś PIS wygrał wybory demokratycznie koniec i kropka ,opozycja teraz powinna ciężko pracować żeby wrócić do władzy a nie wszczynać awantury ale opozycja to zwykłe lenie i pasożyty łatwiej siłowo wyrwać władze nie patrząc na konsekwencje dla Polski niż wziąc sie do pracy i cos ludziom zaproponować > widze ze propaganda pisowska robi tobie wodę z mozgu :(

Z cyklu "znajdz w ktorym miejscu prezez swiadomie klamie" :D:D:D Kaczyński był pytany o organizację pracy dziennikarzy w Sejmie. "Nie będzie żadnego ograniczenia dostępu dziennikarzy do sali sejmowej, do Sejmu, tylko to, co jest stosowane w wielu parlamentach świata, zostanie wprowadzone w także Polsce" - oświadczył Kaczyński. Według niego są "ograniczenia możliwości poruszania się dziennikarzy w wielu parlamentach, w tym także, szczególnie w Parlamencie Europejskim; są nieporównanie dalej idące, niż jest to zaplanowane". :D:D:D

Marszałek Sejmu po przeniesieniu obrad do Sali Kolumnowej nie wpuścił do niej mediów, ograniczył dostęp posłom opozycji, nie pozwolił składać wniosków i zablokował ich poprawki w głosowaniu. To złamanie szeregu zapisów Regulaminu Sejmu, za co marszałek może zostać pociągnięty do odpowiedzialności - nawet karnej. Opozycja zapowiada wnioski do prokuratury Marek Kuchciński wczorajszej nocy zakazał Straży Marszałkowskiej wpuszczania mediów na obrady w Sali Kolumnowej, choć zmiany w regulaminie Sejmu, ograniczające swobody dziennikarzy jeszcze nie weszły w życie. Kuchciński złamał w ten sposób art. 172 regulaminu Sejmu, który głosi, że posiedzenia Sejmu są jawne, a ich jawność zapewnia się w szczególności m.in. przez “umożliwienie prasie, radiu i telewizji sporządzania sprawozdań z posiedzeń Sejmu”. Marszałek nie miał więc prawa odmawiać wstępu dziennikarzom, którzy uzyskali już akredytacje i wejściówki upoważniające do poruszania się na terenie Sejmu. Marszałek wydając taką decyzję naruszył jednocześnie przepisy prawa prasowego: „Nie wolno utrudniać prasie zbierania materiałów krytycznych ani w inny sposób tłumić krytyki” (art. 6 ust. 4.). Za ich złamanie grozi odpowiedzialność karna. Zgodnie z art. 44. ust. 1. prawa prasowego: „Kto utrudnia lub tłumi krytykę prasową – podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności”. Marszałek Marek Kuchciński za wszystkie wymienione powyżej naruszenia regulaminu Sejmu może też odpowiadać z artykułu 231 ustęp 1 Kodeksu Karnego: “Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”.

gość dziś jaka propaganda? o co ci chodzi? czy zwycięzca wyborów nie ma prawa rządzić tak jak chce? przecież przez 8 lat POPSL też miały większość w sejmie i robiły co chciały teraz role się odwróciły i co płacz i kwilenie?

PiS zaczyna przegrywać. Spodziewajcie się w najbliższym czasie stanu wojennego czy wyjątkowego. JarKacz nie ma innego wyjścia.

Gdyby nie było demokracji, to byłoby już dawno pozamiatane i nie wycieralibyście mordy rządem wybranym w powszechnych wyborach,a na ulicy byłby porządek i żadne kodziarstwo i inna banda debili,co nie ma innego programu, tylko robić zadymy,nie wrzeszczałaby w niebogłosy.Bylibyście spałowani i to by była demokracja,bo prządek musi być i w chle/wie.

Partia która wygrala wybory może rządzić tak jak chce ALE W RAMACH OBOWIĄZUJĄCEGO PRAWA.