Kaczka na taczke... arch. 4

Raczej zaprzeczeniem patriotyzmu jest takie podejście do polskiej Konstytucji. A kto wg ciebie tę Konstytucję napisał ? Tak konkretnie, kogo poglądy są sprzeczne z polską racją stanu i dlaczego tak uważasz? Tez poprosze konkretnie... x Kto napisał? Nazwiska są powszechnie znane. Kto ją popierał, firmował? Koalicja środowisk UW i SLD z Kwaśniewskim na czele. Ich poglądy (niekoniecznie każdy z osobna w szczególe ale całokształt działań) są sprzeczne z polską racją stanu, którą nie jest ani udział w UE, ani w czymkolwiek innym, tylko maksymalizacja siły i suwerenności w danych warunkach. Jeśli UE tym celom służy, to ok (doić od UE kasę i niczego nie dawać w zamian), jeśli nie, to sobie szukamy innych rozwiązań. To tak w radykalnym uproszczeniu. I tutaj moglibyśmy wrócić, do tego co wczoraj napisałem czyli dealu z US, który z perspektywy polskiej racji stanu, jest bardziej funkcjonalny (jeśli się go wdroży, ale raczej tak) niż układ z UE, która zabiera znaczną część suwerenności. x Co do Smoleńska. Szczerze powiem, że już mi się nie chce o tym pisać, bo jesteś tak odporny na fakty. Czym jest zakaz otwierania trumien i zakaz sekcji po ich przylocie do kraju (byłem WTEDY absolutnie przekonany, że to trzeba zrobić, że każdy świadomy rząd to wykona) , jak nie działaniem na rzecz Rosji? Z góry oddalam i wyśmiewam argumenty sentymentalne, emocjonalne, że żałoba, bo ŚLEDZTWO ma swoje niezbywalne prawa. Sekcje były koniecznością, bo trudno ufać Rosji. Powiem więcej, one były konieczne jako wyraz woli politycznej Polski, że Rosjanom nie ufamy. Nie mówiąc o innych zagadnieniach. Co do kompromitacji Tuska. Miałem na myśli to, czego chyba nie załapałeś, że nawet gdyby wersja z oficjalnych raportów była prawdziwa, to rolą państwa jest aby tą wersję niekorzystną dla państwa uznać za fałszywą, niekompletną, błędną... Dlaczego? Dlatego, że ta wersja mówi wprost: macie bałagan w kraju (źle się rządzicie) i wam spadł samolot rządowy. To wygląda źle i takiej wersji (choćby była prawdziwa) mądry premier, nie rozpowszechniałby. Po prostu państwo nie może przyznawać się do słabości, błędu takiej skali. Tymczasem Tusk, PO uczyniły tę wersję kompromitującą dla PAŃSTWA (nie tylko PiS/Kaczyńskich) więc i dla Tuska jako premiera, metodą na walkę polityczną z PiS. Ze swej strony, po części w sposób naturalny (straszna katastrofa więc i straszna groza i wielka żałoba), po części z wyrachowania, PiS także użył Smoleńska w polityce. Powiem ci po ludzku. Gdyby Tusk był człowiekiem przyzwoitym i uczciwym politykiem, to by najpierw udał się do Kaczyńskiego, nie jako brata, ale przywódcy opozycji i z nim ugadał ten problem. To by rozbroiło napięcie. Idę spać.

Kto napisał? Nazwiska są powszechnie znane. Kto ją popierał, firmował? Koalicja środowisk UW i SLD z Kwaśniewskim na czele. Ich poglądy (niekoniecznie każdy z osobna w szczególe ale całokształt działań) są sprzeczne z polską racją stanu... x x Skoro takie znane to dlaczego ich nie wymieniłeś? Kto popierał i firmował? Uchwaliło ją Zgromadzenie Narodowe a naród poparł i zaakceptował ją w referendum.

Powiem Ci po ludzku, najprościej jak potrafię. Z Konstytucją się nie dyskutuje, konstytucji się przestrzega. Gdyby nie to, to w tym kraju byłby burdel co 4 lata. Przypomnę jeszcze, że obecna Konstytucja była poddana referendum. I była ciężko wypracowanym kompromisem. Kropka. Ty naprawdę masz postrzeganie państwa na poziomie białoruskiego kołchoźnika.

Co do Smoleńska. Szczerze powiem, że już mi się nie chce o tym pisać, bo jesteś tak odporny na fakty. Czym jest zakaz otwierania trumien i zakaz sekcji po ich przylocie do kraju (byłem WTEDY absolutnie przekonany, że to trzeba zrobić, że każdy świadomy rząd to wykona) , jak nie działaniem na rzecz Rosji? x x Zakaz otwierania trumien jest zapisany w polskim prawie. Był i przed Smoleńskiem i jest teraz. Nie było żadnego zakazu sekcji.

Powiem ci po ludzku. Gdyby Tusk był człowiekiem przyzwoitym i uczciwym politykiem, to by najpierw udał się do Kaczyńskiego, nie jako brata, ale przywódcy opozycji i z nim ugadał ten problem. To by rozbroiło napięcie. Idę spać. X Z tego co pamiętam to Kaczyński jest pierwszym liderem liczącej się partii który kwestionował i gardzil wszystkimi niepodleglymi mu instytucjami panstwa. Takiego typa do tej pory nie bylo. Do tego oskarża wszystkich o niepolskosc i zdrady. Ciekawe jak rozbroic taka bombę:D

Co do kompromitacji Tuska. Miałem na myśli to, czego chyba nie załapałeś, że nawet gdyby wersja z oficjalnych raportów była prawdziwa, to rolą państwa jest aby tą wersję niekorzystną dla państwa uznać za fałszywą, niekompletną, błędną... Dlaczego? Dlatego, że ta wersja mówi wprost: macie bałagan w kraju (źle się rządzicie) i wam spadł samolot rządowy. To wygląda źle i takiej wersji (choćby była prawdziwa) mądry premier, nie rozpowszechniałby. Po prostu państwo nie może przyznawać się do słabości, błędu takiej skali. x x Cóż... Oczywista bzdura. To jak jest w Polsce wiedza ci którzy się tym interesują. I zadne kłamstwa tego nie zmienią. Ale... Dla dobra kraju powinno się utajnić np to, że Lech Kaczyński nakazal ladowanie. Oczywiście nie wiem czy tak było ale biorąc sprawę na logikę, istnieje duże prawdopodobieństwo. Wypadek spowodowali polscy piloci i tyle.

Powiem ci po ludzku. Gdyby Tusk był człowiekiem przyzwoitym i uczciwym politykiem, to by najpierw udał się do Kaczyńskiego, nie jako brata, ale przywódcy opozycji i z nim ugadał ten problem. To by rozbroiło napięcie. x x Nie mogł tego zrobić ani jeden ani drugi. Tusk wiedział, że nie ma szans na dogadanie sie z człowiekiem przekonanym, że to Tusk z Putinem zesrzelili Tutkę. A Kaczyński wiedział, że to niepowtarzalna szansa uratowania siebie i upadającej partii.

gość dziś Powiem Ci po ludzku, najprościej jak potrafię. Z Konstytucją się nie dyskutuje, konstytucji się przestrzega. Gdyby nie to, to w tym kraju byłby burdel co 4 lata. Przypomnę jeszcze, że obecna Konstytucja była poddana referendum. I była ciężko wypracowanym kompromisem. Kropka. Ty naprawdę masz postrzeganie państwa na poziomie białoruskiego kołchoźnika. x x Niestety masz "gościu" rację w tym co napisałeś o "naszym" rozmówcy. I 100% racji w tym co napisałeś o Konstytucji.

Ciężko rozmawia się z kims, kto ma usta pełne patriotycznych frazesow x To nie są dla mnie frazesy. Ty uważasz, że ja mówię, piszę to odruchowo i bezrefleksyjnie, ale tak nie jest. To są idee, za które umierali moi przodkowie, członkowie mojej rodziny i za które, ja także będę czuł się w obowiązku zaryzykować własnym życiem jeśli taki czas, konieczności przyjdą. Tak, brzmi to patetycznie, bo wielkie sprawy, jaką jest OJCZYZNA są w swej istocie pełne patosu i wzniosłości. To ciebie być może śmieszy. Mnie to nie przeszkadza, śmiej się do woli :) Amor patriae nostra lex! Piszę to śmiertelnie serio. Tym się właśnie różnimy, że ja za swoje idee jestem gotów dać coś z siebie, gdy tobie podobni jedynie wyją i włażą do bagażnika. Tylko nie wyskakuj mi tutaj z tym biednym i chorym Piotrem S. któremu szczerze współczuję. Zatem nie rozmawiaj ze mną, jeśli nie chcesz i nie potrafisz. x Co do chadecji, czy szerzej tej nominalnej prawicy na zachodzie. Jeśli ludzie prawicy (z tradycyjnie prawicowych, konserwatywnych partii) opowiadają się za aborcją, małżeństwami homoseksualistów itp, itd co jest powszechnym zjawiskiem w tych partiach, to nie są już ani chadecją, ani prawicą. Patrz na fakty, nie etykietki.

maska lewackiego moru dziś Ciężko rozmawia się z kims, kto ma usta pełne patriotycznych frazesow x To nie są dla mnie frazesy. Ty uważasz, że ja mówię, piszę to odruchowo i bezrefleksyjnie, ale tak nie jest. To są idee, za które umierali moi przodkowie, członkowie mojej rodziny i za które, ja także będę czuł się w obowiązku zaryzykować własnym życiem jeśli taki czas, konieczności przyjdą. x x Twoi przodkowie umierali za idee zamordyzmu, likwidacji wolności i liberalizmu? Skojarzenia kim byli, same się nasuwają.

Co do chadecji, czy szerzej tej nominalnej prawicy na zachodzie. Jeśli ludzie prawicy (z tradycyjnie prawicowych, konserwatywnych partii) opowiadają się za aborcją, małżeństwami homoseksualistów itp, itd co jest powszechnym zjawiskiem w tych partiach, to nie są już ani chadecją, ani prawicą. Patrz na fakty, nie etykietki. x x To są ludzie, prawicowcy, którzy widza, że świat sie zmienia i dostrzegaja, ze to Ziemia krąży dookoła Słońca. Że przeszczep nie jest wbrew ich wartościom. Że wystawianie Matki Boskiej w czasie burzy w oknie, nic nie daje i że piorunochron działający zgodnie a prawami fizyki, jest pewniejszy. Itp, itd...

S********j lewacki oszolomie do budy spac jutro k***o tez masz dzien kolejny do szczekanoa na Polske ty j****a martwa k***o

@maska lewackiego moru wczoraj Zatem nietrafiony to argument (dziękuję cool.gif ), który jedynie potwierdza moją tezę, że multikulti to idee fixe liberalnej lewicy, co jest powszechnie znanym faktem<< No to moze powiesz jaki powszechnie znany "lewak" to napisal. "Jestem absolutnie przekonany, że Panu Bogu jest kompletnie obojętne, czy ludzie oddają Mu hołd, zakładając kapelusz, czy przeciwnie – zdejmując go; czy klęczą, czy biją czołem pokłony, czy może kiwają się przy ścianie, czytając Osiemnaście Błogosławieństw. To oczywiście ważna sprawa kulturowa i cywilizacyjna – natomiast z punktu widzenia Boga… Ważniejsze jest, by ludzie oddawali Mu cześć, niż to, w jaki sposób to czynią. Muzułmanie wierzą w tego samego Boga co my – w Boga, który objawił się w Pięcioksięgu Mojżesza – a to, czy nazywamy Go „the God”, „al-Lah” czy „le Dieu”, to różnica językowa. Sądzę, że sposób widzenia Boga przez śp. Ignacego Loyolę bliższy był temu, jak widzi Go wiel. Mahomet Ahmed Hussein, Wieki Mufti Jerozolimy, niż temu, jak widział Go Jan XXIII, też przecież uważany za katolika. Kulturowo oczywiście mahometanizm jest od nas bardzo odległy – ale religijnie?

Do lewicowych należy niewątpliwie Racjonalista TV czy stowarzyszenie Europa Przyszłości (strona Euroislam). Te środowiska nazywają cześć lewicy, sprzyjająca ściąganiu muslimach do Europy jako " pomylona lewica". Więc nie opowiadaj głupot, że jest to postawa całej lewicy. A, że jesteś niedoinformowany, to normalne dla podobnych do ciebie.

Mam nadzieje ze dozyjemy czasow kiedy beda robione pogromy na lewakach

gość dziś Mam nadzieje ze dozyjemy czasow kiedy beda robione pogromy na lewakach x x Problem będzie ze znalezienim tych lewaków bo jest ich w Polsce bardzo mało. Skrajna prawica nie ma żadnego poparcia.

"Trudno niuansować to w ten sposób, żebyśmy się identyfikowali z państwem a z rządem nie. Staramy się trzymać z dala od polityki, natomiast jeśli ona wkracza w naszą działalność, to staramy się znaleźć jakąś rozsądną granicę. Wszystkiego nie da się załatwić w ten sposób, że zamkniemy się w KRS i nie będziemy mieli żadnych związków z polityką" - mówi w RMF FM sędzia Leszek Mazur. Przewodniczący KRS - w rozmowie z Patrykiem Michalskim - pierwszy raz wprost przyznał, że Rada będzie szukała konsultacji z rządem, jeżeli Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nałoży na Polskę środki zabezpieczające. x x To jakieś kuriozum.

Marsz Równości w Lublinie jednak się odbędzie. Wojewoda: Żałuję, że sąd dostrzega prawa mniejszości x x Wojewoda żałuje że sąd dostrzega i stosuje prawa mniejszości...:O

Jan Wątroba, biskup rzeszowski, podpisał dekret w sprawie byłego proboszcza z Małej. Hierarcha odstępuje od wymierzenia dodatkowej kary kanonicznej księdzu skazanemu za molestowanie nieletniej. Przywraca go do pracy duszpasterskiej. - Polski Kościół dużo i pięknie mówi o dzieciach, a jak przychodzi co do czego, składa je na ołtarzu swojego wizerunku - mówi Artur Nowak, prawnik związany z fundacją "Nie lękajcie się"

cd... x Najdramatyczniejsze jest to, że ofiarami księdza były małoletnie dziewczynki. Śledztwo rozpoczęło się, gdy jedna z nich w 2009 roku opowiedziała znajomemu policjantowi o tym, co spotkało ją ze strony księdza R.J. W trakcie śledztwa prokuratura ustaliła, że kapłan molestował co najmniej cztery dziewczynki. Wszystkie uczył religii. Trzy z nich nie miały 15 lat, gdy kapłan się nimi zainteresował. Według ustaleń prokuratury działo się to w latach 2003-2008. Czwarta z nich nie miała 18 lat. W latach 2007-2008 obcowała z księdzem płciowo. x Całość: https://is.gd/2uuQya

Gdyby wybory parlamentarne odbywały się w drugiej połowie sierpnia PiS (wraz z Solidarną Polską i Porozumieniem) uzyskałoby 40 proc. poparcia osób deklarujących udział w głosowaniu; na PO zagłosowałoby 19 proc., na ruch Kukiz‘15 - 8 proc., a na PSL - 5 proc. - wynika z sondażu CBOS.

W PiS może wkrótce wybuchnąć kolejna awantura korupcyjna. Okazuje się bowiem, że praktyki upolityczniania i obsadzania Misiewiczami publicznych funkcji mogły zajść jeszcze dalej niż do tej pory sądziliśmy. “Fakt” natrafił bowiem na informacje, które wskazują, że w obozie władzy może dochodzić do “kupowania” stanowisk po znajomości. x Na jaw wyszła sprawa posła Tomasza Latosa, szefa sejmowej Komisji Zdrowia. W podległym MSWiA szpitalu dyrektorem został bowiem szwagier posła, niedługo po czym na konto parlamentarzysty trafiło 120 tys. zł darowizny od nikogo innego jak siostry posła, żony zwycięzcy resortowego postępowania. Warte podkreślenia jest to, że było to pierwsze tego typu rodzinne wsparcie.

Nieważne jak zaklinał rzeczywistość rząd, nowo wprowadzona opłata paliwowa została przez dystrybutorów przerzucona na klientów stacji paliw. Czy to koniec podwyżek? Najprawdopodobniej nie, “Rzeczpospolita” zwraca uwagę na fakt, że od kilku tygodni olej napędowy na krajowych stacjach paliw kosztuje mniej niż oficjalnie w hurcie. Sytuacja może się diametralnie zmienić i do podwyżek dojdzie najprawdopodobniej za kilka tygodni – po wyborach. Przypadek?

maska lewackiego moru wczoraj Kto napisał? Nazwiska są powszechnie znane. Kto ją popierał, firmował? Koalicja środowisk UW i SLD z Kwaśniewskim na czele... x G****o prawda. Konstytucję nie pisała żadna partia. Nad obecna Konstytucją pracowali specjaliści ( z udziałem przedstawicieli KK) przez wiele lat. W trakcie pisania projektu dochodziło do wielu kompromisów i ustaleń, które miały być optymalne. Została uchwalona za czasów rządów SLD, ale po referendum. Przed referendum wszyscy Polacy mieli dostęp bezpłatny do projektu konstytucji i mogli go przeczytać. Ci co nie czytali, teraz powtarzają bzdury po jakimś debilu, że to Konstytucja komunistyczna. Może nie jest idealna, ale ideałów nie ma . Wystarczy jej przestrzegać. A o tym, czy konstytucje jest przestrzegana ma właśnie decydować Trybunał Konstytucyjny. Uchowaj nas Boże od tego żeby o tym decydował pan Zero albo PAD, który na tę "komunistyczną " konstytucję przysięgał, że będzie jej strzec

A tymczasem w Europie szykuje sie kolejny kryzys i kolejne panstwo stoi przez pytaniem czy ma nadal pozostac w EU. Mysle , ze przyszly rok kalendarzowy moze byc bardzo interesujacy.

maska lewackiego moru wczoraj Czym jest zakaz otwierania trumien i zakaz sekcji po ich przylocie do kraju (byłem WTEDY absolutnie przekonany, że to trzeba zrobić, że każdy świadomy rząd to wykona) , jak nie działaniem na rzecz Rosji? x Czy ty sobie zdajesz sprawę ile czasu trzeba by przeprowadzać wszystkie identyfikacje, żeby ustalić do kogo każdy kawałek ciała należał? Czy ty wiesz o czym mówisz? Te wrzaski PiSowców żeby natychmiast, juz zaraz sprowadzić zwłoki i godnie pochowac ... Ludzie pamiętaja co PiSowcy wyprawiali. Przecież wystarczy dosłownie kawałeczek tkanki, żeby DNA wykazało, że to nie ta osoba. Ile bliscy ofiar musieliby czekać na pogrzeby ofiar, żeby każdą cząsteczkę dopasować do konkretnej osoby? Na całym świecie zdarzają się katastrofy lotnicze i nikt z tego powodu nie odwleka miesiącami pogrzebów ofiar, żeby czasem ponad 200 osób poskładać do kupy? Po co to komu, czy to przywróci życie? PiS latami robi z tego nie wiem jaką aferę, pewne można było bardziej przyłożyć się do identyfikacji, ale wtedy i tak podniosło by się larum, dlaczego to trwa tak długo? Cokolwiek by nie zostało zrobione, zawsze byłoby nie tak, bo przecież trzeba potępić, wytknąć, zarzucić... Rzygać się chce na pisowskie brednie i skandal, że Antoś M. co chwile zmienia przyczyny kat. sm. bez jakichkolwiek dowodów i opowiada brednie wyssane z palca na co wydaje nasze pieniądze

Komisja Jerzego Millera, dokładnie ustaliła przyczyny katastrofy w Smoleńsku. Nikt nie przedstawił żadnego dowodu w jakikolwiek sposób podważającego ich ustalenia. Mało tego, po publikacji międzynarodowej ustaleń tej Komisji okazało się, ze jest to jedną z najlepiej najprofesjonalniej w świecie zbadaną i wyjaśnioną katastrofą lotniczą ps Sekciarze smoleńscy pod przewodnictwem Antosia Macierewicza mieszaja mieszają przez lata i nic im z tego nie wychodzi. To wyrzutnia kłamstwa i nic innego. Tylko się osmieszają, ale każdy ma to na co sobie zapracuje.

Najprofesjonalniejsza wyjasniona katastrofa a wrak dalej nie oddany lol niezle odjechales kolezko

Zmien ten nick na sse k***sy albo jestem tepy jak but wiesz bo chwytac to ty mozesz co najwyzej sie za kostki p******y bredzacy cwelu

I pomyśleć, że nie tak dawno Putin miał w zębach przynieść wrak, jak zwycięski prezes PiS walnie pięścią w stół ;):P Populizm na własnym podwórku działa, ale w relacjach międzynarodowych to pozostaje naga pisowska ściema dla 'prostego ludu' widoczna jak na dłoni. Obłuda i nepotyzm w PiSie wylewają się jak szambo na ulice