Jak widać po tym co się dzieje ZNIKNIĘCIE Z FORUM NIC ALE TO NIC OFIAROM WIECZORNEJ NIE DAJE. Ona i tak wszędzie widzi swoje obiekty obsesji. Nimfa, ToBezZnaczenia, NeverLucky wracajcie!

[Gość Gość]

Trzeba napisać żeby wrócili. Na policji swoją drogą niech działają. Ale niech się nie chowają bo to i tak nic nie daje. I tak są gunvoburze itd. Takiej Nimfy Wieczorna w każdym poście szuka. Nimfa, NeverLucky, ToBezZnaczenia, wracajcie. I tak wasze chowanie się nie uspokaja stalkerki. Kto ich zna niech pisze żeby wrócili. 

[Gość gość]

3 minuty temu, Poetka napisał:

A co z nimi?

Wszystkim z nich Wieczorna dokuczała. ToBezZnaczenia i Nimfie groziła. Nimfę nękała też na inne sposoby i robi to od kilku lat do dziś. Pewnie wiesz bo ty z Kowbojek. Masz kontakt z którąś z tych osób? Namiary jakieś?

[Gość gość]

4 minuty temu, Poetka napisał:

Jezeli ich tu nie ma to jakis mieli powod i musze to uszanowac. Jezeli aktywnosc tutaj zagraza ich bezpieczenstwu to tym bardziej rozumiem.

NeverLuckyemu nie groziła. ToBezZnaczenia zniknął po jej pogróżkach. Podobnie jak Nimfa którą nęka od lat. Przecież pierwsze screeny  z jej nękania tej użytkowniczki są z początku 2017 roku...

Chodzi o to że nawet gdy takiej Nymphette nie ma to Wieczorna i tak wszędzie ją widzi w co drugim anonimowym poście i jej grozi. A forum traci fajnych użytkowników jak TBZ czy Nimfa. 

Powinno się działać policją z takimi stalkerami a nie ukrywać się przed nimi bo to jak pozwalać wygrać złu.

[Gość gość]

up

[Gość gość]

Znowu ta ameba z natręctwem wieczornej, która nie rozumie czym jest "stalking". Na forum każdy może pisać co chce, na jakich tematach chce i "chodzić" za użytkownikiem jakim chce. Zrozum to wreszcie i skończ się ośmieszać. 

[Gość ktoś nie wazne kto]

tobezznaczenia ma kompletnie gdzieś wieczorną

i nie zniknął, tylko ogólnie rzadko tu wchodzi

[Gość gość]

3 minuty temu, Gość gość napisał:

Znowu ta ameba z natręctwem wieczornej, która nie rozumie czym jest "stalking". Na forum każdy może pisać co chce, na jakich tematach chce i "chodzić" za użytkownikiem jakim chce. Zrozum to wreszcie i skończ się ośmieszać. 

bzdura ,nie znasz przepisów jest na to paragraf.Kazde szkalujace pisanie w necie z zamiarem przyniesienia ujmy na honorze i godnosci osoby trzeciej to nie tylko stalking,nękanie ale też zniesławienie .Paragraf 212.k.k

[Gość Gość]

3 minuty temu, Gość gość napisał:

Znowu ta ameba z natręctwem wieczornej, która nie rozumie czym jest "stalking". Na forum każdy może pisać co chce, na jakich tematach chce i "chodzić" za użytkownikiem jakim chce. Zrozum to wreszcie i skończ się ośmieszać. 

Nie jestem nawet dziewczyną. Także taki z ciebie detektyw jak z koziego tyłka trąba. 

Podobnie się przedstawia twoja wiedza prawnicza zresztą bo gadasz głupoty w tej chwili.

Uporczywe prześladowanie za pośrednictwem komunikatorów internetowych i innego rodzaju stron "www"  jak najbardziej jest stalkingiem i ma nawet konkretną nazwę w postaci cyberstalkingu. 

Zresztą na przykład w przypadku Nimfy baba chodzi za nią po całej sieci i innych stronach plus groziła jej namierzeniem w realu i chyba to zrobiła bo obecnie twierdzi że zna Nimfę także z życia realnego.

Może ją sprzątnęła już...

[Gość Gość]

2 minuty temu, Gość gość napisał:

bzdura ,nie znasz przepisów jest na to paragraf.Kazde szkalujace pisanie w necie z zamiarem przyniesienia ujmy na honorze i godnosci osoby trzeciej to nie tylko stalking,nękanie ale też zniesławienie .Paragraf 212.k.k

Właśnie to samo próbuję temu ignorantowi powyżej wytłumaczyć. Dzięki. Do samego stalkingu z artykułu 190 tak samo nie trzeba fizycznego kontaktu. Starczy nękać przez sieć i wywoływać w ofierze poczucie zagrożenia. 

 

[Gość gość]

7 minut temu, Gość gość napisał:

Znowu ta ameba z natręctwem wieczornej, która nie rozumie czym jest "stalking". Na forum każdy może pisać co chce, na jakich tematach chce i "chodzić" za użytkownikiem jakim chce. Zrozum to wreszcie i skończ się ośmieszać. 

Pomówienie w Internecie

Kodeks karny wskazuje, iż osoba pomawiająca inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. 

Jest to przestępstwo pomówienia w typie podstawowym. Jeżeli dopuszczamy się takiego czynu za pomocą środków masowego przekazu (do których należy Internet), narażamy się na surowszą odpowiedzialność. Kodeks karnyprzewiduje w tej sytuacji obok kary grzywny czy ograniczenia wolności, także karę pozbawienia wolności do 1 roku.

W razie skazania za przestępstwo pomówienia sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża lub inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego. Orzeka się ją w wysokości do 100 tysięcy złotych.

Pokrzywdzony może również wnioskować o podanie wyroku do publicznej wiadomości. Sąd określa wówczas sposób i miejsce publikacji, na koszt sprawcy przestępstwa.

Zobacz

[Gość gość]

Przed chwilą, Gość gość napisał:

bzdura ,nie znasz przepisów jest na to paragraf.Kazde szkalujace pisanie w necie z zamiarem przyniesienia ujmy na honorze i godnosci osoby trzeciej to nie tylko stalking,nękanie ale też zniesławienie .Paragraf 212.k.k

To pozwij 90% kafeterian    Pieprzysz jak bys od dziś była w internetach. A anonimowy nik na forum to nie osoba.

[Gość gosc]

znowu ten cep bedzie sam sobie odpisywał 

[Gość gość]

Przecież ten 'gość' co tak prześladuje osoby walczące z Wieczorną to ona sama Żałosna kreatura . Niby kto inny miałby interes w takim uporczywym bronieniu tej zaburzonej jednostki? I to tak nieobiektywnie? Wbrew faktom i przepisom? Dajcie spokój. ..

[Gość rambo]

jakaś przewrażliwiona locha

robi "ofiary" z osób

które nawet nie wiedza kim jest owa wieczorna

lub ledwo co ją kojarzą

beka

[Gość Gość]

5 minut temu, Gość gość napisał:

To pozwij 90% kafeterian    Pieprzysz jak bys od dziś była w internetach. A anonimowy nik na forum to nie osoba.

Jeśli chodzi o 190 artykuł kodeksu karnego to absolutnie stalker nie musi znać nazwiska ofiary żeby jego zachowanie wykazywało  znamiona przestępstwa.

Wystarczy sam fakt nękania psychicznego i wzbudzania niepokoju. 

Pod 212 kodeksu karnego, tak jak ktoś wyżej proponuje również to wszystko spokojnie podpada.

Tak się składa że akurat  nick na forum jak najbardziej jest uznawany za dane według GIODO (generalnego inspektora danych osobowych) i jest tak już od dziesięciu lat ht tp://d i.com.p l/nic k-tez-moze-byc-uznany-za-dane-osobowe-28022

Także radzę się doszkolić. 

[Gość gość]

4 minuty temu, Gość gość napisał:

Przecież ten 'gość' co tak prześladuje osoby walczące z Wieczorną to ona sama Żałosna kreatura . Niby kto inny miałby interes w takim uporczywym bronieniu tej zaburzonej jednostki? I to tak nieobiektywnie? Wbrew faktom i przepisom? Dajcie spokój. ..

Zrozum nierozumna jednostko, ze mam ją gdzieś - w przeciwieństwie do ciebie - to ty wszystko ciagle do niej odnosisz. Chodzi o to, że idąc tym tropem rozumowania, to można pozwac ponad połowę forum. Nawet nie znasz pojęć, którymi operujesz. 

Jak nie znosze żmija, tak dobrze ci kiedyś pojechał w jednym temacie.

[Gość gość]

6 minut temu, Gość rambo napisał:

jakaś przewrażliwiona locha

robi "ofiary" z osób

które nawet nie wiedza kim jest owa wieczorna

lub ledwo co ją kojarzą

beka

Nikt tu nie robi problemu z wyzwisk czy dokuczania bo wiadomo że to jest na porządku dziennym... Tutaj jest mowa o pojawiających się od kilku lat pogróżkach, śledzeniu i pedo/filskich tekstach czy podżeganiu do samobójstwa albo namawianiu do gwałtu ze szczególnym okrucieństwem. To trochę inny kaliber.

[Gość gość]

2 minuty temu, Gość gość napisał:

Zrozum nierozumna jednostko, ze mam ją gdzieś - w przeciwieństwie do ciebie - to ty wszystko ciagle do niej odnosisz. Chodzi o to, że idąc tym tropem rozumowania, to można pozwac ponad połowę forum. Nawet nie znasz pojęć, którymi operujesz. 

Jak nie znosze żmija, tak dobrze ci kiedyś pojechał w jednym temacie.

Wypowiadam się drugi albo trzeci raz na ten temat. Ty masz już jakąś obsesję tej przeciwniczki Wieczornej. Pojmij człowieku że ta baba ma tutaj więcej wrogów czy po prostu osób zniesmaczonych jej chorym zachowaniem (tak jak na przykład ja). Nie wiem kto to jest Żmij i chyba nie chcę wiedzieć bo brzmi to jak wytwór czyjegoś chorego umysłu czy innej schizy...

[Gość gość]

2 minuty temu, Gość Gość napisał:

Wystarczy sam fakt nękania psychicznego i wzbudzania niepokoju. 

To musi być realne wzbudzanie niepokoju, zapomniałaś dodać. 

[Gość gość]

Przed chwilą, Gość gość napisał:

Wypowiadam się drugi albo trzeci raz na ten temat. Ty masz już jakąś obsesję tej przeciwniczki Wieczornej. Pojmij człowieku że ta baba ma tutaj więcej wrogów czy po prostu osób zniesmaczonych jej chorym zachowaniem (tak jak na przykład ja). Nie wiem kto to jest Żmij i chyba nie chcę wiedzieć bo brzmi to jak wytwór czyjegoś chorego umysłu czy innej schizy...

Tak, tak, zawsze piszesz to samo. 

[Gość gość]

6 minut temu, Gość Gość napisał:

Jeśli chodzi o 190 artykuł kodeksu karnego to absolutnie stalker nie musi znać nazwiska ofiary żeby jego zachowanie wykazywało  znamiona przestępstwa.

Wystarczy sam fakt nękania psychicznego i wzbudzania niepokoju. 

 Pod 212 kodeksu karnego, tak jak ktoś wyżej proponuje również to wszystko spokojnie podpada.

Tak się składa że akurat  nick na forum jak najbardziej jest uznawany za dane według GIODO (generalnego inspektora danych osobowych) i jest tak już od dziesięciu lat ht tp://d i.com.p l/nic k-tez-moze-byc-uznany-za-dane-osobowe-28022

 Także radzę się doszkolić. 

Masz 100 % racji ale nie ma co tego tłumaczyć ludziom którzy w dupie byli i guano widzieli a szambo to dla nich normalka. 

[Gość Gość]

2 minuty temu, Gość gość napisał:

To musi być realne wzbudzanie niepokoju, zapomniałaś dodać. 

Jeśli baba namierza jedną z ofiar na innych stronach i wynajmuje informatyka by namierzyć dziewczynę w realu to raczej jest realne. 

Jeśli doprowadza to ofiarę do samobójstwa albo myśli samobójczych  (a tutaj tak było) to kara jest jeszcze większa. 

[Gość gość]

2 minuty temu, Gość gość napisał:

Tak, tak, zawsze piszesz to samo. 

Żal mi ciebie. Masz równie zryty łeb jak ta Wieczorna. Ona wszędzie widzi Nimfę a ty wszędzie widzisz jakąś inną osobę czy Żmija (wtf w ogóle? )...

[Gość gość]

11 minut temu, Gość rambo napisał:

jakaś przewrażliwiona locha

robi "ofiary" z osób

które nawet nie wiedza kim jest owa wieczorna

lub ledwo co ją kojarzą

beka

No ba, zaczęła pisac o "ofiarach", a teraz znowu nadaje o nimfie- która już zlożyła pozew. Też wątpię, zeby ktokolwiek przejął się jakąs gadką w necie. A już zwłaszcza faceci.

[Gość gość]

2 minuty temu, Gość gość napisał:

No ba, zaczęła pisac o "ofiarach", a teraz znowu nadaje o nimfie- która już zlożyła pozew. Też wątpię, zeby ktokolwiek przejął się jakąs gadką w necie. A już zwłaszcza faceci.

No ale jednak policja sprawę Nimfie przyjęła bo przecież nawet latało tu pismo. Musiało być grubo że to wzięli. Że nic z tym nie robią to inna bajka ale z drugiej strony w Polsce to chyba was to nie dziwi? Wiadomo jaka jest nasza policja. Stefana który zabił prezydenta Gdańska też olali chociaż sama matka tego chłopaka prosiła policjantów żeby go jakoś ogarnęli bo coś komuś zrobi. Ten kraj istnieje tylko na papierze niestety.

[Gość rambo]

takimi projekcjami tak naprawde jedynie ich ośmiesza

i robi z nich męskie peezdy

które są w stanie przejać się pieprzeniem jakiejś prymitywnej lochy

na 99,99% 

powód ich nieobecnosci jest inny

nie wiem tylko dlaczego

wypowiada się w ich imieniu

[Gość Gość]

Przed chwilą, Gość rambo napisał:

takimi projekcjami tak naprawde jedynie ich ośmiesza

i robi z nich męskie peezdy

które są w stanie przejać się pieprzeniem jakiejś prymitywnej lochy

na 99,99% 

powód ich nieobecnosci jest inny

nie wiem tylko dlaczego

wypowiada się w ich imieniu

Witaj Rzecznik

[Gość gość]

Przed chwilą, Gość rambo napisał:

takimi projekcjami tak naprawde jedynie ich ośmiesza

i robi z nich męskie peezdy

które są w stanie przejać się pieprzeniem jakiejś prymitywnej lochy

na 99,99% 

powód ich nieobecnosci jest inny

nie wiem tylko dlaczego

wypowiada się w ich imieniu

Tygrysowi Wieczorna życzyła gwałtu ze szczególnym okrucieństwem, inną dziewczynę jeszcze z Kowbojek przyjmującą chemioterapię nękała, a Nimfę prawie doprowadziła do samobójstwa i nęka i zastrasza do dziś. Z molestowaniem seksualnym włącznie. Kto bywał na Kowbo albo widział screeny ten wie. 

[Gość Gość]

1 minutę temu, Gość rambo napisał:

takimi projekcjami tak naprawde jedynie ich ośmiesza

i robi z nich męskie peezdy

które są w stanie przejać się pieprzeniem jakiejś prymitywnej lochy

na 99,99% 

powód ich nieobecnosci jest inny

nie wiem tylko dlaczego

wypowiada się w ich imieniu

A skąd ty wiesz jaki jest powód ich nieobecności?

Czemu wypowiadasz się za nich i rzucasz procentami?

[Gość ... Piotr Butkowski]

mam tu damskie nicki..... nimfy, wieczorne, sylwie

wszystko ja - ciotex number one