Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Polecane posty

Czy jest jakaś kara jeśli dwudziesto paro latek nalegał na nagie zdjęcia od nieletniej osoby a później zerwał kontakt? 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Art. 202 KK

§ 4a.

Kto przechowuje, posiada lub uzyskuje dostęp do treści pornograficznych z udziałem małoletniego, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 4b.

Kto produkuje, rozpowszechnia, prezentuje, przechowuje lub posiada treści pornograficzne przedstawiające wytworzony albo przetworzony wizerunek małoletniego uczestniczącego w czynności seksualnej podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 4c.

Karze określonej w § 4b podlega, kto w celu zaspokojenia seksualnego uczestniczy w prezentacji treści pornograficznych z udziałem małoletniego.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

W tym kraju to choroba jest, wszędzie na zachodzie (prawie wszędzie) można legalnie ciupciać się od powiedzmy 15-stego roku życia i nie jest to łapane za p-ed0-filstVVo tylko u nas cycate, wyszminkowane, wyminiowanme, głodne jak nie wiem co wszędzie/wszystko dajki w wieku 16,17 traktowane są jak małe dziewczynki a rypią się lepiej jak 40-stki! Cyrk na kołach i tyle i nie to abym był jakimś cichym zwolennikiem pań bez dowodów osobistych ale niestety taka jest prawda. Pełnoletność niby umysłowa to była ale przed wojną, wszystko poszło do przodu a dzieciofilizm jak został tak został, tymczasem mamy dziesiątki tysięcy młodych mamusiek w Polsce co wózeczek sobie pchają a dowodu jeszcze nie mają. I teraz puknie taki 18.5 latek taką 17.5 latkę i idzie siedzieć, śmiech na sali.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

 

8 minut temu, manet.m napisał:

W tym kraju to choroba jest, wszędzie na zachodzie (prawie wszędzie) można legalnie ciupciać się od powiedzmy 15-stego roku życia i nie jest to łapane za p-ed0-filstVVo tylko u nas cycate, wyszminkowane, wyminiowanme, głodne jak nie wiem co wszędzie/wszystko dajki w wieku 16,17 traktowane są jak małe dziewczynki a rypią się lepiej jak 40-stki! Cyrk na kołach i tyle i nie to abym był jakimś cichym zwolennikiem pań bez dowodów osobistych ale niestety taka jest prawda. Pełnoletność niby umysłowa to była ale przed wojną, wszystko poszło do przodu a dzieciofilizm jak został tak został, tymczasem mamy dziesiątki tysięcy młodych mamusiek w Polsce co wózeczek sobie pchają a dowodu jeszcze nie mają. I teraz puknie taki 18.5 latek taką 17.5 latkę i idzie siedzieć, śmiech na sali.

Ależ bredzisz. 

Czynności seksualne karane są z małoletnimi poniżej 15 roku życia.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

A oglądanie 16 latki już nie???

Zejdź na ziemię, gdyby tak było mieli byśmy na utrzymaniu kilka tysioli więźniów mniej.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Polecam się zapoznać ze statystykami a nie strzelać w ciemno "tysiolami" - czy  to na stronie policji czy służby więziennej.

Wtedy możemy rozmawiać. 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Oglądam TVN :-)  więc doinformowany jestem jak nikt ;-)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

z TVNem nawet nie śmiem rywalizować... 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

×