Jeżeli rząd mówi żeby zlikwidować wirusa przez brak zgromadzeń, czy wirus ma "prawo do życia" też jest istotą żywą?

czy wirus podlega ochronie? stop aborcja

1 minutę temu, naomi.quinn napisał:

To chyba jasne, że większe prawo do życia mają ludzie. Nie jesteśmy po to żeby hodować w sobie droboustroje i chorować  z ich powodu. 

czym się to różni od niechcianej ciąży?

pytanie FUNDAMENTALNE: od czego jesteśmy? i czy to tylko nasza planeta? dlaczego o tym decydujemy? 

a jak nie urodzi się "człowiek" nie zawsze tak jest.. a jako matka też jesteś człowiekiem rodzącym z narażeniem swojego życia..

po drugie ochrona życia powinna przy takim podejściu obejmować "wszystkie organizmy"

dla wielu organizmów człowiek jest "pasożytem" ? 

4 minuty temu, naomi.quinn napisał:

Jak to czym sie różni? Jak zajdziesz w ciążę to będziesz miała w brzuchu człowieka, a nie wirusa czy tam pasożyta, jak to nazywają lewaczki. Takie trudne do wykoncypowania?  

Akurat płód pasożytuje na organizmie matki i powoduje poważne uszkodzenia jej ciała, nie zawsze odwracalne. Więc my, lewacy mamy rację.

właśnie, ale jak jesteśmy za ochroną życia to nie można robić wyjątków, niech decyduje zatem sama przyroda..

1 minutę temu, naomi.quinn napisał:

Zapewne jesteśmy od tego żeby umierać na sztucznie wywołane pLandemie, żeby niektórzy zyskali lebensraum  (IRONIA) 

Sztucznie wywołane? Masz na to jakieś dowody?

Przed chwilą, 6S80ME napisał:

Akurat płód pasożytuje na organizmie matki i powoduje poważne uszkodzenia jej ciała, nie zawsze odwracalne. Więc my, lewacy mamy rację.

to trochę jak z ochroną życia kotek, jak są bezpańskie każdy ma to w d..pie ale jak jakaś ma właściciela, nie daj.. urodzi małe, to obarcza się ochroną małych właściciela kotki, nie kocura..

nawet jak kotka je porzuci, po czasie właściciel nie może

Z drugiej strony te same osoby co tak oskarżając, nie chcą przygarnąć małe kotki..

1 minutę temu, 6S80ME napisał:

Sztucznie wywołane? Masz na to jakieś dowody?

jakby miała już by nie żyła , jak wielu wcześniej.. 

ale wirus to nie jest organizm żywy, biologia się kłania

1 minutę temu, agent of Asgard napisał:

Nie mogę dać Ci reakcji, ale tak właśnie jest.

jak się chce udowadniać absurdy, to merytorycznie, bo można niechcący dać oręż opozycji

15 minut temu, akcja-akcja napisał:

ale wirus to nie jest organizm żywy, biologia się kłania

u tu Ciebie mam a komórka jajowa w danych etapach zapłodnienia jest żywa???

wirus niczym się nie różni od zapłodnienia, ma możliwość "ożycia" i tyle

jest tak samo organizmem żywym

4 minuty temu, TenX napisał:

Jesteśmy najwyżej w łańcuchu pokarmowym i dlatego decydujemy. 

niekoniecznie jak widać :-)

Proste rzecz kto decyduje biologia czy człowiek ? społeczeństwo?

ps. to trochę temat tabu, jak śmierć w ogóle (np. dopiero wczoraj pokazali osoby w takim stanie na oddziałach wirusowych)

z drugiej strony ciało kobiety i prawo do np. orgazmu, nawet na wikiepdii usuwają hasła z tym związane..

ale faceci mają swoje bez żadnej dyskusji, o tym nie można mówić w przypadku kobiet i wirusów

ZATEM moje hasło "Chrońmy wirusa. W....lac" ?

likwidacja wirusa = likwidacja nas. chcą nas pozbawić odporności maseczkami i lokdałnem

12 minut temu, brokentiger87 napisał:

likwidacja wirusa = likwidacja nas. chcą nas pozbawić odporności maseczkami i lokdałnem

A świstak siedzi i zawija w sreberka.

57 minut temu, oinky napisał:

no pasozyty a symbioza hm moze covid jest dobry tylko jeszcze o tym nie wie...

dla Chińczyków na pewno

14 minut temu, TenX napisał:

To kto według Ciebie jest wyżej? Wirus? 

ten kto przeżyje.. wirus ma przewagę bo może "żyć"  w dwóch postaciach jako nieżywiony (oczekujący) i potem się tylko namnażać..

43 minuty temu, glitched napisał:

widzę kolejna kompromitacja lewactwa. z wikipedii: Wirusy nie mają struktury komórkowej, własnych układów metabolicznych, ani nie zawierają organelli. Nie zalicza się ich do organizmów żywych.

zależy w jakim stanie i fazie są

waze że mają kod genetyczny 

jakby znaleźli np. na Marsie wirusa to nie byłoby mowy o odnalezieniu form "zycia"?