Po co ślub?

czyli w sercu jestesmy męzem i zoną ale wdg prawa konkubentami jestesmy - tak to rozumiem. Skoro jestesmy tak czy owak w sercu rodzina , i mieszkamy jak rodzina jak konkubenci to dlaczego naciskają wszędzie ze takie pary powinny jednak wziąć ślub i zyc jak przystało? każda brac ślub i wtedy się jest żona i męzem, no ale się okazuje ze ja juz jestem w rodzinie , tylko ze nie"legalną" tak prawnie zonka tylko konkubentką, partnerką zyciową. chciałabym chyba jednak być zoną...czyli ślubik czeka:)

jedyny rozsądny głos w tej dyskusji to pani_wonka. chyba pani jedna tu rozumie, co jest małżeństwem, a co rodziną, i że ślubu nie bierze się dla papierka, i jak mało w tym wszystkim ten jeden papierek znaczy... :-O w pewnym sensie to bardzo smutne.

ja na mojego męża mówię "partner" zazwyczaj....kiedyś tak mówiłam i tak mi zostało ;) a co do meldunku.... to tak czy tak nas do tej ustawy nie podciągniesz....bo my 5 dni mieszkamy standardowo u mnie w tygodniu- syn tu chodzi do przedszkola, 3 dni u męża- bo w temtej okolicy zbieramy zlecenia.... więc moim zdaniem jak najbardziej mamy prawo być zameldowani po staremu.

a mnie smuci to że ludzie bez papier nie potrafia żyć - tylko zawsze szukają zabezpieczeń

ja też podziwiam ludzi, którzy potrafią żyć bez papiera w tym przesiąkniętym steroetypami kraju.... podziwiam też ludzi którzy biorą ślub ze względu na swoją głęboką wiarą.... i stosują się do wszystkich jej zazad.

jestem zachwycona powodzeniem moich wypowiedzi, a byłabym jeszcze bardziej, gdyby je dokładnie przeczytano:) nie twierdzę, że ślub - sprowadzony do papierka, jak rozumiem wypowiedź ha ha ha to dobre - nic nie znaczy, czy że znaczy mało. Gdybym tak uważała, nie brałabym ślubu za pół roku. O znaczeniu i skutkach wypowiadałam się trochę wcześniej, proszę spojrzeć, natomiast podtrzymuję twierdzenie, że rodzina to kategoria społeczna, a nie prawna czy religijna, i może, ale nie musi funkcjonować w małżeństwie. o obowiązku meldunkowym w necie jest do bólu, nie chcę zaśmiecać forum przepisami,na stronie każdego urzędu gminy macie przepisy

tak tak... kto ma gdzie ma sie zameldować, a ci co nie maja gdzie nie muszą złociutka. znam to z autopsji.

tak jest.... ale jest chyba takli wyrok Trybunału konstytucyjnego....nie mogę sprawdzić.... króty kwestionuje zgodność tego obowiązku meldunkowego z konstytucją- chodzi tu o prawo do wolności bodajze- zbyt duże utrudnienia czy coś w tym stylu i odsyła ustawę do poprawki....

nie twierdzę, że pani to twierdzi... chyba się nie zrozumiałyśmy, ale to nic. podtrzymuję swoje zdanie, że tylko pani - i chyba jeszcze klaps* macie tu odrobinę rozsądku.

do ha ha - to być może, internet to niedoskonałe medium mimo wszystko:) pozdrawiam w każdym razie do do kredytu - wzruszyłam się tym określeniem... hmmm, a może to miało być protekcjonalne??? do klaps* - też widziałam wyrok TK, z tego co kojarzę z 2002 - UG podawałyby niekonstytucyjne informacje? nie mam teraz - podobnie jak Ty - dostępu do źródeł, z tego co wiem, wyrok mówił o niekonstytucyjności przepisu w zakresie, w jakim nakazuje poparcie wniosku o zameldowanie zaświadczeniem właściciela lokalu o prawie do zajmowania go przez osobę podlegającą meldunkowi, Trybunał powiedział, że organy administracji przy okazji meldunku nie są od badania legalności zajmowania lokalu - może zawieśmy te dywagacje do czasu znalezienia przepisów? pozdr

dobra ;) tak czy tak ja takiego obowiązku nie mam, firmę prowadzimy w miejscu zameldowania męża, i jak pisałm przebywamy na zmianę tu i tam.... chyba ze stoperem nikt nam czasu nie bedzie liczył ;) radziołam się naszego prawnika i powiedział, że absolutnie nie mogą ode mnie wymagać zameldowania męża tylko z tego względu, że zmieniłam stan cywilny....mąż natomiast nie ma podobnych problemów, bo on ma domek ;) zresztą to wcale nie problem.... raz na pół roku wywalić jedno pisemko do kosza ;)

zameldowania męża z powodu tego tylko, że się stał mężem to na pewno nie mogą wymagać, przesłanką do zameldowania jest zamieszkanie (przebywanie z zamiarem stałego pobytu) a nie zamęście:)

no właśnie... ale dla baby w spółdzielni przesłanką do stałego pobytu jest zamążpójście.... i co tu z taką zrobić :)

jak ruski automat - zatnij się i nie popuść:) pewnie jak się okaże że ten meldunek do czegoś praktycznie zacznie być potrzebny to go zameldujesz, nie ma co się kopać z koniem

Z tym ślubem i papierkiem przyszło mi do głowy takie porównanie, że to jak z jedzeniem np. owoców - je się głównie dla smaku, ale trudno nie wiedzieć, że dostarcza się w ten sposób witamin i kalorii. Tak samo ślub można brać ze względu na moje uczucia i wiarę, ale trudno ignorować skutki prawne i ekonomiczne tego zdarzenia. Tym kulinarnym banałem kończę na dziś, pozdrawiam

pewnie, że tak, tylko na razie jest nam potrzebny jego meldunek tam gdzie on mieszka....bo tam jest strefa gospodarcza i dla nas wymierne korzyści.... no i faktycznie tam głównie działamy, tu gdzie ja mieszkam za to dokształcamy się no i dziecko może chodzić do lepszego przedszkola/szkoły.... ot cała filozofia więc pozostaje pokorne wyrzucanie tych osławionych papierków ;)

a tak dyskusja się na ten temat zrobiła.... a ja tyko tak napomknęłam o tym.... w kontekście, że nie w kazedej sytuacji ten ślubny papierek zycie ułatwia....

z resztą tak na prawdę, to najbardziej trafne byłoby, gdyby mój mąż miał meldunek w samochodzie ;) bo tam najwięcej czasu przebywa.

Przeciez to wszystko zalezy. Moje kolezanki od kiedy pokonczyly 22 lata , zaczely sie rajcowac zareczynami , slubami , pierscionkami i ta cala heca ze slubem stala sie dla nich jakims strasznie waznym wydarzeniem , z ladunkiem emocjonalnym itd. Ja nie jestem romantyczna ani egzaltowana , inzynier jestem i lubie tylko te piosenki , ktore juz kiedys slyszalam. I swoj slub wzielam ze wzgledow praktycznych. Tylko cywilny , bez wesela, bo ta stylistyka mnie nie kreci po prostu. Nijak to nie swiadczy o moich uczuciach do meza - podejscie do zwiazku a podejscie do ceremonii to dwie rozne sprawy. Jeden lubi filmy romantyczne , inny woli komedie. Ja wole komedie.

Co masz na myśli - ślub ze względów praktycznych? Ja też inżynier jestem, ale nie rozumiem.

Ta stylistyka cie nie kreci? Czyli jaka stylistyka? Przeciez slub i wesele (lub brak wesela) mozna sobie zrobic w takiej stylistyce,w jakiej sie chce. Nie ma jednej z gory ustalonej stylistyki slubow.

do kalps - art. 8 ustawy-obowiązek jest,uchylony został art. 9 ust. 2 wyrokiem TK,na podstawie którego trzeba było ten tytuł do lokalu udowadniać, teraz trzeba tylko ew. do wglądu do kaczki - nie do końca się zgodzę, że nie ma związku między ceremonią a uczuciami: jeśli samo zawarcie związku małżeńskiego jest dla kogoś ważne, to chyba nie ma w tym nic dziwnego, że ktoś chce sam dzień tego zdarzenia uczynić innym, dokładając do tego starań. Kwestia, czy to będzie wesele, przyjęcie, duże czy małe, to sprawa wtórna, kwestia upodobań, i chyba rzadziej niż z egzaltacją czy romantyzmem - ma związek z zasobnością kieszeni albo tym, czy rodzina jest w stanie zgodnie usiąść przy jednym stole. Poza tym osobiście uważam, że podchodzenie do ślubu z \"ładunkiem emocjonalnym\" to zdrowy objaw:). Wydawać by się mogło, że coraz rzadszy.

ja też inżynier ale ślub i wesele chce mieć normalne :D

w moim zyciu bo chcę przepiękną suknię i gości by mnie podziwiali;) a pozatym chcę męza który mnie utrzyma.

to kiepska prowokacja.

Zgodzę się całkowicie z pani_wonką. To, że ekscytujemy się właśnym ślubem, to jak najbardziej zdrowy objaw! Tylko człowiek z kamieniem zamiast serca podchodzi do tego bez spotęgowanych emocji, jako do "ułatwiającego życie papierka" itp. To jest tak jak z każdym ważnym wydarzeniem w życiu. Czy jak się podchodzi do matury lub obrony doktoratu to się nie przejmuje? Nie stara się wypaść jak najlepiej?

ja jestem z facetem 5 lat i tez święta spędzamy osobno-a niby dlaczego razem póki co nie jesteśmy małżestwem, i nie musimy wszystkiego robic razem jeszcze całe życie z nim spędze,każda babka marzy o ślubie i nie wciskajcie ludziom kitu ze tak nie jest

odpowiedź 1. : ze względów praktycznych - chodzi o podatki oraz ułatwienie mnie , jako cudzoziemce , wielu spraw zwiazanych z pracą , urzędami itp. odpowiedź 2. : nie kręci mnie stylistyka taka , że ubieram się w dziwną sukienkę , mój facet się ubiera w graniturek i cały dzień chodzimy dookoła gości i się do nich uśmiechamy; nie lubię przyjęć generalnie , a juz zwłaszcza w roli gospodarza , a jeszcze bardziej zwłaszcza - gospodarza poprzebieranego w dziwaczne stroje; jeśli tego nie rozumiesz , to nie musisz odpowiedź 3. : "jeśli samo zawarcie związku małżeńskiego jest dla kogoś ważne, to chyba nie ma w tym nic dziwnego, że ktoś chce sam dzień tego zdarzenia uczynić innym, dokładając do tego starań" ; no właśnie zawarcie związku małżeńskiego nie było dla nas jakoś szczególnie ważne , ważny jest dla nas nasz związek ; ja nikogo nie przekonuję do swojego punktu widzenia i nie chcę , żeby ktoś mnie przekonywał do swojego; jeden lubi studniówki , bale maturalne , momenty przełomowy , drugi tego unika; dla każdego jest miejsce

a co do obrony - owszem , obronie pracy towarzyszyły emocje , bo chciałam dostac dobra ocene; ale już dyplom odebrałam z dziekanatu , bo nie miałam ochoty na przemowy pani dziekan i ten cały pompatyczny kram

miła kaczko:) ja nie mam nic przeciwko temu,żebyś mnie przekonała do swojego punktu widzenia, czy nie na takich probach ostatecznie polega dyskusja? poza tym, nie odmawiaj mi zdolności rozumienia Ciebie - ja Ciebie rozumiem, ale się nie zgadzam. poza tym, nie uważasz, że Twoje komentarze są cokolwiek nieuprzejme? wypowiedzi w rodzaju \"ubieram się w dziwną sukienkę\" , \"gospodarza poprzebieranego w dziwne stroje\" czy \"pompatyczny kram\" trącą mi tonem niczym nie uzasadnionego poczucia wyższości, choć oczywiście mogę się mylić. Wierzę, że masz lepsze argumenty, niż próby ośmieszenia innych - z niecierpliwością na nie czekam.