Dlaczego tak strasznie wszystko uogólniacie?

raczej brodze w potoku uogólnien pomaranczowych wpisów :) czasem ale dam sie zabic aby mogli pisac na pomaranczowo

Pucio nie jest upośledzony tylko takiego tu udaje. Nie znacie się na ludziach. A Ustyna się zna ;)

Sygryda zgadzam się z Tobą w 100%. Tutaj obojętnie jaki temat założysz, zawsze się spotkasz z pielęgnowaniem głupich, starych stereotypów. To jest chore moim zdaniem. Ludzie nie mają własnego zdania, tylko podpisują się pod stereotypami. Żałosne!!!

jest subiektywna ocena...i dlatego jest ogólna...czestokroc wykrzywiona..a przeciez sa wyjatki od reguły

Pucio to taki Onetowy Jasiu Śmietana. Z tą tylko różnicą, że Ustyna Jasia Śmietanę nie cierpi a Pucia wręcz przeciwnie, Ustyna lubi ;)

jest subiektywna ocena...i dlatego jest ogólna...czestokroc wykrzywiona..a przeciez sa wyjatki od reguły

a może Jaś Fasola ? :P

Puciu--------> dzieki za wpakowanie na mój temat, całe zycie o tym marzyłam:P Tym co coś napisali dziękuję za uwagę:) Kończe pracę i spadam, a Wy sobie tutaj siedźcie i uogólniajcie do woli:)

Jasia Śmietany nie znasz? :o

Jas Fasola jest zbyt prosty..Pucio jest bardziej skomplikowana materia...i dlatego nalezy wejsc w szczegóły a nie uogólniac... Pucio to Pucio tamto... to hipotezy..a gdzie dyskurs poznawczy ???

Firhlady własnie dlatego ze uogólniasz nie znasz Jasia Smietany..dokładnie bo aby znac Jasia Smietane trzeba wejsc w temat

Pucio, nie będe z toba polemizować gdyż pływasz w płytkim basenie intelektualnym a twoja dedukcja nie odpowiada mojej elokwencji :P

Firthlady ma mało pofałdowny mózg dlatego uogólnia

Pucio jest ponad tym wszystkim :D Aby zrozumieć co tam pucio wyskrobał na klawiaturze należy się doszukać jakichś przenośni. chociaż czasami pieprzy trzy po trzy i żadnych przenośni w tym nie ma :P

mam mało pofałdowany mozg dlatego mam taką dużą głowę, odkrywco :P Pucio, ja nie uciekam, ja się zastanawiam czy jest jeszcze na co czekać :P

Pucio używasz fatalnego języka. Prawda czy fałsz? Zakładasz seryjnie topiki na banalne tematy. Prawda czy fałsz? Robisz to regularnie od pół roku (mniej więcej). Prawda czy fałsz? Nie odpowiadasz na proste pytania. Konsekwentenie unikasz odpowiedzi. Prawda czy fałsz? Teraz odpowiedz i wszyscy tu obecni również. Jeśli wychodzi 4 x prawda to proponujemy następny krok. Co to oznacza? Są dwie podstawowe możliwości a/ prowokacja dokonywana przez dowcipnego manipulanta b/ próba wzbudzenia zainteresowania przez osobę o niskiej samoocenie, zgubioną i wyalienowaną ad a Przez pół roku? To raczej nieprawdopodobne. Komu chciałoby się? To samo w sobie byłoby już niezdrowe. Chyba, że jest to grupa osób. ad b w świetle wniosków zawartych w p. a można założyć, że występuje zjawisko opisane w p. b. W tej sytuacji wszelkie szyderstwa i kpiny, nawet zawoalowane i zabawne są nie na miejscu, ponieważ Pucio jest osobą po prostu chorą. Wniosek jedyne co możemy zrobić to nie pojawiać się na jego topikach. Tylko to może skłonić go do refleksji. W iminiu Środowiska zachęcam do takiej postawy

Pucio, ale ja was nie trzymam, sami sie trzymacie :P bądź wierny ... idź ...

:D udatnie to ująłeś

'jedyne co możemy zrobić to nie pojawiać się na jego topikach' ale on się sam tutaj pojawił

To się zastanów. P. się tutaj pojawił. Przecież go nie wyrzucimy. Niech się pojawia. Niech tworzy te topiki. To nie jest nasz kłopot. To jest jego PROBLEM.

tak, Pucio ma jakis kompleks

Aktywisto SLD, pozwolę sobie wyjawić swoją opinię na temat Twojego ugrupowania. W sytuacji wojny domowej strzelałbym do was bez litości i zastanowienia, bo jesteście jako organizacja szkodliwi a korzenie wasze są zbrodnicze i obrzydliwe :p pomimo faktu, ze poszczególni członkowie mogą mieć zalety i dobre intencje.

:D to typowe dla reprezentanta czerwonej zarazy :D kłamać wbrew faktom... Jedna tylko replika bo więcej nie warto pisać. Pisze fatalnie z punktu widzenia gramatyki i elementarnych zasad stylistycznych, fakt, że komuś się to podoba nie czyni go STYLISTĄ. To jest właśnie przykład generalizacji i relatywizmu.

:D to typowe dla reprezentanta czerwonej zarazy :D kłamać wbrew faktom... Jedna tylko replika bo więcej nie warto pisać. Pisze fatalnie z punktu widzenia gramatyki i elementarnych zasad stylistycznych, fakt, że komuś się to podoba nie czyni go STYLISTĄ. To jest właśnie przykład generalizacji i relatywizmu.

kurde 3. strona nie wchodzi :o

kurde 3. strona nie wchodzi :o

kurde 3. strona nie wchodzi :o

kurde 3. strona nie wchodzi :o

sorry, chwilowe spiecie na linii