OGARNELA MNIE LEKKA PANIKA....

Stare Apfelbaumy ok, wiec drogi kolego przyznajac Ci racje, ze mozesz sie zachwalac, powied prosze o sobie cos konkretniejszego, tudziesz ja nie szukam kucharza:) nie mowisz nic o swoim wyksztalceniu, wieku, czy zainteresowaniach, a juz z pewnoscia nie chcesz powiedziec gdzie mieszkasz:)??

Erotyka, eros.. Eros i Psyche :) Psyche jest mi bliższą :) Lubię ten zapach pieczonego ciasta, i namysł nad Orzeszkowoą...

:-( Więc ja odpadam. Widzisz, ja jestem nieco staroświecki. Dla mnie określenie "partner", opisujące relacje pomiędzy kobietą i mężczyzną, jest mocno podejrzane. Dla mnie wystarczy, jeśli w związku mężczyzna jest mężczyzną a kobieta kobietą. "Partner" mi się kojarzy ze spółką z ograniczoną odpowiedzialnością. Małżeństwo zaś nie toleruje ograniczonej odpowiedzialności.

A mi zapachniało Żabią...

Ania ... ja bym brala :) przynajmniej maila albo gadu :)

Ona się zapewne przestraszyła. Na mój gust, nic z tego nie będzie.

partner to ktos na kim mozna sie wesprzec i ktos kto moze liczyc na to samo z drugiej strony. przynajmniej ja tak to widze. w partnerskim zwiazku decyzje podejmuje sie wspolnie, nie makogos silniejszego i slabszego, to dla mnie myslenie w kategoriach my a nie ja i ty. Byc moze ja jestem zbyt staroswiecka.:)

nie wiem kto tu sie czego przestraszyl, to Ty drogi kolego nie chcesz niczego o sobie powiedziec.Zostaw moze jakikolwiek namiar na siebie?:)

Chyba jesteś nieco okaleczona poglądowo, moja koleżanko. W związku każde musi być sobą. Kobieta - kobietą, mężczyzna - mężczyzną. NAczytałaś się o "partnerstwie", ponieważ nowoczsne czasy trabią o nim jak najęte. Po co partnerstwo, skoro związek pomiędzy dwojgiem oparty jest na wzajemnej miłości?

Ja? Napisałem, że potrafię nieźle gotować. Ale Ty tę informację oraz mnie samego uznałaś za podejrzaną sprawę.

na moje oko to wyglada tak: Ania sie naczytala kobiecych gazet gdzie mowiac o zwiazku nazywa sie go partnerstwem a w zasadzie szuka kogos kto w przyszlosci swtorzylby z nia rodzine... zgadza sie? :)

Wydaje mi się, że jest wiele rozsądku w tym, coś napisała, jajo.

ja tez nie lubie slowa partnerstwo bo kojarzy sie zaraz z zyciem na kocia lape i feminizmem :(

Stare Apfelbaumy otoz moj drogi kolego dochodzisz na jakiejs nieznanej mi podstawie do nieprawdziwych wnioskow:) Nie naczytalam sie ksiazek o partnerstwie, a to o czym pisze to poglady wynikajace z moich doswiadczen i z tego czego w poprzednich zwiazkach mi brakowalo:) Masz racje trzeba byc soba zawsze i ja zawsze taka jestem, niczego nie udaje, w nic nie gram, jestem i pozwalam sie poznawac, choc ostatnio zauwazam, ze to do niczego nie prowadzi. to juz jednak inna bajka tajemniczy kolego, ktory nie chce o sobie zawiele powiedziec. Jesli za chwile wyjde z pogladem, ze milosc nie wysarczy by byc w udanym wiazku, bo zwiazek to wielka praca i opiera sie na wzajemnym dialogu, wyjdzie, ze moje poglady sa z kosmosu:)

I mi się kojarzy, jajo. Dlatego nie znoszę tego określenia w wiadomym kontekście.

Zaczynasz mówić znacznie bardziej rozsądnie. Dodam - miłość, to jedna, ogromna, wymagająca praca. Ale warto kochać. Wtedy nie ma potrzeby napomykania o "partnerswtie".

moim zdaniem jak w zwiazku jest milosc na pierwszym miejscu to cala reszta jest na swoim

Właśnie, jajo. Masz całkowitą rację. :-) Pozostaje jedynie, żebyśmy powiedzieli, co to takiego ta cała miłość?

ja też jak jajo odnoszę wrażenie że przy uzyciu odmiennych słów pragniecie wyrazić podobne idee miłość, odpowiedzialność, lojalność, wierność w tym także zawiera się partnerstwo (pomijam tu konotacje jakimi brzydzi się Stary Apfelbaum) rozumianą jako wzajemną życzliwość i gotowość do zrozumienia racji drugiej osoby...

... i uwazam ze jezeli w zwiazku jest wielka bezinteresowna milosc miedzy kobieta i mezczyzna to w zwiazek wcale nie trzeba wkladac wiele pracy a dialog przychodzi sam

Miłość nie potrzebuje wspomagania się "partnerstwem".

POdzielam Twój kolejny pogląd, Jajo :-)

wiecie co? fajni jestescie :D

Zgadzam się, bardzo fajni jesteście, miło się Was czyta :)

A teraz idę po pomidora do sklepu. Jest mi niezbędny do śledzia anszua :-)

jajo jajo i tu sie zgadzam z Toba 100% tak jest jesli milosc jest po ubu stronach choc smiem toche twierdzic, ze zakladasz iz milosc pojawia sie od razu, a tak czesto nie jest. jak zatem powinna wygladac poczatkowa relacja w zwiazku? jesli dwoje osob ma sie ku sobie i chce poznawac, to chyba powinno to byc oparte na relacjach rownych. do czego zmierzam a no mianowicie do kompromisowego podchodzenia do roznych spraw w relacjach. bo dajmy na to, ze jesli ja daje cos, cos tez powinnam otrzymac w zamian, by byla w tym pena rownowaga. jesli facet lubi np filmy wojenne ktorych ja nie znosze, a zdecyduje sie na pojscie z nim do kina by sprawic mu przyjemnosc ( a wiele mnie to nie kosztuje), chcialabym by on np poszedl ze mna na film psychologiczny choc go nie lubi. To dla mnie swego rozaju partnerstwo. Byc moze w ogole zle sie wypowiadam badz uzywam zlych okreslen. Moze mi nie o to chodzi, moze szukam kogos kto nie bedzie egoista a tez pomysli o mnie i moich potrzebach. Bo ja do egoistow sie nie zaliczam:)

proszę o podanie tytułu przykładowego filmu psychologicznego

wojenne kontra psychologiczne... hmm ciezka artyleria :p a nie mozna by tak lekka komedie romantyczna we dwoje przy kolacji? :)

A mnie sie wyfaje,z e zarówno Ania28an, jak i Stare Apfelbaumy, myślą bardzo podobnie, jedynie inaczej ubierają te myśli w słowa. ania28an ----> chyba rozumiem, o czym myślisz, ale zauważ proszę, że w związku pomiędzy mężczyzną a kobietą nie ma miejsca na 'wyliczenie po równo", czyli na myślenie, ja zrobiłam dla niego to, to on powinien mi się odwdzięczyć.To powinno samo wypływać od tych osób. Jednak prawdą jest,z e w zdrowym związku nie pożna tylko brać, trzeba również dawać...Czasem miłość wymaga poświęceń, ale trzeba pamiętać by nie było w niej zbyt wielu nadużyć. :)

a prosze bardzo np szosty zmysl:)