Co się dzieje ze szkolnictwem wyższym?!

Jestem świeżo po studiach -- ostatni rocznik "starej matury". Mój wydział jako jeden z ostatnich na uczelni wprowadził system boloński. Z ciekawości sprawdziłam, czy zmieniły się wymagania wobec absolwenta. Okazuje się, że po trzech latach edukacji na poziomie uniwersyteckim, po uzyskaniu stopnia licencjata, od absolwenta studiów filologicznych wymaga się jedynie znajomości języka wykładowego na poziomie c1 (!). Dla mnie informacja ta jest szokująca -- poziom c1 był absolutnym minimum, bez osiągnięcia którego nie było mowy o studiowaniu filologii. Czy tylko ja mam wrażenie, że standardy dramatycznie się pogorszyły w ciągu ostatnich kilku lat?

moralnosc studentow tez upadla. idą na studia nie po to, zeby sie uczyc ale zeby sie p**** yc. dziwi cie cos jeszcze?

Chrzanisz. Poziom C1 jak najbardziej wystarczy, aby normalnie funkcjonowac w danym kraju za granica, a tymbardziej aby uczestniczyc w wykladach.

pozary, Kant, pozary. przez zanizenie poziomu szkolnictwa wyzszego groza nam pozary

To wszystko wina wszechobecnej i ogólnodostępnej antykoncepcji!!!

@ llena25 Oczywiście, że poziom c1 wystarczy w zupełności. To nie o to tu chodzi. Chodzi o to, że jedna z flagowych uczelni w kraju wymaga od eksperta (literaturoznawstwa czy jezykoznawstwa) tak niewiele. Czym innym jest umiejętność komunikacji, a czym innym szczycenie się mianem "eksperta".

Słuchajcie, poważnie mówię i poważnie pytam -- czy tylko ja jestem jakaś dziwna, czy Wy też widzicie, że coś dziwnego się na uczelniach dzieje. Czy jest różnica między Waszym rocznikiem, a nowymi maturzystami? Jakie macie wrażenia?

@ kant Ja byłam przekonana (wczoraj), że świat się kończy i zaraz psy będą zamiast deszczu spadać, kiedy google umarł na całe 5 minut. ;)

czy to moja wina, ze urodzilam sie kilka lat po Tobie i ide nowym systemem i w wymaganiach napisane jest, ze wystarczy, ze umiem mniej niz Ty? czy jestem gorsza, ze kazano mi zdawac nowa mature?

@ nowa matura 2006 Spokojnie -- nigdzie nie mówię o żadnej winie, a tym bardziej nie oceniam, czy ktoś jest gorszy, czy lepszy -- mam tylko wrażenie, że standardy zostały zaniżone.

Co studiujesz nowa matura, jeśli mogę spytać?

no nie twoja wina dziecko, nie twoja. Winę ponoszą ci którzy dla kasy zaniżają poziom żeby tylko pozyskac studenta. Idzie niż demograficzny, a za studentem idzie kasa i każda uczelnia walczy o każdą osobę. Poziom zaniżają uczelnie prywatne, bo są alternatywą dla solidnego nauczania. Alternatywą dla leniwej młodzieży która zawsze pójdzie tam gdzie łatwiej się prześlizgnąć i mają w dupie jakość kształcenia akademickiego - bo to ludzie bez wyobraźni. Nie studiują bo chcą być KIMŚ tylko po to żeby " mieć papier" a i tak pracują później na stanowiskach które wogóle nie wymagają studiów wyższych, bo na odpowiedzialne stanowisko to trzeba mieć coś w głowie, a jak ktoś ma oś w głowie to postawi też na jakość kształcenia i koło się zamyka.

lekarski na 4 roku i fil.niemiecka na 2 roku

Mam bardzo podobne wrażenie, Lenka.. Jest mi aż przykro patrzeć na to, co uczelnie wyczyniają, nawet te podobno prestiżowe. Ostatnio pani Rektor uświadomiła mnie również, jakie osoby są dla uczelni ważne (oczywiście nie wprost): osoby, które oblewają ten sam egzamin po kilka razy z rzędu -- płacą za poprawki, warunki i powtarzanie roku, uczelnia jest szczęśliwa i niepełnosprawni -- tu też idą pieniądze. Niepełnosprawnym uczelnia powinna pomagać, zgoda, ale promować przeciętniactwo, a nawet gorzej -- niekompetencję?

magister to teraz jest NIKT

wiecie, bylam przez pol roku na styp. w DE i uwazam, ze w PL wcale nie ma takiego niskiego poziomu nauki... trafilam na , jeden z lepszych uni w DE i sie rozczarowalam... nie narzekajcie wiec..

@ nowa matura Tylko pogratulować. Czym się przejmujesz? -- lekarz po filologii.. imponujące

glupoty gadasz, w szkole sredniej jezyk angielski na pewno nie byl na poziomie c1 :O c1 jest poziomem zaawansowanym wyzszym, c2 to juz native speaker

Niemcy masowo produkują doktorów (doktorat jest prawie w pakiecie) -- my zresztą też dokładnie w tym kierunku zmierzamy. Byłam zniesmaczona ilością i miałkością przyjętych doktorantów w tym roku.

ciotella -- nie gadam głupot -- poziom c1 (certyfikat) miałam zanim poszłam do liceum -- to była norma parę lat temu dla kandytatów na filologię.

z tego co pamietam mowiono nam , ze matura podst. z ang to poziom FCE a rozsz. to jak CAE filologie dla wlasnej przyjemnosci studiuje, uwielbiam niemiecki, a w przyszlosci chce byc lekarzem :)

do zwyklego komunikowania sie wystarczy b2, c1 to juz wyzsza szkola jazdy. poza tym po licencjacie nie jest sie jeszcze ekspertem jezyka angielskiego. nauczycielem mozna zostac co najwyzej w podstawowce i gimnazjum.

ciotella cd a c2 to nie native speaker tylko tzw "near-native competence" -- dwa zupełnie różne pojęcia.

ODPOWIEDZ: KASIORA!!!!!!!

ciotella -- to może zdefiniujmy eksperta -- czy ekspertem nie powinien być ktoś, kto uczy?

Czyli żeby dostać się na filologię np. angielską na najlepszych uniwerkach, to trzeba zdawać maturę rozszerzoną na poziomie CEA? Według mnie to bardzo wysokie wymagania.

wybacz, ale sadze, ze angielki w szkole podstawowej i gimnazjum nie jest na wysokim poziomie i nauczyciel nie musi byc wcale na poziomie c2 zeby dobrze nauczac w tych szkolach.

oczywiscie musza byc na poziomie b2, ale c1-c2 nie jest potrzebny w podstawowce

To nie są wysokie wymagania, anooooooo. Filologia to nie rozszerzony kurs językowy, a studia literaturoznawcze albo językoznawcze. Zresztą, sam fakt, że na filologię na mojej uczelni nie przyjmowali w tym roku osób poniżej 95% punktów mówi o nowej maturze wiele. Fizycznie nie ma możliwości, żeby tylu nagle geniuszy językowych się objawiło.

@ ciotella Bzdura totalna. Nauczyciel musi znać język doskonale -- i nie chodzi mi tu tylko o umiejętności językowe, ale wiedzę o języku i kulturze, a nie tylko w stopniu wystarczającym do komunikacji. Czego taki nauczyciel tak naprawdę nauczy?