Jesli kobieta ma godnosc, nie powinna brac od faceta kasy na dzieci po rozwodzie

ALe niestety Polki godnosci nie maja

a niby dlaczego nie? w końcu to też jego dzieci!!!

Jesli facet ma godnosc sam powinien dawac dzieciom kase po rozwodzie.

Ze co????????????????? a co maja do tego dzieci? nadal są jego!!! dziećmi. każdy normalny facet nie ma z tym problemu...tylko dupek bedzie robił uniki. dzieci nie są winne rozwodom!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jeśli kobieta nie powinna brać pieniędzy na dzieci od faceta to facet nie powinien mieć z nimi najmniejszego choć kontaktu. Bzyknął to niech płaci.

nie powinna brać bo sama narobiła dzieci i tylko ona jest odpowiedzialna za ich wychowanie.... o matko ze tez takie denne dekle istnieja jesze...Ty pewnie jesteś laską do której odszedł ten rozwonik i dupe Ci żal ściska ze ma płacić za nie Twoje dzieci?

godnośc to potrafią dojsc do porozumienia wzgledem dziecka, opieki nad nim i ponoszenia kosztów.

tematu

P R O W O K A C J A :o i to marna:o -10/10

Jeśli facet ma jaja, to powinien o te dzieci walczyć w sądzie, a nie później żalić się ile to kasy musi dawać na dzieci....

ale jestes blyskotliwa :p to nie o godnosc chodzi. dlaczego facet ktory jest wspoltworca dzieci ma miec lekkie zycie i uciechy a kobieta ma sie zacharowywac na smierc? pewnie jestes jakas bezdzietna sfrudtrowana tym faktem kobieta. zenada. tobie nie tyle brak godnosci co rozumu

rozwodzie powinno być z urzędu kierowane do domu dziecka bo samotny rodzic nie jest w stanie takiego dziecka wychować

Zgadzam się z Lily, jeśli kobieta nie powinna brać pieniędzy od faceta to facet nie powinien mieć kontaktu z dziećmi

co????????????/ gorszej bzdury dawno nie słyszałam mnie wychowała SAMA moja mama i co wyrosłam na porządnego człowieka:o Mam poukładane w głowie nie tak jak niektórzy którzy mają te pełne rodziny jedyne z obrazka bo w 4 ścianach to już inna sprawa, więc sorry ale z takimi wnioskami to lepiej idz się przebadać bo jak dla mnie to z dupy są wyciągnięte hipotezy:o

dokładać sie do wychowywania dzieci tak?....tylko zrobił i poszedł...jak znowu wolny moze szalec a baba ma sie zajechac sama i wypruwać żyły tak?...to moze niech ON wezmie dzieci , ona nie bedzie na nie łozyc no bo po co ( skoro faceci nie musza to czemu kobiety maja)...i niech kobitka sobie poszaleje

Nie rozumiecie ,że większość tatusiów nie płacących alimentów i tak nie chce widzieć dzieci? Przecież o to własnie im chodzi, żeby kobieta zabrała z ich życia wszystko co niewygodne. A dzieci bardzo często są dla nich niewygodne . Zwłaszcza gdy mają już kogoś na boku.... Sąd powinien zmuszać tatusiów przynajmniej do cotygodniowego zajmowania się dziećmi. A jeśli nie, to powinni płacić wysokie kary .

"""Sąd powinien zmuszać tatusiów przynajmniej do cotygodniowego zajmowania się dziećmi. A jeśli nie, to powinni płacić wysokie kary""" i to by było rewelacyjne!!!!!!!!!!! wreszcie każdy by wiedział gdzie jego miejsce i na czym polega życie. musowe wywiązywanie sie z obowiązków w ekstremalnych przypadkach byłoby jak najbardziej wskazane! a dlaczego miałby nie płacić na dzieci????????? ?????????????????? chyba nie trzeba mówic jaki to jest koszt... proszę wybaczyć,ale tak się składa,ze dziecko ma zawsze dwoje rodziców. przecież to nie tylko o pieniądze chodzi.(chociaż to podstawa,bo wiatrem się dziecka nie nakarmi nie wyleczy i nie ubierze) taki tatuś bedzie wolny jak ptak a matka do końca życia bedzie z tym wszystkim sama. to ona bedzie marzyła o wydłuzeniu doby by cały ten majdan ogarnąc jak należy.

chyba nie znasz pojecia GODNOSCI! a poza tym dzieci z nieba nie spadly !!!!