Unia Europejska cenzuruje wystawę Katastrofy Smoleńskiej

na wirtualnej polsce są zdjęcia nowych obrońców krzyża. Facet trzyma dwie deski zbite na krzyż, drugi pokazuje V, a strażnik miejski się z wariatów śmieje.

co przyszli z dechamy

"Solidarni 2010" po raz kolejny przynieśli krzyż i rozstawili namiot na Krakowskim Przedmieściu. Interweniowała straż miejska, manifestanci stawiali opór. Jedna osoba została odwieziona na komisariat. - My wrócimy, ale większymi siłami i nie będziemy się już pieprzyć - krzyczał przez megafon jeden demonstrantów.

to już są chyba realne groźby karalne.

to jest oczywista oczywistość. powinien tym zająć sie prokurator

bmblondyn to prawda,że ssiesz pęto gratis po stosunku?

zboczusiu

Jeśli siedzisz w ciągu dnia długo przy komputerze i masz stały dostęp do internetu to sprawdź jak łatwo i bez wysiłku można na tym troszkę dorobić.Nie są to wielkie pieniądze, ale zawsze coś.. Zarabiasz na wyświetlających się reklamach. Wystarczy mieć włączony komputer: http://www.20dollars2surf.com/?ref=250275

2011] 21:35 [zgłoś do usunięcia] bmblondyn to już są chyba realne groźby karalne. Grożby karalne???:D:D ty durniu....:D:D art. 190 KK 1. stanowi: "Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2." to jest artykuł jaki reguluje przestępstwo grożby karalnej ty łosiu:D:D juz od tych mainstreamowych gazet ci sie we łbie przwraca...żal.

że to sa groźby karalne

"oczywista oczywistość"??:D Nie bądź cyniczny.

że nie jestem cyniczny. cytuję głupawych klasyków

Totalny paranoja z tym Smoleńskiem, ludzie się zachowują, jakby Ci wszyscy co zginęli byli święci.Może nie długo zostaną beatyfikowani?

zostanie beatyfikowany Jarosław Kłamczyński. ale to jeszcze niepewna wiadomość

w TV że widział aureole nad głową Jarosława.

shatyn idź już spać i nie przynudzaj

w tv że Jarosław dzisiaj dwie godziny lewitował w pozycji lotosu

niektórzy maja widzenie shatyna. czyżby on też miał zostac świętym?

nie przepraszam. to nie shatyna widziałam a Jarosława. Jarosławie prowadź nas do zwycięstwa. ależ ta jego aureola razi w oczy!!!!!!!

Co do cenzurowania wystawy, to nie rozumiem postawy tych "politycznie poprawnych"' bo jak inaczej nazwać zaklejanie informacji pod zdjęciem tam żeby nikt ich nie odczytał? to chyba cenzura prawda? Ciekawe, że można sobie pokazać w galerii sztuki ukrzyżowane genitalia albo Matkę Boską z wersji porno, jakoś nikt tego nie cenzuruje - ba! - to się sztuką nazywa .. A co do samej katastrofy.. każda hipoteza jest dobra, bo jak na razie żadna nie została ani obalona ani potwierdzona. Mnie dziwi jedno - żyjemy w XXI wieku, nauka potrafi odtworzyć historię sprzed kilkuset tysięcy lat na podstawie kawałka zęba jakiegoś gada, a problem pojawia się z ustaleniem przyczyn katastrofy samolotu rządowego. Co więcej, Amerykanie dysponują zdjęciami satelitarnymi z tego dnia,chcieli je przekazać Tuskowi a ten...nie chciał. Nie dziwi to nikogo? ;/

Aureola powiadacie? :-)

zamachu została obalona przez prokurature.

nie zostały w terminie zgłoszone do weryfikacji kwestorom

piloci złamali procedury

przez niezalezne źródła. istnieje mała watpliwość czy Jarosław Kłamczyński ma aureolę czy mu zwyczajnie palma odbiła. po badaniach zostanie ogłoszona odpowiednia wersja

:)

Tak jak mam w stopce, nie wchodzę w dyskusję z pomarańczami, wychodząc z założenia że ktoś, kto nie podpisuje się choćby stałym nickiem po swoimi postulatami, jest niewiarygodny. Napiszę tylko, że jeżeli ktoś posiada jakieś informacje potwierdzające swoje tezy - proszę wkleić link do artykułu/informacji prasowej. Za dużo jest niepotwierdzonych wyssanych z palca pesudo faktów, po co je mnożyć.

jest niepewna, nie mogę pisac pod swoim czarnym nickiem. ale wiem to na 100% (podobno jednak lekarze zaczynaja przychylać sie do wersji z odbitą palma)

to jednak była palma i to sporych rozmiarów. lekarze zastanawiają się czy karczowac czy podlewać. pan Błaszczak jest za podlewaniem. pewnie liczy na kokosy.

To oczywista oczywistość....ze to cenzura...w beznadziejnym stylu....przejaw hanibnego koniunkturalizmu jaki odpowiada tylko idiotom "upasionym"na medialnym wikcie...kazdy myslący napisze,że to cenzura.....idiota zaś bedzie się w tym dopatrywał rzekomej troski o dobre stosunki np polsko-rosyjskie....dopre stosunki są tylko takie jakie opierac się bedą na prawdzie....a tam sie ją w infantylny sposób kamufluje i szczerze mówiąc nie wiadomo dlaczego.