jako polska katoliczka żyjaca w konkubinacie protestuję

bedziesz dyskutowac przez sen?

20:24 [zgłoś do usunięcia] LICENCJA:) ale zdaje sie wam ,ze jak nie musicie swoich grzechów powierzać człowiekowi - to przed Bogiem będize łatwiej ? Bóg zna grzechy człowieka, nie trzeba mu ich wyznawać :) "...to dodatkowa opowiedzialność a zasada ta sama - jeśli nie wyznajesz wszystkich grzechów jakie pamiętasz , jeśli przemilczasz coś co jest niewygodne - nie okłamujesz ksiedza - tylko Boga ...." nie da się Boga okłamać, ponieważ .... Bóg i tak zna wszystkie grzechy :) "....wydaje się wam,ze mniejszym grzechem jest przemilczanie grzechów przed księdzem - niż przed Bogiem ?...." Bóg i tak zna wszystkie grzechy ludzkie, więc taka dyskusja jest bez sensu :) Poza tym spowiedź robi się dla siebie samej/samego, a nie dla Boga. To nie Bóg potrzebuje spokoju u ukojenia, tylko człowiek. :)

20:53 [zgłoś do usunięcia] timmy timmy timmy timmy całkowicie przyłączam się do nie rozumiem czemu "ateiści" tak kochają się w przypowieści o synu marnotrawnym, "miłuj bliźniego swego..." i nadstawianiu drugiego policzka, i próbują zrobić z chrześcijaństwa jakąś hippisowską komunę z pod znaku peace & love .Omijają przy tym "Bóg jest sędzią surowym, ale sprawiedliwym" , "nie przynoszę wam pokoju,lecz miecz" , karę wieczną, czy też kary doczesne typu potop czy zniszczenie Sodomy. Sodoma ... itd. ktoś chyba został z wiadomościami na Starym Testamencie :) Teraz już są czasy św. Faustyny i Miłosierdzia Bożego :) czasy: "oko za oko, ząb za ząb" już dawno powinny odejść do lamusa :)

Bo tak to już jest, że najwięcej do powiedzenia w temacie mają ci, ktorych temat nie dotyczy albo po prostu tematu nie znają.

Dyskusja w ten sposób prowadzona nie ma żadnego sensu. Aby tego sensu nabrała, trzeba by zrobić podstawowe założenia i określić warunki brzegowe. Pierwsze - to określenie czym jest kościół, jaka jest w nim rola, pozycja jego członka, jakie ma prawa i obowiązki. Drugie - jakie lub przez kogo ustanowione prawo w nim obowiązuje lub obowiązywać powinno. Trzecie - kto jest głową kościoła. Te podstawy można określić albo na podstawie Biblii, albo na podstawie prawa Kościoła Katolickiego zwanego prawem kanonicznym. Jeśli się okaże, że w ten sposób określone podstawy się różnią, dyskutanci staną przed koniecznością wyboru kogo słuchać, Boga, czy ludzi. Staną również w obliczu kolejnego dylematu, a mianowicie, czy członek kościoła, jako wspólnoty wiernych, ma od niego, znaczy kościoła, prawo oczekiwać, ba, prawo wymagać, by zasady tegoż kościoła były zgodne z Prawem Bożym ? Jeśli uznamy że człowiek, wierny, członek kościoła, jest jego podmiotem a nie tylko bezwolnym mięsem armatnim, to pogląd pani wszystko jasne, w którym głosi, że jak komuś coś nie pasuje, to na Madagaskar, nadaje się tylko na śmietnik. ;) Jeśli ktoś twierdzi, że życie w związku bez ślubu kościelnego to grzech, to niech to uzasadni zapisami w Prawie Bożym, a przy okazji pokaże, kiedy to Bóg dał prawo do udzielania takich ślubów :)

co ty się toruński stary pierniku wymądrzasz. Polska była pod panowaniem dyktatury proletariatu, a teraz przeszła pod dyktaturę kościoła katolickego ze stolicą w Watykanie i jak każdy reżim ma swoje prawa. A dyskutować to możesz sobie o sposobach popiardywania na mszy podczas kazania.

"ktoś chyba został z wiadomościami na Starym Testamencie Teraz już są czasy św. Faustyny i Miłosierdzia Bożego" przykazania to też Stary Testament, więc dziś można mieć je w dupie?

nie będzie mi klecha do pościeli zaglądał a potem z ambony opowiadał z kim sypiam. Nie ze mną te numery Brunner !

czyli, że w czasach Miłosierdzia Bożego można wszystko robić co się komu podoba?

jakaś psychicznie chora zakonnica z braku ruchania, coś sobie ubzdurała, a ty tu walisz teksty, że aż się włos na pipce jeży.

ze swoimi brudnymi łąpskami do majtek kobietom !!!!

"niech kościół nie pcha sie ze swoimi brudnymi łąpskami do majtek kobietom !!!!" rozumiem, że jesteś pedałem i zazdrościsz?

przykazania to też Stary Testament, więc dziś można mieć je w dupie? Chcesz usilnie dyskutować na temat, a nie kumasz relacji pomiędzy Starym i Nowym Przymierzem...

a ty chcesz udowodnić, że możesz sama sobie wybrać co jeszcze trzeba uznawać a co się zdezaktualizowało. tyle ,że w kościele do którego udajesz, że należysz to nie ty o tym decydujesz.

o "ateiści" strikes back :D

troll harder nigga

Na szczęście w Kościele, do którego należę, decyduje o tym Chrystus. Czy się to tobie podoba czy nie :P

podszyw - zapomniałeś o jem kupę iftar - tak to byle seksta założona u Mietka w garażu się może tłumaczyć.

Ty naprawdę zatrzymałeś się na etapie I komunii. Pojęcia nie masz o chrześcijaństwie.

nie mówiliśmy o chrześcijaństwie lecz o katolicyzmie.

Katolicyzm to chrześcijaństwo. Jak widać - samego katolicyzmu też nie znasz.

LOL jeszcze wałkujecie ten bezsensowny temat? :O

Odnoszę timmy wrażenie, że sam sobie cos usiłujesz udowodnić. Taki świąteczny żal, że tak łatwo wypadłeś z obiegu???

09:14 [zgłoś do usunięcia] iftar Katolicyzm to chrześcijaństwo. Uczepilo sie gowno okretu i krzyczy - plyniemy!!!

młodych dziewczyn i chłopców

jako na opium dla mas i siedzibe ciemnoty mentalno-kulturowej.

w 30% to geje reszta to zacofani w rozwoju osobniczym

KSIĘŻA PEDOFILE W POLSCE --> ICH CZYNY I OFIARY --> przeczytaj ku przestrodze areq dzisiaj, 08:16 * Ksiądz Antoni W. były proboszcz parafii Świętych Apostołów Szymona i Judy Tadeusza w położonych na obrzeżach Olsztyna D. (diecezja warmińsko-mazurska), skazany na 3,5 roku wiezienia za płatny seks z 14-letnimi chłopcami. * ks. Zbigniew Sz. zasłynął z tego, że jako proboszcz parafii w P. (diecezja siedlecka) "wielokrotnie doprowadził pięć małoletnich uczennic klas I-III szkoły podstawowej do poddania się czynnościom seksualnym", za co został skazany na 2 lata więzienia * ks. Krzysztof Kiwitt był do niedawna proboszczem parafii św. Jakuba Apostoła w M. (archidiecezja gdańska). "Oddany Kościołowi i jego misji ewangelizacyjnej kapłan, żarliwy duszpasterz ofiarnie niosący Chrystusa innym. Nauczyciel, wychowawca dzieci i młodzieży, wytrwały orędownik jej formacji katolickiej poprzez sumienne katechetyczną pracę. Inicjator Oazowego Kręgu Młodzieżowego i rekolekcji dla młodzieży" - reklamował się wielebny. Mimo tych "okoliczności łagodzących" Sąd Rejonowy w Wejherowie skazał go na 3,5 roku więzienia za seksualne "formowanie" 14-letniej dziewczynki * Zakonnik Krzysztof P. z klasztoru oo. Franciszkanów w P., (archidiecezja gnieźnieńska), którego tajny proces przed Sądem Rejonowym w Inowrocławiu ani chybi zakończy się skazaniem, bo obciążających mnicha dowodów na "obcowanie płciowe z małoletnim poniżej lat 15" jest aż nadto. Ofiarą padł ministrant, który "traktuje wielebnych jak autentycznych bezpośrednich łączników z Panem Bogiem", - Tym większy więc przeżywał dramat, że jeden z nich wyładowywał na nim swoje chore chucie seksualne * ks: Waldemar B., zgarnięty przez policję z plebani parafii Matki Bożej Różańcowej w W. (diecezja bydgoska). Był tam wikariuszem i nauczycielem religii w miejscowym gimnazjum. Trafił za kratki, bo nocując u bogobojnej samotnej parafianki, molestował jej 9-letnicgo syna. Szans na uniknięcie wyższego wyroku może upatrywać w fakcie, że obyło się bez penetracji. "Myślał, że dzieciak twardo śpi i folgował sobie, ocierając się o jego nagie ciało. Ponadto sfilmował tę perwersje" - ujawnił mediom prokurator * ks. Roman B. zakonnik z Towarzystwa Chrystusowego dla Polonii Zagranicznej. Jeszcze w czerwcu 2008 r. był wikariuszem parafii św. Józefa w St.S. oraz prefektem gimnazjum katolickiego. Jego przełożeni już wiedzieli, że coś się święci i skierowali konfratra na placówkę do Anglii. Nie zdążył wyjechać. Trafił do aresztu za stosunki seksualne z 14-letnią kochanką, którą zaczął; deprawować dwa lata wcześniej. "Ksiądz młody, o bardzo dobrym kontakcie z młodzieżą, wbrew pozorom znakomicie odnajdujący się w temacie czystości" - reklamowali mnicha organizatorzy pielgrzymek . "Chciałbym wylizać twoje soczki" - pisał ks. Roman w SMS-ach do kochanki * Na osiem lat więzienia skazał Sąd Rejonowy w St.S. (Zachodniopomorskie) księdza Romana B. za utrzymywanie stosunków seksualnych z 13-latką - poinformowała rzeczniczka Sądu Okręgowego w Szczecinie sędzia Elżbieta Zywar. Jak dodała, sąd nie zastosował nadzwyczajnego złagodzenia kary, ponieważ nie dopatrzył się w czynie oskarżonego żadnych okoliczności łagodzących, mimo że biegli sądowi orzekli, iż duchowny ma ograniczoną poczytalność. Sąd wskazał na wielką krzywdę, jaką ksiądz uczynił nieletniej - podkreśliła sędzia Zywar.

Ty nie jesteś katoliczką. Katolicy nie uważają tak.

Ty nie jesteś katoliczką. Katolicy nie uważają tak.