Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

mam dość takiego kraju

KLUB POPARCIA Janusza Korwina Mikke

Polecane posty

Gość Wirtschaftswunder tak, tylko i
pieniędzy i technologii wpakowalo w to USA. o tym zapomniałaś

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Za Wikipedią: Liberalne zasady rządzące gospodarką amerykańską skutkowały jej gwałtownym rozwojem, Powszechne prawo wyborcze dla białych i liczne wolności polityczne przyczyniały się do wzmożonego napływu osadników z Europy. Zakładali oni dynamicznie rozwijające się przedsiębiorstwa, zachowując przy tym etos pracy, wytrwałości i oszczędności. Udział Stanów Zjednoczonych w produkcji światowej wzrósł z poziomu 7% w 1840 do 23,3% w 1870. Powszechnie wprowadzano nowe urządzenia, np. kombajny. Jednak coraz bardziej uwidaczniał się podział na dwie strefy gospodarcze przemysłową i zurbanizowaną Północ oraz rolnicze Południe, gdzie na plantacjach masowo wykorzystywano pracę niewolników uprowadzonych w Zachodniej Afryce.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość napisałaś o tym że mniej
niż 200 lat. z logiki wynika, że skoro owa liczba zaistniała to ma znaczenie jako przybliżenie celowe )chyba to się tak nazywa). inaczej mówiąc jest to liczba orientacyjna. że nie 200 lat ale np 198 ale już nie 123 bo owa liczba nie jest w pobliżu 200

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
"gdzie tu konkret do tego?" --> otworz program wyborczy PIS i SLD- tam znajdziesz setki konkretow. Po sesji poszukam ich, i wkleje je tu dla Ciebie. Dla przykladu Napieralski- da podwyzki nauczycielom- skad wezmie na to kase? Nie potrafil odp :O Tak, teraz za to ludzie i dzieci nie sa glodne, i nie ma ich na ulicach. JAAASSNE.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość etos pracy polegał m.in.
za wyrzynaniu Indian, wybijaniu stad bizonów, zagarnianiu nie swojej ziemi itp

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość nie widziałem żebrzącego polsk
iego dziecka na ulicy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość napieralski to lewica
a pis to komuszki. ale przykłady coraz bardziej jesteś żałosna

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
A ja widziałam, wczoraj... Wiesz, JKM pisze otwarcie, że nie będzie wypłacał pieniędzy dla biednych. Po prostu niech rodzice wezmą się do roboty, poza tym zawsze są prywatne fundacje.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość jeśli już nie chce
ci się czytać i piszesz coś takiego porównując współczesną Polskę do tamtych lat w USA "Tak, teraz za to ludzie i dzieci nie sa glodne, i nie ma ich na ulicach. JAAASSNE." zoabzcz film Chaplina "Brzdąc" alebo "cięzkie czasy". to oparte na przezyciach i życiorysie Chaplina. pozdrawiam i

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Piszemy o tym czy sprawdza się liberalna gospodarka, nie piszemy o wątpliwych moralnie wydarzeniach.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Napieralski to lewcia???? Jeszcze powiedz, ze liberal to umre ze smiechu :D Ja widze ciazgle zebrzace dzieci. "etos pracy polegał m.in. za wyrzynaniu Indian, wybijaniu stad bizonów, zagarnianiu nie swojej ziemi itp" --> a teraz na czym polega? Kto tak naprawde zarabia srednia krajowa w naszym kraju? W malych miastach NIKT. Wiesz, ile na reke maja pracownice jednego urzedu panstwowego w ktorym mialam przyjemnosc pracowac po 15 latach pracy??? 1300zl na reke. Utrzymaj za to rodzine. Sprobuj. Nie mowie, ze w USA bylo wszystko cacy i super. Nie, nigdzie nie bylo. Ale bylo lepiej niz u nas np za komuny- tez nas wybijali na ulicach, lali, strzelali jak do kaczek z ta tylko roznica, ze w USA znakomita czesc spoleczenstwa na tym skorzystala, a w PRL tylko wysocy dygnitarze. "Normalnie" ludzie w sklepach mieli ocet i zapalki.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość fiedmannn
Socjaldemokratyczna czyli nurt lewicowy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jeszcze raz Socjaldemokracja = lewica. Prawica = liberalizm. Napieralski nie jest liberalem, a za takiego sie przedstawia. Tak samo jak Kaczynski jest lewakiem, a nie prawicowcem. Liberal jedyny w tym kraju to JKM- pewnie jest ich wiecej, ale sie nie ujawniaja ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość prawica=liberalizm?
tzn że prawica jest za aborcją na życzenie? bo to jedno z liberalnych haseł jest też za małżeństwami homo? jakieś nowe rzeczy odkrywasz:D:D:D:D:D:D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mylisz liberalizm kulturowy(SLD, małżeństwa homoseksualne, aborcja, eutanazja itd), z liberalizmem ekonomicznym(poglądy JKM co do gospodarki).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość liberalizm jest jeden
zawierając w sobie całość polecam wikipedie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość to jest jedno
bo na przykład liberalizm gospodarczy zezwala na nieskrępowaną działalność gospodarcza. czy w takim razie można założyć klinike aborcyjną?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Można, chcieć wolnej gospodarki jednocześnie będąc przeciwnym aborcji, wtedy mówi się o sobie jako o liberale gospodarczym ale już niekoniecznie kulturowym... nie rozumiem więc o co Ci chodzi pisząc, że to jedność?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość jeśli już to
liberalizm - pojęcie polityczno kulturowe prawica - pojęcie polityczno kulturowe a wiec liberalizm nie jest tym samym co prawcica

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość pytanie bez odpowiedzi czekam
czy w takim razie można założyć klinike aborcyjną?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość jak można cjcieć
wolności gospodarczej bez wolności osobistej?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość liberalizm Korwinowy
to taki inny socjalizm. mozna wszystko to co pasuje do ideologii. aborcja nie pasuje to nie wolno mimo że jest wolność gospodarcza to nie wolno założyć kliniki aborcyjnej:D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jest zasadnicza roznica miedzy liberalizmem swiatopogladowym, a gospodarczym. My mowimy teraz o pomyslach na gospodarke. Wiec tak, popieram liberalizm, jestem konserwatysta, jezeli mowa o moralach, choc agnostykiem. JKM tez jest "liberalnym konserwatysta". A na pytanie o klinike aborcyjna odpowiedzial tak: "chce zauwazyc, ze aborcje popieraja osoby, ktorym wyskrobanie juz nie grozi". I to moze tyle w temacie :classic_cool: Jaro Kaczynski nie jest za prywatyzacja, jest tez za panstwowa sluzba zdrowia. A to sa przeciez poglady stricte lewicowe :) co oczywiscie nie przeszkadza mu anonsowac sie jako naczelnego prawicowca RP.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×