Małżeństwo z rozsądku.

zniesmaczony i tu się zgodzę. i nie twierdzę, ze między mną a meżem nigdy nie było miłości, zafascynowania, zakochania.Ale przerodziła się w rozsądny stabilny związek, bez fajerwerków i tej całej otoczki.

Nie chodzi o odpowiedzialność zbiorową. Gdyby tamten mężczyzna zachował się... inaczej, nigdy nie rozważałabym małżeństwa z rozsądku. Po prostu byłabym z nim, z miłości, na dobre i złe. Ale nie miałam takiej szansy, a samotnicza wegetacja nie uśmiecha mi się, niestety.

ja nie wymagam, trudno wymagac uczucia. stabilizacja jest dla mnie jakby nastepstwem tego ze ktos kogos kocha, jesli mowimy w kontekscie zwiazku oczywoscie. moim pragnieniem bylo budzic sie rano i miec pocucie obowiazku wobec kogos kto poswiecil mi siebie. to sam staram sie dawac od siebie.

ja dzis... strasznie to zagmatwane. nie umiem sobie wyobrazic nikogo kto nie dazy do tego zeby czuc sie przez kogos kochanym.

a nie sądzisz LILKA, że możesz jeszcze w kims się zakochać? chcesz wszystko na dziś, świat się kończy czy co? JA, to trzeba było tak od razu, to raczej przywiązanie ale chyba miłość nie wygasła tak sama, czemu jej nie pielęgnowaliście?

johny, nie sądzę. W moim przypadku miłość już nie wchodzi w grę.

LILKA, masz 90 lat, że masz takie przeświadczenie?

zniesmaczony, bo widzisz ludzie mają różne charaktery i potrzeby, a mój mąż należy do osób które nad wszystko cenią samotność i nawet jeśli na swój sposób kochają, to niewiele potrafią z siebie dać w sensie emocjonalnym. Dlatego ja uważam, ze nim kieruje bardziej rozsadek a nie miłość, bo on nie wie co to uczucia, ale wie co to odpowiedzialność. A ja go chciałam z tą jego samotnością i zgodziłam sie na bycie nieco z boku, choć czasem jest cieżko.

lla tak się zastanawiam cały czas co bym Tobie poradziła... a czy twój narzeczony nawet jeśli go nie kochasz z całego serca, jest dla ciebie chociaż prawdziwym przyjacielem, czy pociaga Cię fizycznie?

Momentami na tyle się czuję. No wiem to po prostu. Jak mam się zakochać, kochając kogoś innego? Nie da się tak.

czyli jesteście razem a jednak osobno? to smutne, jak można żyć z takim przeświadczeniem? nie masz ochoty, żeby facet rano powiedział, że Cię kocha, pocałował i przytulił?

zniemaczony czasem mam ochotę. a raczej miałam, bo teraz już nie :-) ale jak sobie wyobraziłam, że miałby to być jakiś inny facet, to mi odrazu ochota mijala.

On jest moim przyjacielem, czuję się z nim bezpiecznie, spokojnie. Co do pożądania, jest ono raczej umiarkowane. Jestem do niego przywiązana, wzbudza we mnie czułość i potrzebę opieki... Alle miłość to nie jest.

JA ale nie inny facet tylko ten, z którym jesteś czy odpowiedź nadal jest ta sama?

LILKA ale przyjaźń to też uczucie więc to nie tylko rozsądek, tak na prawdę

ja dzis... no wiesz ale to mi bardziej wyglada na wypalenie sie milosci, moze na milosc do kogos kto kocha ale nie umie tego okazywac zbyt wylewnie a nie malzenstwo z rosadku.

bo malzenstwo z rosadku to chyba jednak calkiem inne zagadnienie.

no właśnie KORALIKU, tu chyba nastąpilo duże nadużycie pojęcia "z rozsądku":D

Dla mnie mój to jedyny facet z którym chcę być, mimo, ze teraz po latach nie ma miedzy nami żadnego romantyzmu, emocji, itp. Więc nazywam to rozsądkiem. U mnie miłosć była dłuuugo, u niego tylko chwilę, na samym początku, i on sam kiedyś mówil, że chyba jest stworzony do życia w pojedynkę, ale ze wszystkich kobiet jeśli z którąś ma być na zawsze to ze mna właśnie. Dla mnie właśnie to zdanie było tym "rozsądkiem". I jego zachowanie to od lat potwierza.

Ja dzis... ja bym to nazwala malzenstwem z wygody. bo o rozsadku trudno tu mowic.

o wygodzie to na pewo nie ma mowy, bo wygodnie to ani mnie ani jemu nie jest. :-)

skoro nie jest wam wygodnie, nie ma miłości to po co jesteście razem, sam rozsądek jest wystarczającym powodem?

nie rozsadek a strach przed zmiana! zasiedzieli sie juz, zadne z nich nie ma poczucia wartosci i obawia sie ze sa warci jedynie siebie.

coralick mylisz się. co do wygody- gdybym napisała, ze dla wygody, zaraz bys mnie skrytykowała, a jak piszę ze nie, nie ma wygody to też źle. i nie zasiedzieliśmy sie, bo razem jesteśmy ponad 9 lat, a ślub wzięliśmy trochę ponad 2 lata temu więc tak naprawę mamy najlepszy czas życia i wspaniałe dzieciątko. A dlaczego? Dlatego, ze najważniejszą wartościa jest dla mnie RODZINA rodzina z tą osobą, którą sobie sama wybrałam.

byc moze sie myle... ja to tylo przedstawiam ze swojego punktu widzenia. Nie wiem czy rosadnie jest wychowywac dzicko w domu w ktorym nie istnieje pojecie milosci pratnerskiej.

Lepiej w takim gdzie ludzie za sobą szaleją obściskują się a potem hucznie rozwodzą bo "wypaliło się'????

Mam wrażenie żeTy sama nie do końca wie o cym mówisz. Trąbisz że małżeństwo ma być z MIŁOSCI ale ani raz nie określiłaś czym ta niby miłosć jest, a jak czytam to więcej jest chyba "miłości" u mnie niż u Ciebie. Dziwne.

ps. przepraszam za wszystkie literowki..:-(

Czytałam pobieżnie cały topic. Małżeństwo z rozsądku - bywa, ale przyszły współmałżonek ma prawo wiedzieć jakimi względami się kierujemy wstępując w związek. Poinformowanie go uważam za konieczne zanim rozpoczną się przygotowania do ślubu.

"Nigdy mu nie powiedziałam o tamtym mężczyźnie." Narzeczony nie bardzo chyba ma pojęcie z kim będzie dzielił życie. Nie ma między wami nie tylko prawdy ale wzajemnego zaufania, przyjaźni również. Rozumiem twoją motywację, nie rozumiem egoizmu. Tym bardziej jest to niezrozumiałe, że sama , jak piszesz, zostałaś skrzywdzona, a z premedytacją zamierzasz skrzywdzić innego człowieka.