PRZECINKI, POMOCY! ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, HELP,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

a to zdanie: "Z takimi, które były nieświadome tego dlaczego się tu znalazły osiągano najlepsze wyniki i cele wychowawcze."- czy z przecinkami ok, czy przed "dlaczego" nie trzeba przecinka?. ps. to nie jest tłumaczenie książki.

ale ja naprawdę widziałam taki film!!!!! :-D

Jeszcze jedna uwaga: mnie osobiście razi "oczyma". Podaję za prof. Miodkiem: "(...)Po wiekach funkcjonowania liczba podwójna okazała się ostatecznie gramatycznym balastem i z naszego języka zniknęła, a liczba mnoga ogarnęła swym zasięgiem wszystko co parzyste: oczami, rękami - jak stołami, wozami, snopami, polami, psami, kotami, kobietami, chłopcami (dwoma, trzema, czterema..., dwudziestoma - bez różnicy). Ponieważ jednak oczy i ręce to formy bardzo często używane, a te we wszystkich językach świata zmieniają się najwolniej, do dziś funkcjonują w polszczyźnie na zasadzie gramatycznego reliktu narzędniki oczyma, rękoma, choć - oczywiście nie mają na przyszłość żadnych szans w rywalizacji z już dziś prawie wyłącznymi wariantami oczami, rękami."

Jeszcze jedna uwaga: mnie osobiście razi "oczyma". Podaję za prof. Miodkiem: "(...)Po wiekach funkcjonowania liczba podwójna okazała się ostatecznie gramatycznym balastem i z naszego języka zniknęła, a liczba mnoga ogarnęła swym zasięgiem wszystko co parzyste: oczami, rękami - jak stołami, wozami, snopami, polami, psami, kotami, kobietami, chłopcami (dwoma, trzema, czterema..., dwudziestoma - bez różnicy). Ponieważ jednak oczy i ręce to formy bardzo często używane, a te we wszystkich językach świata zmieniają się najwolniej, do dziś funkcjonują w polszczyźnie na zasadzie gramatycznego reliktu narzędniki oczyma, rękoma, choć - oczywiście nie mają na przyszłość żadnych szans w rywalizacji z już dziś prawie wyłącznymi wariantami oczami, rękami."

przecinek przed "osiągano"

jakby się uparł, to pezd "dlaczego" też mozna postawić przecinek

z tymi "oczyma", hmm, no w tekście pisanym chyba taka wersja może być. Innym tez wydaje się, że lepiej będzie "oczami"?

wpisz w google co o tym mysli prof. Miodek - dla mnie autorytet i bedziesz wiedziała

ok, skoro to Miodek napisał, to niech będzie "oczami", "rękami"

Jak po kilku przypadkowych zdaniach można twierdzić, że się oglądało „ten film?!? Ta książka jest w trakcie pisania. Może chodziło ci o to, że odnosi się do historii Polski, ale do tego odnosi się wiele filmów.

najlepiej jakbyś zapłaciła jakiejś polonistce za sprawdzenie pod kątem gramatycznym, składniowym i interpunkcyjnym Twoją książkę. Gdzieś w innym topicu czytałam, że długa ona nie jest. Teraz ludzie posprawdzaja Ci kilka zdan, ale pewnie w drugiej polowie ksiazki znowu nasadzisz bykow. Moze nie ortograficznych, ale czasami maly blad tak razi i psuje caly tekst. Zaplac jakies babie i Ci w jeden wieczor machnie to.

Od jakiegoś czasu nie mogę sobie właśnie przypomnieć tego filmu, który oglądałam, a po przeczytaniu umieszczonego tu przez ciebie zdania - scena ta stanęła mi przed oczami jak żywa! :-) Z pewnością było to tylko coś podobnego. I tylko dziwię się, jak możesz próbować pisać coś nie posiadając za grosz poczucia humoru ani zrozumienia tego, co mówią inni. Zresztą jak na razie - to inne osoby piszą tu za ciebie - nie wstyd ci będzie potem podawać ten tekst za twój? Może zanim zaczniesz pisać - naucz się podstaw gramatyki i interpunkcji, a nie chodź na łatwiznę!

może masz rację, ale póki co chciałabym to sama poprawić. Robię to już chyba 6 raz, ale wersja pierwotna to były nieokrzesane mysli pieciolatka, zupełnie bez składu i ładu. Ksiązka ma w formacje A4, czcionka 12 około 110 stron, czyli po składzie myslę, że dojdzie do 130 czy 140 stron. W zasadzie to można dać to do polonistki, do prawdziwego korektora albo i 10ciu, tylko nie wiem czy coś po tym wszystkim zostanie się dla mnie.

w ogole zamierzasz wydac ta ksiazke, co dalej? myslisz, ze jaksi wydawca sie na nia zdecyduje?czy we wlasnym zakresie?

kochana nie wymądrzaj się tak, bo każda ksiązka wydawana przez wydawnictwo przechodzi i tak korektę, więc wcale nie muszę być drugim Miodkiem, żeby napisać książkę i mm prawo do opinii na forum. Właściwie to chcę opisać kogoś wspomnienia i ta książka ma przed wszystkim przedstawiac fakty historyczne. Teraz ją poprawiam i zamiast polonistki, to proszę o rady na forum. Jak ktoś chce, to mi pomaga. Miło mi, że oglądałaś film na podstawie mojej niewydanej ksiązki :-)

do mam ci rade - to poprzednie to nie było do Ciebie. Ksiązkę wydam na własną rekę, a co do poprawy, to zastanowię się jeszcze. Według mnie ksiązka jest ciekawa i czyta się ją jednym tchem. A te zdania, które tu wklejam przyprawiały mi problemów i zrobiłam to z prosbą o rady, ale zupełnie na ich podstawie nie mozna oceniać całości.

"Właściwie to chcę opisać kKOGOŚ wspomnienia " - CZYJEŚ wspomnienia

Pani bum bum, przecinki stawiamy po "i", bo było tam zdanie wtrącone: często wchodząc w konflikt z zasadami. Dzieci polskojęzyczne, którym zabroniono mowy ojczystej, nie potrafiły się z tym pogodzić i, często wchodząc w konflikt z zasadami, były karane, a kary zależały zwykle od humoru personelu.

"PRZYPRAWIAŁY mi problemów" - przysparzały mi problemów

probujesz ja sama poprawiac???? ja zauwazylam, ze nie umiesz sama, bo nie znasz zasad interpunkcji :P wiec raczej wyslugujesz sie madroscia innych

popraw tej autorce od 7 bolesci ta ksiazke niech ona tu dupy nie zawraca, bo taka z niej pisarka jak z koziej dupy trabka

do polonistka - czyli to zdanie pierwotne było dobre? Tego co nie dotyczy ksiązki nie musicie poprawiać.

Jak Ci juz ktoś wcześniej przedbudował ten fragment to zostaw tak jak to zrobił, w 2-ch zdaniach. O wiele lepiej brzmi

no dobrze, zostawiłam dwa zdania, ale jak widzisz zdanie w zdaniu pierwotnym właściwie umieściłam przecinki. Z wykształcenia jestem ekonomistką, ale z j. polskiego zawsze byłam dobra. Szkołę skończyłam jednak dawno i nad interpunkcją niestety siedzę mozolnie od wielu dni.

Tak, wstawiłam jeszcze przecinek przed "nie potrafiły".

no dobrze, zostawiłam dwa zdania, ale jak widzisz w zdaniu pierwotnym właściwie umieściłam przecinki. Z wykształcenia jestem ekonomistką, ale z j. polskiego zawsze byłam dobra. Szkołę skończyłam jednak dawno i nad interpunkcją niestety siedzę mozolnie od wielu dni.

no to tego polonistko przecinka nie zauwazyłam, ale czy wg ciebie to zdanie stylistycznie jet dobre czy nie?

no dobra, jeszcze jedno z tu pytanie o przecinki: Podczas jednej z najbardziej bolesnych „egzekucji wszyscy musieli być obecni, a sam karany przygotowywał się do niej, zdejmując portki, zadzierając koszulę i, wypinając „gołą pupę.

egzekucja i goła pupa to jest w cudzysłowiu oczywiście

po "i" lepiej wygladałby" ..."