STOP PRZYMUSOWI SZCZEPIEŃ!!!!!!!!!!!

tylko to co sie dzieje na świecie. słyszałeś o epidemiach w ostatnich latach chorób typu gruźlica czy czarna ospa albo dzuma?

zastanowiłaś się dlaczego nie słyszałaś? bo są i były szczepienia boza krówko:D

to że nie ma epidemii gruźlicy czy czarnej ospy? uderzyłeś się w główke? mówimy o epidemiach czy słuszności szczepień bo się zgubiłem? a jakby ci w TV gównie powiedzieli, że szatan jest jednak dobry i nalezy się modlić do szatana to pewnie by się modliła... ;)

no chyba że to wszystko to wina Tuska. wtedy nie ma o czym gadać. MASZ RACJE!!! :D

mówimy o epidemiach których nie ma dzięki szczepieniom.

nikt nie namawia zeby się nie szczepiac w ogóle, tylko zeby szczepionki nie były przymusowe, na Zachodzie nie sa, a 90 % osób się szczepia, w Europie zachodniej są lepsze niz u nas, b. bezpieczne, my mamy te gówniane. Jak mozna człowiekowi wszczepiac na raz 3 wirusy? Poza tym, akurat tylko niektóre sa b niebezpieczne, zwłaszcza krztusiec.... Jak ktos ma dzicko niepełnosrpawne z wiekszym czynnikiem ryzyka, to tez musi, powinien miec wybór kazdy, jakby twoje dziecko było rosliną po takim szczepieniu, a ja znam dwa przypadki, to inaczej byc śpiewała

dobre bo tak mówi TV wasz Bóg i uznane autorytety hojnie opłacane przez kartele farmaceutyczne jednak jest coraz więcej niezależnych badań mówiących o autyźmie i wadach rozwojowych plus osłabieniu odpornosci naturalnej u szczepionych dzieci

z tego wynika jasno, że dzięki szczepieniom które uważasz za szkodliwe nie ma epidemii które zabijały miliony osób.

no chyba że to wszystko to wina Tuska. wtedy nie ma o czym gadać. MASZ RACJE!!! oj tak kolejny przygłupie upośledzony przez telewizję ;) :) :)

Jakby kto nie wiedział, sa tez racjonalne modele szczepień PROPOZYCJA ZMIANY PROGRAMU SZCZEPIEŃ W POLSCE Propozycja zmiany programu szczepień w Polsce, oparta na analizie programów w innych krajach UE (Euvac.net) oraz konsultacjach z pediatrami jest następująca: wyeliminowanie wszystkich szczepionek z thimerosalem; zrezygnowanie ze szczepienia noworodków szczepionkami Wzw B (szczepienie tylko noworodków z grupy wysokiego ryzyka, czyli od matek zakażonych żółtaczką). Zaoszczędzone na tych szczepionkach pieniądze przeznaczyć na higienę szpitali, by nikt się w nich nie zarażał. zrezygnowanie ze szczepienia noworodków BCG (stosować tylko u dzieci z regionów, gdzie odsetek chorych na gruźlicę wynosi powyżej 40 na 100 000); w pozostałej grupie dzieci rozpoczęcie szczepień od 4 miesiąca życia; zrezygnowanie ze szczepionki krztuścowej pełnokomórkowej; zrezygnowanie z podawania więcej niż trzech rodzajów szczepionek w jednym dniu; zrezygnowanie z podawania szczepionek zawierających żywe wirusy lub podawanie ich pojedyńczo w bezpiecznych odstępach czasu; udostępnienie szczepionek monowalentnych; zobowiązanie szczepiącego lekarza do przeprowadzenia wstępnego wywiadu z rodzicami odnośnie alergii, astmy i innych chorób typu autoimmunologicznego oraz powikłań poszczepiennych u członków rodziny, co pozwoli przewidzieć, czy u danego dziecka mogą wystąpić groźne reakcje poszczepienne. Takie dziecko powinno mieć opracowany indywidualny, bardzo ostrożny program szczepień; zobowiązanie szczepiącego lekarza do monitorowania stanu zdrowia dzieci po szczepieniach, by w porę uchwycić stany zagrażające życiu lub zdrowiu dziecka; stworzenie narodowego programu obowiązkowej rejestracji powikłań i zgonów poszczepiennych. Dane te powinny być raportowane do WHO (a nie są) i informacje o powikłaniach powinny być zamieszczane w książeczkach zdrowia dziecka. Jako obywatelka demokratycznego kraju i niezależny naukowiec nie powiązany z żadnymi grupami interesu, mam pełne prawo do wyrażania własnych poglądów naukowych. Próby dezawuowania mnie przez lobby szczepionkowe przypominają mobbing tegoż lobby wobec niezależnych naukowców z USA czy UE, którzy odważyli się podjąć badania nad bezpieczeństwem szczepionek. Obowiązkiem naukowców jest dociekanie prawdy jakkolwiek byłaby ona dla niektórych niewygodna i działanie na rzecz dobra społeczeństwa. Primum non nocere nadal obowiązuje w medycynie. Ponieważ szczepionki są podawane zdrowym niemowlętom, muszą być one maksymalnie bezpieczne i nie mogą być zagrożeniem dla ich zdrowia i życia. Jestem zdumiona, że Zarząd PTW zamiast włączyć się do poważnej dyskusji nad szczepieniami, która od lat toczy się na świecie, bezkrytycznie podpisuje się pod propagandą producentów szczepionek, którzy zalecają szczepić na wszystko wszystko co się rusza, i których jedynym interesem jest zysk. Polska nie jest już zaściankiem za żelazną kurtyną, więc liczenie, że polscy rodzice są nadal naiwni w sprawie szczepień jest w najlepszym razie arogancją. Trwałe okaleczenia i ciężkie choroby będące następstwem toksycznych szczepień, wydają się dziś większym problemem i zagrożeniem dla społeczeństwa niż przejściowe, uleczalne choroby zakaźne. Robert Kennedy Jr. zakończył swój artykuł oskarżeniem „Nasi przedstawiciele ochrony zdrowia publicznego świadomie pozwolili przemysłowi farmaceutycznemu zatruć całą populację amerykańskich dzieci i ich działania stanowią jeden z największych skandali w historii amerykańskiej medycyny. To samo tyczy wielu innych krajów. Apeluję do polskiego establiszmentu szczepionkowego o uczciwą dyskusję oraz poparcie racjonalnych zmian w polskim programie szczepień, które przywrócą do niego zaufanie rodziców i uchronią dzieci przed okaleczeniami. Konieczne jest też prowadzenie niezależnych (od korporacji) badań nad zasadnością stosowania wszystkich obecnie zalecanych szczepień. Coraz liczniejsze badania prowadzone w USA, Nowej Zelandii, Niemczech, Holandii czy Japonii, które porównują zdrowie dzieci szczepionych i nieszczepionych pokazują, że nieszczepione są na ogół zdrowsze, znacznie rzadziej chorują na choroby psychoneurologiczne, astmę, alergie oraz inne choroby typu autoimmunologicznego, i lepiej radzą sobie z chorobami zakaźnymi (Epidemiology. 1997 Nov;8(6):678-80; Arerugi. 2000 Jul;49(7):585-92; http://www.generationrescue.org/survey.html ). Nie ma też przekonujących dowodów na to, że w krajach rozwiniętych masowe szczepienia zmniejszają współcześnie śmiertelność dzieci, a jeśli uwzględni się liczby zgonów poszczepiennych (VAERS), to wydaje się, że może być raczej odwrotnie. Zatem twierdzenie, że w obecnym czasie w krajach rozwiniętych szczepionki ratują życie i zdrowie wydaje się bezpodstawne. Nawet CDC stał się dziś otwarty na takie badania, więc ataki na naukowców, którzy badają bezpieczeństwo szczepionek wydają się być obarczone konfliktem interesów. Eliminacja zbędnych lub szkodliwych szczepień nie tylko może uchronić wiele dzieci od chronicznych chorób i okaleczeń, ale i zaoszczędzi wydatków na ich długotrwałą opiekę. Nie jest dziś tajemnicą, że firmy farmaceutyczne na wielką skalę defraudują systemy opieki zdrowotnej na całym świecie. Agresywne promowanie coraz większej liczby szczepionek u dzieci i młodzieży wpisuje się w ten właśnie modus operandi.

z tego wynika jasno, że dzięki szczepieniom które uważasz za szkodliwe nie ma epidemii które zabijały miliony osób. nie ma na to 100% dowodów

Zatem twierdzenie, że w obecnym czasie w krajach rozwiniętych szczepionki ratują życie i zdrowie wydaje się bezpodstawne. mmyślę, że ten idiotyzm kończy dyskusję. jeśli ktoś nie widzi pozytywnych efektów obowiązkowych szczepień to trudno.

http://www.youtube.com/watch?v=ii7c9cfa-j4&feature=related

a to że nie ma epidemii to nie jest dowód?

nie doktor z Pcimia mówił do państwa dzięki hojności who i EDS

Powinien byc po prostu wybór. Nie mam przymusu małżeństw a i tak ludzie je zawierają. Jakby zniesiono osbowiązkowosc, to i tak większosc karmiona propagandą szczepiałaby się...

nie negujemy tutaj wartościowości i skuteczności wszystkich szczepionek jednak duża ich część to czysty bubel, szwindel i wałek

Dostałam maile z potwierdzeniem potwierdzenia podpisów! :) Weryfikacja pomyślnie zakończona. Zwracajcie na to uwagę aby wpisać na sam koniec kod!! Inaczej podpisy są nieważne.

wycofa te szczepienia , wiecie kto jest u władzy ? Im ciemnota i zacofanie na rękę , oni swoje dzieci zaszczepią .Zawsze istnieje ryzyko , że szczepienie jakiemuś dziecku zaszkodzi , ale większości pomoże , nie marnujcie zdobycz nauki , nie cofajcie się w rozwoju , bo wszyscy zginiemy Ludzie co z wami?!?!?!?!?!?!?

powinni płacić 100% za ich leczenie i pochówek !!!! I leczenie innych zarażonych !!!!!

nie doktor z Pcimia mówimy o epidemiach których nie ma dzięki szczepieniom. Skoro czegoś nie ma, to po co szczepić? szczepienie musi mieć przewagę korzyści nad szkodliwymi skutkami. szczepienie na coś, czego nie ma powoduje jedynie pogorszenie stanu zdrowia, a więc jest niewspółmiernie szkodliwe. Nie wiesz, że Afryka jest poligonem doświadczalnym i zginęły tam od szczepień SETKI TYSIĘCY DZIECI! Szczepi się wyłacznie w czasie epidemii smiertelnych chorób, albo mogacych powodować trwałe powikłania i bardzo zaraźliwych. Uzasadnione są szczepienia na ksztusiec. Natomiast inne szczepienia nie mają uzasadnienia, tym bardziej, że szczepionki dla niemowlaków na większość z tych chorób po kilku latach przestają działać. Niemowlak nie ma możliwości zarażenia się tymi chorobami. Jedynymi miejscami mógłby być żłobek i przedszkole. Stąd 2 wnioski. Nie powinno się szczepić niemowlaków z niewykształconym układem immunologicznym. profilaktykę należy zacząć stosować tylko tam gdzie jest realne zagrożenie - szpitale, żłobki, przedszkola i dopiero wtedy szczepić na ksztusiec i ewentualnie szkarlatynę. W szpitalu na żółtaczkę typu B. Drugi wniosek, to to, że dzieci się nie zarażają od dzieci. jeśli dziecko do żłobka lub przedszkola przyniesie chorobę, to nabyło ją od dorosłego. więc może lepiej szczepić duże dzieci i dorosłych z wykształconym układem immunologicznym? Nie masz pojęcia o chorobach na które są szczepione niemowlaki. To mieszanka 5 chorób w jednej szczepionce. % chorób z których każda jedna w swoim działaniu atakuje układ nerwowy człowieka. A teraz ktoś podaje naraz niemowlakowi bez wykształconego układu immunologicznego 5 neurotoksyn na raz z których każda jedna może wywołać trwałe powikłania i uszkodzić układ nerwowy. Widać, że niektórzy ludzie sa jak nieoświacone bydło, bez wiedzy. Najpierw przeczytaj podręczniki do medycyny o objawach chorób np. Choroby wewnętrzne, choroby zakaźne, albo zarys kliniki chorób zakaźnych.

szczepcie te dzieci , bo rząd wycofa te szczepienia , wiecie kto jest u władzy ? Im ciemnota i zacofanie na rękę , oni swoje dzieci zaszczepią .Zawsze istnieje ryzyko , że szczepienie jakiemuś dziecku zaszkodzi , ale większości pomoże , nie marnujcie zdobycz nauki , nie cofajcie się w rozwoju , bo wszyscy zginiemy Ludzie co z wami?!?!?!?!?!?!? czytajac tę wypowiedz, mam wrazenie że u nas epidemia dzumy by się niektórym przydała....

VB----nie wklejaj tych bzdur !!!!!!!! Ludzie są wykształceni i nie nabiorą się !!!!1 To nie średniowwiecze TY Swinio !!!!!!

Ci co nie zaszczepili dzieci powinni płacić 100% za ich leczenie i pochówek !!!! I leczenie innych zarażonych !!!!! tylko te nieszczepione dzieci w większosci mają się lepiej niz szczepione, szczepianie powoduje osłabienie odpornosci, jak myślisz, od czego dzieci tak w kółko chorują, mimo że jemy znacznie lepiej niz 100 lat temu... a kto zapłaci chorym za leczenie autyzmu? I co ty masz tępackzo w tym płaceniem?

to są ci tzw. tkwiący po uszy w matrixie ni mogą sobie wyobrazić, że coś może być inaczej niż ogólnie się przyjęło tak więc szczepienia dobre, politycy szlachetni i uczciwi, masoneria działa wyłącznie dla dobra ludzi a TV mówi prawdę tylko prawdę

8 [zgłoś do usunięcia]hjhjhjhj-------tobie tak wieprzu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ludzie są wykształceni i nie nabiorą się !!!!1- nie wiem, ale jakoś mam wrazenie, że masz podstawowe wykształcenie... :p I do tego chyba wśiekliznę, moze się nie szczepiłas?

Ludzie są wykształceni i nie nabiorą się !!!!1 To nie średniowwiecze TY Swinio !!!!!! ty ogranicozny tłuku może najpierw poznaj sprawę z 2 stron a potem wyrób sobie opinię i komentuj karmiony TV debilu

się w rozwoju :::::: szczepcie swoje dzieci !!!!!!!!!!!!!!

http://www.melhorn.de/Impfen/indexpolnisch.htm