Pomocy - jak poprawnie napisać: "niebudzący czy nie budzący"

I dlaczego, mógłby ktoś wytłumaczyć? Im bardziej szukam w necie odpowiedzi tym bardziej nie wiem jak ma być dobrze. Pomocy

podobno osobno, jestem magistrem filologii polskiej i sama nigdy nie wiem

bo "nie" z przymiotnikiem piszemy zawsze lacznie.

budzący to nie jest przymiotnik przecież :)

to zalezy od kontekstu....

muszę napisać, że jakość nie budząca/niebudząca wątpliwośći co byście wybrali?

no, imieslow przymiotnikowy.Jeden pies:P

razem! jak to nie jest przymiotnik? jaki?-budzacy

to zalezy, jezeli niebudzacy to przymiotnik to razem, jezeli to forma czasownika to osobno.

piszemy razem

kotka - nie wprowadzaj w blad.

jak coś nie budzi wątpliwości to jest niebudzące? a nie nie budzące wątpliwości, tak? chyba trzeba łacznie pisać, ponoć regulują to jakieś reguły z 1997 r.

kurde, jak się to napisze, to wygląda jak błąd :) niebudzący niebudzący niebudzący wątpliwości...

Napisz że jakość spoko i heja

ja nie wiem z ktorego roku reguly ale wiem,ze to podstawowe wiadomosci z podstawowki:-P I mi na blad nie wyglada:-P:-D

niebudzący wątpliwość ale ktoś lub budzik nie budzący ludzi

tak, jezyk polski ewoluuje. Wszystko ujednolicono, bo ludzie popelniali mnostwo bledow.Dlatego wszyskie przymiotniki i imieslowy z "nie" piszemy lacznie. Jasne?

cytat ze strony jakiejśtam ­ Z imiesłowami przymiotnikowymi (czynnymi i biernymi), niezależnie od tego, czy użyte są w znaczeniu przymiotnikowym (zob. przykłady oznaczone literą a), czy czasownikowym (zob. przykłady oznaczone literą b), np. (a) nieoceniony pracownik (= bezcenny, zasługujący na najwyższą ocenę), ale także: (b) obraz nieoceniony jeszcze przez jury konkursu (= taki, którego nie oceniono); (a) nieopisane trudności (= niedające się opisać), ale także: (b) kraje nieopisane w podręczniku (= takie, których nie opisano); (a) Matka Boska Nieustającej Pomocy, ale także: (b) W Tatrach padał śnieg nieustający od tygodnia; (a) Przyśnił mi się mój nieżyjący ojciec, ale także: (b) Człowiek nieżyjący obecnie w Japonii nie zna grozy trzęsień ziemi. Gdy imiesłów użyty jest w znaczeniu czasownikowym, dopuszczalne jest jednak stosowanie pisowni rozdzielnej. WYJĄTKI: Zawsze stosuje się pisownię rozdzielną: a) w wyraźnych przeciwstawieniach, np. nie leżący, ale siedzący; nie leżący, lecz siedzący; nie leżący, tylko siedzący; siedzący, a nie leżący; b) w konstrukcjach, których ośrodkiem jest spójnik ani lub ni (np. nie piszący ani nie czytający), czasem powtórzony (np. ani nie piszący, ani nie czytający).

Nie, to nie jest przymiotnik, to imiesłów. XX Imiesłowy mogą występować w znaczeniu przymiotnikowym albo w czasownikowym. Dawniej wpływało to na pisownię a po ujednoliceniu, od kilkunastu lat poprawną formą jest np. "niepalący". Wyjątki dotyczą zupełnie wyjątkowych sytuacji: w przeciwstawieniach: "Myślę Janie, że nie palący, lecz pierdzący człek, odór ten uczynił." i w wyrażeniach z "ani" oraz "ni": "Ani nie palący, ani nie pierdzący, Panie. To wieprze tak cuchną." PS ciekawostką jest, że Rada, zmieniając zasadę, dopuściła jednak rozłączną pisownię imiesłowów przymiotnikowych w znaczeniu czasownikowym.