studia podyplomowe rachunkowość czy kurs księgowości

witam proszę o odp. osoby pracujące w biurach rachunkowych. Chciałabym znaleźć pracę jako asystentka / pomoc księgowej, mam lic. z zarządzania, zero doświadczenia w księgowości. Co było by lepsze studia, czy kurs?

Lepiej zrobić studia podyplomowe, trwają dłużej to i więcej się nauczysz, jak jakiś będziesz szukać spróbuj tutaj http://www.studiapodyplomowe.net/

dzięki za odpowiedź

ja jestem po studiach podyplomowych z rachunkowosci, nie powiem zebym miała super wiedze po nich, wydaje mi się ze kurs ksiegowosci daje wiecej praktyki tylko nie wiem jak potencjalny pracowawca na to spojrzy czy lepiej czy gorzej

w sumie dla pracodawcy liczy się znajomość obsługi programów księgowych + doświadczenie, potem studia

dokladnie liczy sie doswiadczenie, a nie czy masz kurs z ksiegowosci czy studia ;/ ja mam magistra z rachunkowosci. ale ;/ trafilam przypadkiem do unijnego projektu (kurs ksiegowosci) dla nieaktywnych zawodowo. kurs trwal 1,5 miesiaca . codziennie od poniedzialku do czwartku po 6 h. nie uwierzycie ale po kursie mialam wieksza wiedze niz po 5 latach studiow z rachunkowosci ;/ i potrafilam obslugiwac SYMFONIE. kursy sa fajne, ale musisz trafic na taki profesjonalny, a nie jakies badziewie za pareset zlotych.

Wszystko zależy od tego co chcesz osiągnąć. Uważam, że kurs (czy liceum ekonomiczne) daje więcej praktycznych umiejętności. Studia uczą teorii i tego gdzie potem szukać informacji. Większość osób po samych studiach ma problem w ogóle z księgowaniami na kontach czy obliczeniem składników wynagrodzenia. Natomiast studia przydadzą Ci się jeśli myślisz o ubieganiu się w przyszłości o uprawnienia do prowadzenia biura rachunkowego - możesz się ubiegać bez egzaminu (o ile w międzyczasie coś się nie zmieni)

zgadzam sie z poprzedniczka, duzo ludzi po podyplomowce nie umie ksiegowac na kontach, mysle ze kurs daje wiecej podstaw i praktyki

czy możecie polecić dobry kurs, by była teoria i praktyka na programach księgowych?