Żona uparła się by karmić sztucznie Ma rację

27.01.14 [zgłoś do usunięcia] gość dns a wiesz, że to wcale nie jest argument z d**y? tylko problem polega na tym iż żaden sąd w tym kraju nie uzna tego za krzywdę dla dziecka mimo, że tak faktycznie jest xxx twierdzisz z całą pewnością, że tak faktycznie jest.. a masz dowody dla sądu na to, że karmienie mm to naprawdę krzywda dla dziecka? Nie to co sobie wymyślili naukowcy- po prostu konkretne przypadki

a jakie dowody są bardziej przekonujące niż te naukowe?

A naukowcy co badają, jak nie konkretne przypadki właśnie? Tyle że w badaniach naukowych tych przypadków jest tysiące. A to, że dziecko na mm nie jest chorowite, to taki sam argument jak "mój dziadek palił i żył 100 lat więc papierosy nie szkodzą".

naukowcy to sobie gadają - jedni tak, drudzy tak. Jak idziesz do sądu to zgłaszasz konkretny przypadek i przedstawiasz konkretne dowody. No więc co to mogą być za dowody?

" a jakie dowody są bardziej przekonujące niż te naukowe? " Pewnie argument z koleżanki i prywatne objawienie XD

Żona ma rację :) to ona karmi a nie Ty, dlatego w tej sprawie nie masz prawa w ogóle sie wypowiadać, kolego

Naukowcy jakoś dziwnie są jednomyślni jeżeli chodzi o karmienie piersią akurat.

dobra, naukowcy twierdzą, że mleko matki jest najlepsze. Zgadzam się. Ale czekam na dowody potwierdzające negatywny wpływ mm na ludzki organizm (oczywiście mówię o normalnym mm- nie zanieczyszczonym czymś z zewnątrz) Konkretny przypadek. Innego sąd pod uwagę brać nie będzie przecież.

ej ! nie ma dowodu? ;)

dns podaj konkretny przypadek ze mcdonald zaszkodzil człowiekowi. To działa w ten sam sposób. i

hahha co za nagła zmiana podejścia ;) nie umiesz udowodnić swojego twierdzenia, proste

A ja sie zgadzam z dns napisal tu ktoś, że mozna z tym iść do sądu (skrajny debilizm jak dla mnie) I jak sąd to uzna? Muszą być świadkowie i dowody a nie artykuł napisany przez naukowców chodzi o konkretne przypadki ludzie no czytajcie ze zrozumieniem!

dopiero weszłam na ten topic i odnoszę się tylko do twojej ostatniej wypowiedzi, wez wyluzuj. mm jest robione z mleka krowiego. mleko krowie jest niezdrowe dla organizmu człowieka, więc i mm jest niezdrowe dla dziecka. proste.

dziadek mojego męża ma 96 lat i nadal pije mleko krowie :D jakoś nie umarł :D jakieś argumenty prosto z d.. :D

mm z mleka krowiego :-o

córke karmiłam piersią..nie miała kolek, syn od urodzenia wybitnie kolkowy, najpierw kp-wycie non sto, Bebilon pepti to samo, Nutramigen...lepiej..

Drogi autorze! Żona ma prawo decydować sama co się dzieje z jej ciałem (niech Ci wmawiają że piersi nie są obwisłe, że pochwa się nie zmienia po naturalnym porodzie itd. ale wiadomo jest że to nie prawda). Powinieneś uszanować jej decyzję. Pomóc jej, dać wsparcie-bo ewidentnie łatwo jej nie jest. Ty chcesz ją zmusić do karmienia piersią-bardzo nieładnie! Gdyby ona zmuszała Cię do czegoś za czym nie przepadasz?? Czego nie chcesz?? Nie dość że trafiło się jej dziecko które jest cięższe do opieki niż zdrowy maluch, to Ty jeszcze jej dokładasz stresu.

mm zwiększa ryzyko cukrzycy u dziecka. Sama znam 2 przypadki że po mm dziecko zapadło na cukrzycę. Takiego "dowodu" oczekujesz?

a czy związek między karmieniem mm, a cukrzycą został udowodniony?

mówi się, że słodycze np powodują cukrzycę, co często jest wierutną bzdurą.

Hmmmmm a to ciekawe :p rozumiem że przed wymyśleniem mm cukrzyca nie istniała :D

Został potwierdzony nie w jednym badaniu. Wyniki są jednoznaczne. Mówimy o cukrzycy typu 1 nie 2 (tego związanego z otyłością).

@Kingacośtam, wiesz co oznacza "zwiększ ryzyko"? Rak płuc też istniał przed Kolumbem.

gosc daj linka do wynikow badania

.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22946851

Ok :) ale np ogrzewanie mieszkania zwiększa rtzyko astmy :) a nieogrzewania zwiększa ryzyko zapalenia płuc...co nie zrobisz zwiększa ryzyko czegoś :p A poza tym wasze dyskusje mijają siez tematem :) Autor pytał czy zona ma rację...i oczywiście ma rację bo to ona ma karmić a nie on :) i tyle w temacie. Autor jako ojciec moze sobie współdecydować jakie mm wybrac, albo jakie pieluszki...

No nie do końca, bo karmienie piersią nie zwiększa ryzyka chorób, przynajmniej nic mi o tym nie wiadomo.

Jak widać moze szkodzić, skoro lekarz kazał odstawić :)

Kolka to nie choroba. Mówię o poważnych chorobach i poważnym szkodzeniu. Poza tym, jak pokazuje przykład nie pierś była tu problemem.

Po za tym w tym wypadku to 1 lekarz na 3 kazal odstawić. Wielu lekarzy kaze odstawić bo mamy takie durne spoleczenstwio. Chociazby wy tutaj niebieskie nicki Kinga i dns bronicie tego mm jakby bylo zrodlem nie wiadomo czego. Czy mozna zaakceptować po prostu ze mleko matki jest najlepsze i najzdrowsze i zakończyć temat?