Pobilam sie z bratem i stwierdzilam ze dysproporcja silowa pomiedzy kobieta a me

twoja logika za to zasługuje na pochwałę, ponieważ ogół tak myśli więc z góry musi się mylić. nawet nie warto z tobą dyskutować. masz tu przykład do czego może doprowadzić ogólnodostępne posiadanie broni. http://i.imgur.com/qHe6RtJ.gif sugeruję też przeprowadzkę do Korei Północnej jeśli nie odpowiada ci nasza demokracja :)

nie ma mojej logiki, jest jedna i niepodważalna żelazna logika wynikająca z intelektu ludzkiego że jakiś idiota dostał kulkę od dzieciaka, to sprawa jego nieodpowiedzialności i braku wyobraźni, ale w końcu im mniej idiotów tym lepiej na tym świecie jakoś tak się składa, że statystyki mówią dokładnie to co ja w NY jest całkowity zakaz, a w Arizonie można nosić publicznie broń , liczby zabójstw z użyciem broni palnej są nieubłagane dla lewactwa z NY nie mam zamiaru tu nikogo przekonywać do swoich racji, już na pewno nie ciebie żyjemy w kraju wykreowanym przez takich idiotów jak ty, więc sama rozumiesz, że apelowanie do twojego rozumu to jak rozmowa ze ślepym o kolorach :)

a ja poproszę o te statystyki, utopione dzieci w basenie vs ofiary przypadkowych postrzeleń z legalnej broni. Bo na razie to ssiesz brudnego palucha.

"w NY jest całkowity zakaz, a w Arizonie można nosić publicznie broń , liczby zabójstw z użyciem broni palnej są nieubłagane dla lewactwa z NY" dawaj statystki :P. A zobacz statystyki zabójstw z broni palnej w Warszawie a w Arizonie są nieubłagane dla prawactwa z o2

"dawaj statystki jezyk.gif . A zobacz statystyki zabójstw z broni palnej w Warszawie a w Arizonie są nieubłagane dla prawactwa z o2" niestety "to jak rozmowa ze ślepym o kolorach:)"

to oderwij się jedną z drugą od malowania paznokci i sama sobie sprawdź lenistwo i ignorancja żegnam "damy"

i znowu nadrabianie braku argumentów śmiesznym atakiem. przegrywasz w tej dyskusji na własne życzenie :)

stanowczo twierdzę że liczba zabójstw z użyciem broni palnej w Mongolii jest dużo mniejsza niż w Arizonie mimo powszechności jej posiadania (w tym automatycznej). O czym to świadczy? ;)

Jeśli w dyskusji swoje argumenty opierasz tak jak tutaj na badaniach statystycznych to twoim obowiązkiem jest podać źródło a nie innych szukać go. Jeśli go nie podajesz to argumentacja jest na zasadzie "tak jest bo tak", nie ma żadnej wartości. Takie są zasady dyskusji. Jak podasz to można zweryfikować źródło i poprawność wyciągniętych wniosków. Bez tego mają wartość zerową.