Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość gość

Pytanie do Katolików dlaczego ludzie odchodza od KK? mam chyba jasna odp

Polecane posty

Gość gość
w KK jest gloszona bardzo kontrowersyja wrecz teza na temat Boga ze ona jest wiecznie milosierny to anty teza i bardzo satanistyczna Bóg nie jest wiecznie miloserny i traci powoli cierpliwosc do Ludzi ktorzy sa chrzescijanami i nie tylko takze do innych wyznan

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Nic podobnego nikt niczego nie usunął.Było to już na kafe tlumaczone x set razy .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość jbhkhkjh
taa napisali najwiecej wtracajac swoje nauki , nauki ludzkie . Dlaczego usunęli przykazanie ? nie pasowało im ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość jbhkhkjh
nikt niczego nie usunął , samo uciekło :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość jbhkhkjh
a jakie znasz inne źródlo nauk od Boga , nadal nie odp

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Jak sama nazwa wskazuje de/ kalog składa się z dziesięciu prz/ ykazań (dosłownie "dziesięciu słów" - deka logos, po hebr. asaret haddebarim). Często można spotkać oskarżenie, że KK zmienił podstępnie treść przy/ kazań d/ ekalogu, co przypomina nieco kolejną wersję spiskowej teorii dziejów. Polemiści, przypisujący KKsfałszowanie dekalogu, sugerują, iż jedno z przykazań zostało usunięte, zaś pozostałe zostały "inaczej ponumerowane", okrojone i tak podzielone, aby zachowana została liczba dziesięć, mimo "wyrzucenia" przy/ kazania, które nie było wygodne. Aby sprawdzić zasadność tych zarzutów, wystarczy otworzyć którekolwiek z ka/ tolickich tłumaczeń Pisma św i zajrzeć do obu miejsc, w których zamieszczono De/ kalog (Wj 20,1-17 oraz Pwt 5,6-21). Czy tekst prz/ ykazań został zafałszowany w tych wydaniach Bi/ b/ lii? Każdy protestant musi uczciwie przyznać, że nic takiego się nie stało. W k/ a/tolickich tłumaczeniach Bi/ b/lii znajdujemy pełną treść prz/ ykazań.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość jbhkhkjh
niekoniecznie , ma jeszcze sumienie - osoba niewierząca w Boga może byc bardzo dobra osobą

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
jakie znam inne zrodlo slowa Bozego a np takie ze mozna uslyszec w sercu Glos Bozy :) zapomnialas zapomniales o tym ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
nikt ie usuwał żadnych przykazań - jest to wymysł przeciwników kk i zwykłych kłamców ! za wiki ...i do dokształcenia ;) http://pl.wikipedia.org/wiki/Dekalog

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość jbhkhkjh
lubie dziwne wklejanki :) a co z katechizmem ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Oczywiście dzieci uczą się na pamięć skróconej wersji, gdy przygotowują się do I ko/ munii. Na przykład 1 przy/ kazanie w wersji dla dzieci brzmi "Nie będziesz miał cudzych bogów obok Mnie", podczas gdy w B/ ib/lii czytamy : "Nie będziesz miał cudzych bo/ gów obok Mnie! Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój B/ óg, jestem B/ o/giem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich prz/ ykazań" (Wj 20,3-6). Uczymy dzieci na pamięć pewnej syntezy przykazań, czy raczej popularnego skrótu pamięciowego. W KKK (przeznaczonego dla dorosłych) znajdujemy nie tylko pełny tekst I przy/ kazania, ale i szczegółowe jego omówienie (65 kanonów od 2084-2141). W istocie dalsza część I przykazania (po słowach "Nie będziesz miał cudzych bogów obok Mnie!") jest jedynie komentarzem do przy/ kazania.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość jbhkhkjh
no tak wikipedia - najlepsze i najbardziej wiarygodne :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Ina1
dla mnie wiara w Boga nie musi byc wspolmierna z chodzeniem do kosciola i dawaniem w lape leniom i oszustom jakimi sa ksieza. Kazdy z nich jak dla mnie powinien zarobic na siebie,samemu sie potrafic utrzymac i placic podatki to samo tyczy Watykanu ! W zyciu jak zyje zaden ksiadz mi nie pomogl a jedynie wyrzadzil jeszcze krzywde ale Boga w to nie mieszam. Ksiezy nie lubie nie mowie ze wszystkich ale wystarczajaco sie napatrzylam aby wiedziec jak postepuja z czego zyja i co robia !

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość jbhkhkjh
znam doskonale kłamstwa i tłumaczenia kk inie wklejaj wklejek tylko pisz od siebie skoros taki douczony :) przykazanie zostało usuniete niestety

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Są wyznania protestanckie, których przedstawiciele twierdzą, że nakaz "Nie będziesz miał bogów cudzych oprócz Mnie" stanowi I przy/kazanie, zaś słowa "Nie uczynisz sobie posągu ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko albo na ziemi nisko, lub w wodzie poniżej ziemi. Nie będziesz oddawał im pokłonu ani służył (...)- to przy/ kazanie drugie, a nie komentarz i rozwinięcie I- ego przykazania. Taki układ układ Dekalogu jest obecnie stosowany przez prawosławnych oraz tych protestantów, którzy chcieli specjalnie wyeksponować, że istnieje oddzielne przykazanie o "nieczynieniu sobie obrazów". Rozstrzygnięcie, czy jest to naprawdę oddzielne prz/ ykazanie, stanowi pewien problem, bowiem Pismo Św nie zawiera żadnej numeracji przy/ kazań. Tekst hebrajski zapisywany był ciągiem, bez odstępów miedzy wyrazami, bez dużych i małych liter. Prz/ ykazania de/ kalogu nie są w Bi/ b/ lii ponumerowane. W tekście bib/ lijnym nigdzie nie ma również żadnych wskazówek jak podzielić tekst de/ kalogu na przy/ kazania, wiadomo tylko, że było ich dziesięć. Współczesne oznaczanie wersetów Bi/b/ lii i ich numerację wprowadził dopiero w 1528 r. S. Pagnino. Podział na wersety, jaki znajdujemy w wydaniach B/ ib/lii (ka/t/ olickich czy protestanckich), nie ma więc żadnego znaczenia dla rozstrzygnięcia, jaki powinien być podział na przy/ ka/zania. Celem tego ponumerowania było ułatwienie wyszukiwania fragmentów w Bi/b/ lii i łatwość przedstawiania jednoznacznych odsyłaczy, a nie jakaś segregacja o charakterze teol/ ogicznym. Ponumerowane wersety służyły jako pomoc w znalezieniu poszczególnych tekstów, a nie do podziału przy/ kaz/ań. Jeśli więc chodzi o podział de/ kalogu, istnieją trzy tradycje. K/ a/tolicki podział, uznawany także przez luteran, umieszcza słowa o cudzych bogach i ich wizerunkach w jednym prz/ y/kazaniu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
nikt tu nie toczy piany to chyba twoje jakies chore wyobrazenie na ten temat :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
oni nie usuneli z Pisma Sw. tego przykazania o wizerunkach/obrazaazch/symbolach, ale w modlitwie takiej codziennej jest to pomijane, a w biblii tysiaclecia katolickiego tlumaczenia jest to przykazanie... chyba tak mowia sj, ze to usuniete, bo nie ma tego w modlitwie powszechnej katolika, ale w pismie katolickim jest!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
to ja w bibli czytam ze Bog zakazl salomonowi budowac mu swiatynie ale potem zydzi nie posluchali Boga i zbudowali mu swiatynie potem na ten kraj spadlo wiele nieszczesc w postaci wojen i glodu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość jbhkhkjh
dlatego on wkleja o PS a ja pytam o katechizm -------- nie wklejaj tego tylko rozmawiaj normalniee

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
podałem przykład wiki ponieważ jest najpopularniejsza - w każdym żródle normalnej wiedzy przykazania kk tak wygladają i oczywiscie istnieje uproszczona wersja dla dzieci , które przystepując do pierwszej komunii nie sa w stanie się nauczyc całej i długiej wersji X przykazań katolik o tym wie , ale reszta nie ma o tym zielonego pojęcia dlatego przewaznie oskarża bezpodstawnie i po prostu oszukuje :(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
W kwestii podziału I przykazania Zydzi są zgodni z podziałem KK (a więc słowa o cudzych b/ o/gach i wizerunkach także umieszczają w jednym przy/ kazaniu), aczkolwiek jest to dla nich drugie prz/ ykazanie, bo za pierwsze uważają to, co dla nas stanowi prolog ("Ja jestem Pan, twój B/ ó/g, który cię wywiódł z ziemi egipskiej...").

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
jestem katoliczka, ale nie lubie katechizmu - wole pismo św.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Kiedys tez odeszlam od kosciola na wiele lat bo patrzylam tylko na "grzechy" innych. Po wielu perpetiach i latach rozłaki i poszukiwan sciezki duchowej zatoczylam kolo i wrocilam do wiary chrzescijanskiej do kosciola katolickiego i powiem Wam szczerze nie ma nic lepszego pod słoncem. Kosciol katolicki zostal założony przez Jezusa i do poki On w nim jest pod postacia Sakramentow to wszystko jak nalezy dziala :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Może wynikać to z wersji z Ks Powt Prawa dek/ alog zaczyna się podobnie jak formuła wyznania w/ iary Szema Izrael z Pwt 6,3.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
i jeszcze innych kilka wypowiedzi http://w ww.youtube.com/watch?v=sYGJbLAtmFE

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Natomiast przy/ ka/zanie o zakazie pożądania żony bliźniego połączone jest u Żydów z zakazem pożądania jego dóbr (KK uwaza to za dwa oddzielne prz/yk/ azania).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Jak wiadomo de/ kalog został nam przekazany w 2 wersjach (Wj 20 i Pwt 5), które różnią się nieco od siebie, jeśli chodzi o wyeksponowanie pewnych kwestii. I tutaj należy wyjaśnić, że tradycyjny układ k/ a/to/ licki oparty jest nie na Księdze Wyjścia 20, ale na Księdze Powtórzonego Prawa 5, która zawiera bardziej dojrzałą i przemyślaną teo/ logicznie wersję de/ kalogu. Niesłuszny jest zarzut, że utworzyliśmy bez podstaw b/ib/ lijnych osobne prz/ yk/azanie, tzn. "nie pożądaj (...) żadnej rzeczy, która jego jest"

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość jbhkhkjh
usuniecie przykazania usprawiedliwiona na soborze w Nicei

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Po wielu perpetiach i latach rozłaki i poszukiwan sciezki duchowej zatoczylam kolo i wrocilam do wiary chrzescijanskiej do kosciola katolickiego i powiem Wam szczerze nie ma nic lepszego pod słoncem. x jaką masz z tego korzyść?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Podział KK ma podstawę w Księdze Powtórzonego Prawa, w której zakazy pożądania żony i innych rzeczy fukcjonują osobno (Pwt 5, 21). Zestawienie (w jednym zdaniu) kobiety ze zwierzętami (takimi jak wół czy osioł), czyni z kobiety jedną z pozycji inwentarza, bedącego własnością mężczyzny. Mozna powiedzieć, że podział KK sugerując się układem z Pwt, bardziej docenia kobiecą godność. Zakaz pożądania cudzej żony nie jest tym samym co pożądanie, aby mieć na własność osła, należącego do bliźniego.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×