Ślub to tylko papierek ?

Bo zauważyłam, że panuje u większości takie przekonanie... Niby tylko "paierek" ale: 1) małżonkowie mogą po sobie dziedziczyć bez zbędnych formalności i opłat z tym związanych (bo jak testament to przecież u notariusza, który przykosi sobie odpowiednio za to, żeby potem się przypadkiem nie okazał nieważny), 2) mogą bez problemu i zbędnych formalności zaczerpywac informacji o stanie zdrowia 3) umowę najmu automatycznie rozciąga się na drugiego małżonka bez żadnego problemu co się przydaje w razie śmierci drugiego. 4) można odmówić składania zeznań przeciwko żonie/małzonkwi 5) wspólne odprowadzanie PIT-u... Niby nic a jednak ten"papierek" ułatwia życie ludziom. I jasne...pewnie na wszystko można znaleźć kruczek prawny, ale w małżeństwie wszystko może się odbywać bez zbędnego kombinowania.

no i można występować o alimenty od współmałżonka

Ciekawe że jeszcze przed ślubem kobiety myślą o śmierci małżonka i dziedziczeniu jego majątku :P Czy wy naprawdę myślicie wyłącznie o pieniądzach, nie macie większych wartości?

a faceci zawsze muszą mówić, że ślub to tylko papierek, niczego nie zmienia i ze nie trzeba go brać?

A faceci chcieliby,żeby kobiety były tłumanami i nic nie wiedziały , tylko posłusznie przytakiwały,że ślub to tylko papierek.

Czy wy naprawdę myślicie wyłącznie o pieniądzach, nie macie większych wartości? xxx nie, bo jak już nam narobicie dzieciaków i nas zostawicie to większymi wartościami nie możemy nakarmić dzieci, kupić im za większe wartości książek do szkoły i zapłacić nimi za rachunki

Ciekawe że jeszcze przed ślubem kobiety myślą o śmierci małżonka i dziedziczeniu jego majątku x Ale to działa w dwie strony. Kobieta nie ma gwarancji, że cie przeżyje więc w razie czego to też zabezpiecza Twoją du/pę gdyby ona miała jakiś majątek.

Ja wcale nie twierdzę że ślub to tylko papierek, bo ułatwia wiele rzeczy w naszej kulturze, ale uważam że nie warto się z tym spieszyć. Dla kobiet ślub, to kolejny etap związku, a dla faceta jest to decyzja o tym z kim spędzi resztę życia, więc nie dziwcie się że faceci potrzebują czasu. Oczywiście są i tacy, co też szybko chcą ożenku, ale im to wisi i też traktują to jak epizod.

..który w dodatku się olewa, jak ci tu http://f.kafeteria.pl/temat/f1/gosc-i-gosc-p_6305173/2

Ale to działa w dwie strony. Kobieta nie ma gwarancji, że cie przeżyje więc w razie czego to też zabezpiecza Twoją du/pę gdyby ona miała jakiś majątek. x Tylko że najczęściej majątek żony, to w głównej mierze majątek faceta, poza tym bardziej przejąłbym się śmiercią ukochanej kobiety niż tym, że nic po niej nie odziedziczę, bo kasa, to tylko kasa, ją można łatwo zdobyć.

20:05 a mieszkając razem jak mąż i żona przez np. 10 lat to jeszcze nie podjął decyzji z kim chce spędzić życie? Słyszycie dziewczyny mieszkające bez ślubu, kim jesteście dla swoich fagasów tylko przystankiem w poszukiwaniu tej jedynej.

autorko, a czemu cie martwi co mysla inni? twoje zycie, twoja sprawa. chyba ze szukasz argumentow, jak do slubu przekonac swojego faceta? :P

a mieszkając razem jak mąż i żona przez np. 10 lat to jeszcze nie podjął decyzji z kim chce spędzić życie x To już jest co innego, ja miałem na myśli kobiety które oczekują ślubów po 2-3 latach, w tak krótkim czasie nie da się poznać dobrze drugiej osoby, poza tym trwa jeszcze etap fascynacji i zakochania, po 10 latach bycia z kobietą nawet by mi się już nie chciało szukać nowej i zaczynać wszystkiego od początku :P Ja oświadczyłem się dziewczynie po 5 latach z czego ponad 2 lata mieszkamy razem i wiem że chcę z nią być i wiem już że ona chce być ze mną.

Ja oświadczyłem się dziewczynie po 5 latach <><><> Potrzebowałeś 5ciu lat, żeby się przekonać do drugiej osoby ? Ja dawno bym kopnęła takiego faceta w du/pę. Jeszcze zrozumiem jakbyście się poznali na etapie liceum mając 17/18 lat...to wtedy wiadomo, że siłą rzeczy trzeba odczekać. Ale jak się poznają ludzie mając 25 + lat i potem czekają kolejne 5/6/7/8 lat aż się do siebie przekonają to o kant du/py rozbić taki związek.

Ja co prawda znalam mojego męża 4 lata przed tym zanim zaczęliśmy być razem, ale gdy juz zaczęliśmy to oświadczył sie po roku. I można przez ten czas się poznać jesli sie ze sobą zamieszka, ja wiedziałam, ze kocham i nie potrzebowałam na to 5 lat ;) dla mnie ślub to cos więcej niz papierek, ciężko to ubrac w słowa ale to miedzy innymi jakas deklaracja na przyszłość, pewność ze druga strona tak mnie kocha ze chce być ze mną do konca zycia, kolejny etap w naszym związku... Nie rozumiem tylko osob dla których to "tylko papier" - co w takim razie im przeszkadza w podpisaniu takiej p*****ly?

Potrzebowałeś 5ciu lat, żeby się przekonać do drugiej osoby ? Ja dawno bym kopnęła takiego faceta w du/pę. x Potrzebowałem 5 lat, aby przekonać się czy to ona na pewno chce być ze mną, to że ja chciałem być z nią wiedziałem po naszym pierwszym spotkaniu. Na szczęście moja narzeczona nie jest idiotką, która nie myśli o przyszłości i konsekwencjach i która goni za prymitywnymi emocjami, dlatego w przyszłym roku będzie już moją żoną.

co w takim razie im przeszkadza w podpisaniu takiej p*****ly? x perspektywa problemów gdyby, któreś chciało dać nogę. W konkubinacie wystarczy spakować manatki i można się już nigdy nie widzieć. W konkubinacie jest furtka, żeby dać dyla w każdej chwili bez żadnych konsekwencji. W małżeństwie trzeba byłoby przechodzić całą procedurę rozwodową - którego niekoniecznie by się dostało. Po prostu konkubinat to wybór dla ludzi, którzy nie są siebie pewni.

gość 21:00, 1000 % racji

Ja ktoś kogoś by naprawdę kochał to nie bałby się brać ślubu ze strachu przed rozwodem. Ludzie, którzy się naprawdę kochają nie zakładają z góry, że od siebie odejdą w bliżej nieokreślonej przyszłości.