Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość gość

WYBORY WYBORY czyli Kaczki na taczki 4 archiwum

Polecane posty

Gość gość
otulona_snem dziś komuszy ustroj jest do tej poryxxPodaj TRZY przykłady na uzasadnienie własnych słów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
otulona_snem dziś ba nawet paradoksalnie gorzej sie zyje,niz w 1996 r xxBzdura...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
otulona_snem dziś a zgodnie z twoja teza niby z kazdym rokiem mialo byc lepiej i co i jedno wielkie gawno smiech.gifxxNo to popatrz na rosnące pensje, na rosnące PKB, itp.Jest lepiej i nic na to nie poradzisz.Już nawet Duda z Jarosłąwem K. przestali mówić o tym jak jest źle i czasami wspominaja, że rzeczywiście jest lepiej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
otulona_snem dziś szkoda czasu na te uzeranki nic nie wnoszace,zaraz poleca przyklady,notariusz i dzieci z lasek smiech.gif zegnamxxMiały "polecieć" twoje przykłądy, na poparcie TWOICH słow.Ale jak widze wolisz zwiać z powodu braku argumentów...:D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Przypomnę...xShatyn dziś otulona_snem dziś komuszy ustroj jest do tej poryxxPodaj TRZY przykłady na uzasadnienie własnych słów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Ten cymbal znowu z tym PKB ! Tego PKB nie mają Polacy w portfelach !

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Otulona pisała tutaj o dyskusji.A dyskusja to:"Dyskusja (od łac. discussio, aby to omówić) – jeden ze sposobów wymiany poglądów na określony temat, popartych argumentami, prowadzona w gronie dwóch lub więcej osób."xCzyli jak widac, do dyskusji potrzebne są ARGUMENTY a tych otulona (nie tylko ona) używac nie potrafi a może po prostu nie chce, bo wie, że na te bzdury które tutaj wypisuje nie ma żadnych argumentów.Dlaczego?Bo to są "fakty" z jej omamu i nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
gość dziś Ten cymbal znowu z tym PKB ! Tego PKB nie mają Polacy w portfelach !xxNie moga mieć bo PKB a w zasadzie jego wzrost pokazuje stan gospodarki kraju a nie zasobność portfeli.Podobnie jak np temperatura za oknem pokazywana przez termometr też nie pokazuje tego co ludzie mają w portfelach.Dlaczego?Bo to są zupełnie różne rzeczy ale żeby to wiedzieć trzeba posiadać wiedzę...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Shatyn manipulatorze w PKB można wpisać prostytucje, handel dragami i stąd ta jego wysokość. Skończ pieprzyć o jego skoro połowa tego to nielegal, który nie wpływa do budżetu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
gość dziś Shatyn manipulatorze w PKB można wpisać prostytucje, handel dragami i stąd ta jego wysokość. Skończ pieprzyć o jego skoro połowa tego to nielegal, który nie wpływa do budżetu.xxMoże mozna. Ale jest to wskaźnik stanu gospodarki uznawany na całym świecie i we wszystkich krajach.I niestety tego nie zmienisz i nic na to nie poradzisz.A na wskaźniku PKB opierają się budżety na całym świecie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
gość dziś O znowu" omamy"xxSkoro takowe się pojawiają to je wskazuje. Bo liczy się prawda...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Dodam matołku, że PKB jest wpisane w Konstytucję RP i pewnie w konstytucje innych krajów.Dlaczego?Bo to bardzo wazny wskaźnik.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Jak tam "mondralo"? Coś jeszcze?:D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Tak, głupi jesteś onanisto. Dalej połechtaj swoje przerośniete ego i napisz coś na mnie :D cymbale...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
A co ja mogę "na ciebie" napisać?Że się nie znasz, nie masz wiedzy, że z twoim intelektem nie jest dobrze, że jesteś cham i brak ci kultury i że zamiast argumentów używasz słow obraźliwych co jest wskaźnikiem niemoty umysłowej.I tyle ale to przecież każdy czytajacy twoje "posty" widzi wyraźnie, chyba, że ma twój poziom a właściwie poziomek.I tyle...:D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Rzeczywiście oszołom jesteś. Przy twoim poziomie iftar, Myervin, otulona i Magdalenkaa mają doktorat, podczas gdy ty przedszkolne niepełne.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Wg ciebie jestem oszołom? Bo?Potrafisz uzasadnić swoją opinie, czy też jesteś jak ci, co wg ciebie mają doktorat ale własnych słow uzasadnic nie potrafią...:DW przeciwieństwie do tego, który wg ciebie ma "przedszkolne niepełne" a własne słowa potrafi uzasadnić i podeprzeć ogólnie dostępnymi źródłami.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Dla ułatwienia..Słownik Języka Polskiego...x"oszołom osoba ślepo wierząca w jakąś ideę; fanatyk"

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
I ten sam słownik...x"fanatykosoba ślepo oddana jakiejś idei, ideologii, zagorzalec, zapaleniec, maniak"

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Omamisto Shatynie "ogólno dostępne źródła" typy NowySik, góvno Wyborcze nie są wiarygodne i podpieranie się nimi świadczy tylko i wyłącznie o twojej ułomności.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Nie jestem również omamistą bo taki posługuje sie "faktami" z omamu a nie z rzeczywistości jak ja.Jeśli uwazasz, że źródłą na które się powołuje są niedobre to możesz się powołąc na inne, twierdzące coś innego.Ale jakoś nigdy ci się to nie udało.A ja bardzo rzadko powołuję sie na źródła o których wspominasz.Czyli jak widzisz to nie moja ułomnośc a twoja ale dziękuję za przyznanie się do niej co prawda nie "wprost"...:D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
No prosze... Podaj przykład w którym powołuje sie na jakiekolwiek źródło (w tym np GW) i okazuje się, że źródło w tej sprawie dpodaje nieprawdziwe informacje.Po tym poznamy czy masz rację pisząc to:x"gość dziś Omamisto Shatynie "ogólno dostępne źródła" typy NowySik, góvno Wyborcze nie są wiarygodne i podpieranie się nimi świadczy tylko i wyłącznie o twojej ułomności."xxBo bez podania tych przykładów wyjdzie na to, że kłamiesz i pomawiasz oraz, że te źródła są wiarygodne...:D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Masz na to 10 minut bo nie będe czekał bez konca na uzasadnienie przez ciebie twoich własnych słów...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
"gość dziś Omamisto Shatynie "ogólno dostępne źródła" typy NowySik, góvno Wyborcze nie są wiarygodne i podpieranie się nimi świadczy tylko i wyłącznie o twojej ułomności."xxCzyli sam potwierdziłeś, że kłamiesz, potwierdziłeś, że te źródła są wiarygodne i że to twoja ułomnośc a nie moja.Tak też myślałem ale chciałem wtopjego potwierdzenia które włąśnie otrzymałem.Dziękuję i gratuluję ci odwagi... Przyznac się, że kłamiesz i że źródła które wymieniłeś są wiarygodne jej wymagały no chyba, że spowodowane to było twoją głupota...:DNo to PA "mondralo"...:D:D:D)))

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
nczas: Pojawiły się wyborcze billboardy Platformy Obywatelskiej, z których można zrozumieć, że partia obiecuje wyższe płace. To bezczelność i szczyt hipokryzji partii, która od 8 lat okłamuje wyborców. Nikt już chyba nie wierzy w obietnice wyborcze PO, a w szczególności w chęć podniesienia płac w sytuacji, gdy działania parlamentu opanowanego przez PO i rządu PO-PSL w ciągu ostatnich 8 lat skutkowały tym, że płace były znacznie niższe, niż mogłyby być, gdyby podejmowano przeciwne decyzje. Dzięki rządom PO-PSL nie tylko nie obniżono – jak obiecywano – podatków dochodowych do 15%, ale zaserwowano festiwal podwyżek podatków i składek, które ograniczyły wzrost płac: 1) corocznie podnoszono składki na ZUS dla przedsiębiorców; 2) podniesiono o 2 pkt. proc. składkę rentową pracownikom w części płaconej przez pracodawcę; 3) mimo inflacji ani razu nie podniesiono kwoty wolnej w PIT; 4) zlikwidowano ulgę budowlaną i internetową w PIT; 5) od 1 stycznia 2016 roku wchodzi w życie ozusowanie umów-zleceń. Te wszystkie działania skutkowały tym, że Polacy zarabiali mniej niż mogliby zarabiać, gdyby tych zmian nie wprowadzono. Według Eurostatu średnia płaca Polaka wynosi 865 euro, podczas gdy w innych krajach Unii Europejskiej jest to: – 970 euro w Czechach, – 1541 euro w Grecji, – 2995 euro w Niemczech, – 3160 euro w Anglii, – 3949 euro w Irlandii, – 4663 euro w Luksemburgu. Ale są grupy zawodowe, którym płace podniesiono. Rząd Ewy Kopacz zapowiedział odmrożenie płac w administracji (według „Dziennika Gazety Prawnej” średnia płaca urzędnika państwowego wraz z „trzynastką” i tak jest o ponad 800 zł wyższa od średniej krajowej), a także podwyżki w służbach mundurowych. Ponadto jak poinformował tygodnik „ABC”, rząd PO-PSL uruchomi przepisy pozwalające na wypłacenie pokaźnych odpraw członkom gabinetów politycznych poszczególnych ministerstw. Te grupy zawodowe miał na myśli autor hasła z billboardu? Tymczasem jedyną metodą na szybkie podniesienie płac pracowników jest likwidacja podatku dochodowego i obowiązkowych składek na ubezpieczenia społeczne. Tylko partia KORWiN opowiada się za taką reformą. Text & foto: Tomasz Cukiernik

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
psychol.u nie ze mną pisałeś :D:D:D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość mladost
nie z gościem pisał? a z kim?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×