Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość gość

Najnowszy sondaż: PIS 30%, Nowoczesna 25%, PO 15%, Lewica 7%, PSL 6%, Kukiz 5%

Polecane posty

Gość gaajowy
Ekipa Platformy Obywatelskiej bez wątpienia osiąga właśnie szczyty hipokryzji! Nawołują do natychmiastowego wykonania ostatniego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, a sami zapominają, że w czasie trwania dwóch poprzednich kadencji swoich rządów nie wykonali aż 48 wyroków TK wydanych w latach 2008 - 2015! Powyższych informacji nie da się ukryć. Bez problemu można je odszukać na stronach Rządowego Centrum Legislacji. ,xxx PiS narazie zwleka z wykonaniem JEDNEGO wyroku tk. Daleko im do PLATFUSÓW.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
dno i metr mułu szkalować w obcych mediach własny kraj a potem odwracać kota ogonem i mówić to pisu wina ,obrzydliwe i tchurzliwe

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Każde ugrupowanie miałoby wpływ na wybór sędziów... Czy Ty wiesz o czym mówisz? X Prezydenta popierają młodzi, biedni, słabo wykształceni i mochery. Brawo!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gaajowy
Prezydenta popierają młodzi, biedni, słabo wykształceni i mochery. Brawo! Xxx. Brawo mochery. Reszta to tępe lemingi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
a PO i Nowoczesną wybierają ci z wyższym wykształceniem przy braku podstawowego

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Wykluczeni opiekunowie dorosłych osób niepełnosprawnych są zdesperowani. Kolejny swój dramatyczny list piszą do nowych parlamentarzystów. Podkreślają, że koalicja rządowa PO-PSL nie realizując wyroku TK z dnia 21 października 2014 r., sygn. akt K38/13, dotyczącego różnicowania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego osób sprawujących opiekę nad osobą niepełnosprawną po ukończeniu przez nią wieku określonego w tym przepisie, ze względu na moment powstania niepełnosprawności, skazała ich na "eutanazję w białych rękawiczkach". Ci ludzie nie maja ani pieniędzy, ani czasu na demonstrację. Ich nie zapraszają stacje radiowe i telewizyjne, by dać czas antenowy na przedstawienie ich racji. Dlaczego, skoro w przypomnianym wyroku TK orzekł, że art. 17 ust. 1b ustawy o świadczeniach rodzinnych jest niezgodny z art. 32 ust.1 Konstytucji, oraz, wskazując negatywne skutki, jakie wynikają z zaskarżonego przepisu, nakazał jego uregulowanie bez zbędnej zwłoki. 21 października br. minął rok od ogłoszenia wyroku i do chwili obecnej nic się w sprawie nie wydarzyło! - Dla poprzedniej ekipy rządzącej problemy choroby, starości i niepełnosprawności okazały się zbyt trudne do rozwiązania, albo po prostu je zlekceważono. Tak jak zlekceważono wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który orzekł, że niesprawiedliwość trzeba naprawić "bez zbędnej zwłoki". Nasze dramaty rozgrywają się w czterech ścianach - napisali opiekunowie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
do 19;51 a czemu ty się dziwisz dla tej ekipy jak PO a teraz Nowoczesna ludzie starzy chorzy niepełnosprawni są nikim nie mającymi na nic wpływu i tak ma zostać

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
My wszyscy jesteśmy dla nich nikim ,liczy sie władza .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Wlasciciele hipermarketów oraz wszelki kapital zagraniczny, chca zaskarzyc do TK podatek od sieci handlowych . Teraz wiecie dlaczego robi sie taka szopke pod przykrywka obrony demokracji i walka o sklad jaki wybralo PO-psl? 48 razy ta koalicja miala w tyle orzeczenia trybunału ,wtedy nikt nie wychodzil na ulice bo sprawy dotyczyły szarych obywateli,jak by nie bylo nas wszystkich, teraz zagrozone są portfele wpływowych ludzi,dlatego zrobia wszystko by obalić rząd .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
a tam ja oglądam tylko polsat i tvn publicznej nie oglądam to mi spływa

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Co racja,to racja!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Art. 44 ust. 1 pkt 1 lit. f ustawy o TK stanowi, że w sprawach o szczególnej zawiłości bądź doniosłości TK orzeka w pełnym składzie, tj. - stosownie do art. 44 ust. 3 - przy udziale CO NAJMNIEJ dziewięciu sędziów. Sporny wyrok TK wydało pięciu sędziów. Z przepisów (art. 379 pkt 4 kodeksu postępowania cywilnego w zw. z art. 74 ustawy o TK) wynika, że jeżeli skład sądu jest sprzeczny z przepisami prawa to mamy do czynienia z nieważnością postępowania Z MOCY PRAWA.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
nie znam sie na TK ale na prosty rozum jeśli platforma gmerała przy TK i było to niekonstytucyjne bo się do tego przyznali i Rzepliński to zatwierdził razem z resztą sędziów TK to albo zrobił to specjalnie wiedząc ze jest to nie halo i to ich dyskwalifikuje albo zatwierdzili bo się sami nie znają i wtedy też ich to dyskwalifikuje i powinni odejść widząc że są powodem takiego zamieszania

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Niektórym POlakom nie przetlumaczysz :o brawa dla pani premier,która oczekuje przeprosin od schulza bo Komorowski czy Kopacz udawali by ,że deszcz pada.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
komoruski klepacz pracuja dla MErkel

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×