Najnowszy sondaż: PIS 30%, Nowoczesna 25%, PO 15%, Lewica 7%, PSL 6%, Kukiz 5%

Ekipa Platformy Obywatelskiej bez wątpienia osiąga właśnie szczyty hipokryzji! Nawołują do natychmiastowego wykonania ostatniego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, a sami zapominają, że w czasie trwania dwóch poprzednich kadencji swoich rządów nie wykonali aż 48 wyroków TK wydanych w latach 2008 - 2015! Powyższych informacji nie da się ukryć. Bez problemu można je odszukać na stronach Rządowego Centrum Legislacji. ,xxx PiS narazie zwleka z wykonaniem JEDNEGO wyroku tk. Daleko im do PLATFUSÓW.

dno i metr mułu szkalować w obcych mediach własny kraj a potem odwracać kota ogonem i mówić to pisu wina ,obrzydliwe i tchurzliwe

Każde ugrupowanie miałoby wpływ na wybór sędziów... Czy Ty wiesz o czym mówisz? X Prezydenta popierają młodzi, biedni, słabo wykształceni i mochery. Brawo!

Prezydenta popierają młodzi, biedni, słabo wykształceni i mochery. Brawo! Xxx. Brawo mochery. Reszta to tępe lemingi.

a PO i Nowoczesną wybierają ci z wyższym wykształceniem przy braku podstawowego

Wykluczeni opiekunowie dorosłych osób niepełnosprawnych są zdesperowani. Kolejny swój dramatyczny list piszą do nowych parlamentarzystów. Podkreślają, że koalicja rządowa PO-PSL nie realizując wyroku TK z dnia 21 października 2014 r., sygn. akt K38/13, dotyczącego różnicowania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego osób sprawujących opiekę nad osobą niepełnosprawną po ukończeniu przez nią wieku określonego w tym przepisie, ze względu na moment powstania niepełnosprawności, skazała ich na "eutanazję w białych rękawiczkach". Ci ludzie nie maja ani pieniędzy, ani czasu na demonstrację. Ich nie zapraszają stacje radiowe i telewizyjne, by dać czas antenowy na przedstawienie ich racji. Dlaczego, skoro w przypomnianym wyroku TK orzekł, że art. 17 ust. 1b ustawy o świadczeniach rodzinnych jest niezgodny z art. 32 ust.1 Konstytucji, oraz, wskazując negatywne skutki, jakie wynikają z zaskarżonego przepisu, nakazał jego uregulowanie bez zbędnej zwłoki. 21 października br. minął rok od ogłoszenia wyroku i do chwili obecnej nic się w sprawie nie wydarzyło! - Dla poprzedniej ekipy rządzącej problemy choroby, starości i niepełnosprawności okazały się zbyt trudne do rozwiązania, albo po prostu je zlekceważono. Tak jak zlekceważono wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który orzekł, że niesprawiedliwość trzeba naprawić "bez zbędnej zwłoki". Nasze dramaty rozgrywają się w czterech ścianach - napisali opiekunowie.

do 19;51 a czemu ty się dziwisz dla tej ekipy jak PO a teraz Nowoczesna ludzie starzy chorzy niepełnosprawni są nikim nie mającymi na nic wpływu i tak ma zostać

My wszyscy jesteśmy dla nich nikim ,liczy sie władza .

Wlasciciele hipermarketów oraz wszelki kapital zagraniczny, chca zaskarzyc do TK podatek od sieci handlowych . Teraz wiecie dlaczego robi sie taka szopke pod przykrywka obrony demokracji i walka o sklad jaki wybralo PO-psl? 48 razy ta koalicja miala w tyle orzeczenia trybunału ,wtedy nikt nie wychodzil na ulice bo sprawy dotyczyły szarych obywateli,jak by nie bylo nas wszystkich, teraz zagrozone są portfele wpływowych ludzi,dlatego zrobia wszystko by obalić rząd .

https://m.youtube.com/watch?v=vas4sUrp-3Y popieram!

a tam ja oglądam tylko polsat i tvn publicznej nie oglądam to mi spływa

gość dziś https://m.youtube.com/watch?v=vas4sUrp-3Y popieram! x krótko i dobitnie :D czytam regularnie Jego felietony, ma swoją stronę, wystarczy wpisać imię i nazwisko

Co racja,to racja!

Art. 44 ust. 1 pkt 1 lit. f ustawy o TK stanowi, że w sprawach o szczególnej zawiłości bądź doniosłości TK orzeka w pełnym składzie, tj. - stosownie do art. 44 ust. 3 - przy udziale CO NAJMNIEJ dziewięciu sędziów. Sporny wyrok TK wydało pięciu sędziów. Z przepisów (art. 379 pkt 4 kodeksu postępowania cywilnego w zw. z art. 74 ustawy o TK) wynika, że jeżeli skład sądu jest sprzeczny z przepisami prawa to mamy do czynienia z nieważnością postępowania Z MOCY PRAWA.

nie znam sie na TK ale na prosty rozum jeśli platforma gmerała przy TK i było to niekonstytucyjne bo się do tego przyznali i Rzepliński to zatwierdził razem z resztą sędziów TK to albo zrobił to specjalnie wiedząc ze jest to nie halo i to ich dyskwalifikuje albo zatwierdzili bo się sami nie znają i wtedy też ich to dyskwalifikuje i powinni odejść widząc że są powodem takiego zamieszania

Niektórym POlakom nie przetlumaczysz :o brawa dla pani premier,która oczekuje przeprosin od schulza bo Komorowski czy Kopacz udawali by ,że deszcz pada.

komoruski klepacz pracuja dla MErkel