PIS: 27% poparcia wg najnowszego sondażu, szok !

wg sondazu TNS Polska PIS 27% Nowoczesna 24% PO 16% Kukiz 12% Lewica 6% Razem 4% Korwin 3% wg tej samej sondazowni tydzien temu PIS mial jeszcze 42% poparcia

Czy kogoś to interesuje? Do wyborów 4 lata.;)

Nie wierze, że za tydzień tak spadło dla nich poparcie.

Za to w sondaże robione zaraz po wyborach wierzysz?;)

mogło spasc bo opozycja przypuścila zupełnie absurdalny, zmasowany atak a pis jak zwykle zaniedbał komunikację z mediami i strzelił sobie parę razy w stopę. ale mają jeszcze czas żeby to odrobić.

spoleczenstwo jest glupie, wiec i sondaz moze byc prawdziwy... spoleczenstwo latwowierne lyka wszystko, co im niemieckie i zydowskie media powiedza, a ci glupcy sie podpalaj i wierza w to bezkrytycznie. trwa wlasnie ogromna nagonka na prezydenta i pis, bo zaczeli uderzac w SYSTEM.

tak, niech Kaczyński dalej obraza ludzi nazywając ich ''gorszym sortem Polaków'' to do wiosny beda miec 10% poparcia nie glosowalam na PIS i nie jestem poki co nastawiona anty-pisowo bo za krotko rzadzą, ale zamiast zabrac się za powazne sprawy jak umowy śmieciowe to dobieraja sie do konstytucji, trybunału i to w najgorszy mozliwy sposob, chamskie metody poprzedniego rzadu, a potem placza że Petru krzyczy, w tym PISie nie ma nikogo rozgarniętego, nie ma specjalistów od wizerunku, Kaczynski taki strateg a swoimi dzialaniami znów dzieli ludzi i prowokuje awantury

Teraz to jeszcze nic. Za rok na przełomie 2016/2017 dopiero im poleci poparcie. Jak sie okaże, że nie da rady domknąć budżetu na 2017mi będą się musieli wycofac z większości obietnic. Na razie kupili sobie teochę czasu odkładając większość obietnic na połowę 2016, albo 2017. Na razie mogą tłumaczyć, że to nie ich wina, bo budżet na 2016 przygotowywała PO i nie pomyślała, żeby im zostawić wolne choć te 50 miliardów na sfinansowanie obietnic. Budżet 2016 jeszcze da radę, bo 500 zł flaszkowego dopiero od połowy roku, obniżenie wieku emerytalnego pewnie też. Oprócz tefo w budżecie na 2016 przesunięto ekstra 9 miliardów z aukcji LTE, a to jednorazowy wpływ. W budżecie na 2017 już nie będzie żadnego tłumaczenia, bo PiS będzie go sam od początku do końca tworzył i nie wiem jak chcą tam zmieścić flaszkowe na cały rok, kwotę wolną, zwiększone koszty emerytur, czy kroplowkę dla górnictwa. To jakieś dodatkowe 50-70 miliardów. Jeśli pójda po bandzie to zamiast 55 miliardów deficytu jaki ma być w 2016 wpiszą 120 miliardów.

"Kaczynski taki strateg a swoimi dzialaniami znów dzieli ludzi i prowokuje awantury " x kaczyński nikogo nie dzieli ale faktycznie ma czasami wypowiedzi ktore dostarczają kanaliom i złodziejom amunicji do tego żeby przy pomocy "dyspozycyjnych dziennikarzy" tak go przedstawiać. to o "gorszym sorcie polaków" to było o ludziach którzy u obcych państw szukają pomocy w walce z rządem własnego kraju. ale to prawda że nie powinien tak mówić bo takie wypowiedzi łatwo wykorzystują różne hieny medialne żeby łgać na temat "strasznego kaczora".

Budżet 2016 jeszcze da radę, bo 500 zł flaszkowego dopiero od połowy roku, obniżenie wieku emerytalnego pewnie też. Oprócz tefo w budżecie na 2016 przesunięto ekstra 9 miliardów z aukcji LTE, a to jednorazowy wpływ. xxx Ale 500 zl ma byc nadpłacane, więc to nie ma znaczenia od kiedy, bo i tak będzie płatne za 12 miesięcy. Obniżenie wieku emerytalnego pewnie za to będzie bez szkody dla budżetu, bo po prostu emerytury będą niższe.

Zawsze mnie śmieszy, kiedy zwolennicy PiS-u twierdzą, że inni mają odmienne zdanie, bo sa zmanipulowanie przez polskojęzyczne media, a ich poglądy wynikają z ich ogromnej wiedzy, przenikliwości i doświadczenia wszystkiego osobiście. Nie wiedzą, że ich media są tez zmanipulowane, tylko w drugą stronę. :D

"Jak sie okaże, że nie da rady domknąć budżetu na 2017mi będą się musieli wycofac z większości obietnic." x skoro w latach 2005-2007 sobie z tym poradzili świetnie to nie ma powodu żeby sobie nie poradzili teraz. jak się nie kradnie wszystkiego co w ręce wpadnie (patrz spustoszenie dokonane przez administrację komorowskiego) to wiele można zrobić.

"Nie wiedzą, że ich media są tez zmanipulowane, tylko w drugą stronę." x oczywiście wielu wyborców pisu to fanatycy (jak ci od "jarosław polskę zbaw") ale wielu też jest rozumnych ludzi ktorzy po prostu nie mogą patrzeć na to co ta szajka złodziejska robi z polską. natomiast u PO takich nie ma. z przeciwnikami pisu nie da się w żaden sposób dyskutować. oni jedyne co potrafią to napisać że im kaczyński hitlera przypomina bo wyroku TK nie wykonał i że to jest "zamach na konstytucję", czy demokrację. a jak im się powie że PO od roku 2012 nie wykonała prawie 50 wyroków TK to nie mają na to żadnej odpowiedzi choć ich "przekonania" pozostają niezmienione.

Przecież mówili wyraźnie, że nie będzie wyrownywane do pocztku roku. Jak wprowadzą w kwietniu to wypłaty będą dopiero od kwietnia, dlatego zależy im, aby to przeciągać. Teraz już coś zaczynają mówić, że bardziej realna jest wyplata dopiero od czerwca. Co do emerytur to jak nic nie zmienią? Dla tych, którzy już je mają się nie zmienią. Dojdą kolejni, któray przejdą na emerytury (gdzieś była mowa, że od razu po obniżce wieku 150 tysięcy osób może złożyć wnioski o emeryturę. Obecnie wiek emerytalny wynosi 60 lat i 9 miesięcy dla koniet i 65 lat i 9 miesięcy dla mężczyzn, w połowie następnego roku będzie ro 60 i 11 oraz 65 i 11, więc jak zmienią na 60/65 to prawie cały rocznik pradujących będzie mógł od razu przejśc w jednym momencie na emeryturę. Emerytury będą mniejsze, ale liczone w stosunki do hipotetycznych jakie by taka osoba miała przechodząć za kilka lat w wieku 67. Tak więc wcześniejsze przejście to tak czy i aczej koszty dla budżetu

bo 500 zł flaszkowego X Zdajesz sobie sprawe z tego ,że tym sformuowaniem obrazasz porzadnych rodziców? Myslisz,ze teraz gdy wyplaca sie dużo mniej i te pieniądze starcza ledwo na dwie paczki pieluch to nie ma problemu ,ale jak bedzie wiecej pieniędzy to sie ludzie rozchleja?

z przeciwnikami pisu nie da się w żaden sposób dyskutować. xxx Ze zwolennikami tak samo, bo ich jedynymi argumnetami są: - jesteście lemingami, które uwierzą we wszystko co piszą w GW lub usłyszycie w TVN - być może PiS łamie prawo, ale PO była jeszcze gorsza. Sama uzyłaś tego drugiego argumentu. Warto jednak zwrócić uwagę, że ludzie już dość mieli złodziejstwa i krętactwa PO i na nich nie zagłosowali. PiS za to szedł do wyborów pod hasłami odnowy i uczciwości. I co robi? Robi to samo. Być może na mniejsza skalę (jeszcze), ale tłumaczenie "bo oni byli jeszcze gorsi" jest nie do zaakceptowania.

Najnowszy sondaż IBRIS jeszcze ciekawszy. Nowoczesna - 31 PiS - 27 PO - 14 Kukiz - 8 PSL - 5

Przecież mówili wyraźnie, że nie będzie wyrownywane do pocztku roku. xxx ja słyszałam, że będzie, ale nie będę się upierać, że mam rację. Jak przeciągać rzeczy w czasie już pokazali z okazji publikacji wyroków TK. I co można im zrobić? Nic.

Polacy oczywiście staną po stronie banków i marketów. A Petru ma największe poparcie na całym świecie. Jeszcze ogłoszą że mając 28 posłów należy my się większość w Sejmie

"Być może na mniejsza skalę (jeszcze), ale tłumaczenie "bo oni byli jeszcze gorsi" jest nie do zaakceptowania. " x no niestety przy wyrzucaniu gnoju nie można się nei ubrudzić. weźmy tę aferę o trybunał konstytucyjny. jak wg ciebie należy/należało ją rozwiązać? jesteś w stanie wznieść się na poziom argumentów i porozmawiać o konkretach? ja chętnie pogadam, jeżeli tylko mam z kim.

"że ludzie już dość mieli złodziejstwa i krętactwa PO i na nich nie zagłosowali." x ludzie mieli dosyc kłamstw. dosyc tego że opowiada im się jak to są "nieudacznikami" bo nie potrafią "zmienić pracy i wziąć kredytu" i do 40 mieszkają z rodzicami w związku z tym. a krewni i znajomi pana komorowskiego potrafią bo polska to chwalony wszędzie na świecie "kraj wielkich możliwości". tymczasem nagrano pana sienkiewicza który do swoich koleżków mówi że to wszystko "chuj, dupa i kamieni kupa". no i inne nagrania pokazujące polakom że to wcale nie oni są nieudacznikami tylko są bezczelnie okradani i oszukiwani. i tak naprawdę to oni srają na to kto wybierze sędziów TK, chcą po prostu lepiej żyć. ale po wyborach pis zaniedbał przekaz medialny i pozwolił go zdominować retoryce o "zamachu na demokrację". dlatego stracili poparcie. ale mam nadzieje ze pojdą po rozum do głowy i je odzyskają bo nie chcę powrotu aferzystów i lobbystów na usługach międzynarodowych banksterów tym razem.

bo okazuje się że "demokracji" będą u nas bronili banksterzy. tylko że jakoś ci co teraz krzyczą o "zamachu na demokrację" nie widzieli problemu w tym że sąd 3,5 roku trzyma kibica na podstawie zeznań jednego kolesia, bez procesu i bez wyroku. i to wtedy nie było problemu z demokracją, z prawami obywatela. że dzieci odbierają sądy rodzinom z powodu biedy. to też jest zgodne z "demokracją". no ale ja skompromitowany i uwikłany politycznie prezes TK, pan rzepliński pisze ustaę wespół z partią która przegrała wybory i ci co wygrali nie chcą tego realizować to jest "zamach na demokrację". no to sorry ale ja mam radykalnie inną niż wy opinię o tym co to jest ta demokracja. demokracja to WOLA OBYWATELI ich prawa i wolności a nie jakieś procedury ustalone przez partyjnych aparatczyków. to jest tak jak powiedział kornel morawiecki - prawo nie może stać ponad dobrem narodu. i to się tym "obrońcom demokracji" z kodu bardzo nie spodobało.

13:48 całkowicie sie z Tobą zgadzam. A pan Petru sam w radiu zet mówił ,że jedyną metodą walki z Kaczyńskim sa sondaże :o

gość 13.10 też mnie to zawsze bardzo bawi :D, oni-mądrzy i niezmanipulowani, ci antypis- głupie lemingi :D .Widocznie "Nasz Dziennik" jest jedynym NIEZALEŻNYM organem prasowym :D

A kto to dobro narodu będzie odczytywać? Kanalie z Nowogrodzkiej? Prawo to określony zestaw spisanych i powszechnie dostępnych reguł, które powinny wiązać w równym stopniu każdego: prezydenta, premiera, prezesa, ale też zwykłego premiera. Kiedy rządząca partia demonstracyjnie łamie prawo to musi się liczyć z reakcją. Obiecali dobrą zmianę, a obecnie toczą jedynie wojenki o stołki w Trybunale, spółkach państwowych, instytucjach kultury, służbach itd. Tak czy inaczej te sondaże, pewnie rzetelne, nie mają aktualnie żadnego znaczenia, skoro obóz władzy ma bezwzględną większość w Sejmie i prezydenta.

Nie ,lepsze jest TVN i TVP które dziś gdy zapadl wyrok uniewinniajacy Wojciecha Sumlinskiego konsekwentnie udaje że o tym nic nie wie.

~heh : Ile razy jeszcze ludzie którzy się nie znają będą pisać głupoty? Ile razy jeszcze będą kłamstwa lub "ukolorowane" fakty i "półprawdy"? TK ma w kompetencji uznawanie konstytucyjności (zgodności z Konstytucją RP) ustaw a nie tworzenie uchwał. TK orzekł tak jak PiS przewidywał, że ustawa na podstawie której PO+PSL uchwaliło 5 członków TK jest niezgodna z Konstytucją RP. TK nie ma kompetencji podpowiadania lub nakazywania w jaki sposób błąd ma być poprawiony (tak samo nie podpowiadał jak ma to być zrobione w przypadku kwoty wolnej od podatku czy OFE) - to Sejm RP decyduje w jaki sposób "zdyskwalifikowane" przez TK ustawy i podjęte na ich podstawie uchwały zostaną poprawione. PiS podjął decyzję że poprawi ustawę (i poprawił) i na jej podstawie wybrał 5 sędziów do TK (czyli tak jak miało być). Skąd ten skowyt? Skąd te krzyki? Kto i dlaczego nie rozumie, że sprawa została zakończona zgodne z prawem i kompetencjami poszczególnych instytucji państwowych?

" oni-mądrzy i niezmanipulowani, ci antypis- głupie lemingi smiech.gif .Widocznie "Nasz Dziennik" jest jedynym NIEZALEŻNYM organem prasowym smiech.gif" x tak cię to bardzo bawi ale jak zaproponowałem ja, wstrętny, ograniczony, głupi wyborca pisu dyskusję na temat konkrtetów to żaden z was - światłych, nowoczesnych i inteligentnych się nie podjął. moja propozycja pozostała bez odpowiedzi jakoś. natomiast oczywiście post o tym jak to wyborcy pisu cię śmieszą to nasmarowałeś. taka jest właśnie różnica między wyborcami pisu a wami, "antypisowcami", że choć wśród wyborców pisu nie brakuje fanatyków i "rydzykowych babek" to jednak jest o wiele więcej rozumnych ludzi niż wśród "lemingów". tak jak ta pani ktora do demonstracji KODu przylączyla się bo zobaczyla ze jest ponad 13 tys na facebooku to się zapisała: http://namzalezy.pl/uczestniczka-kod-zobaczylam-na-facebooku-13-tys-osob-to-tez-sie-zapisalam/

spokojnie, nie napinaj się, jakich konkretów chcesz? :)

gość dziś Albo nie masz pojęcia o prawie, albo manipulujesz. Nowa ustawa o TK była zgodną z konstytucją i obowiązuje do dzisiaj. Jak nie wierzysz, sprawdź sobie na stronie Sejmu. Za niekonstytucyjny uznano jedynie przepis przejściowy ustawy pozwalający na wybór 2 dodatkowych sędziów, których kadencja upływała w obecnej kadencji Sejmu. Przed wydanie wyroku przez TK PiS nie miał prawa wybrać żadnych sędziów, bo TK był obsadzony. Sejm nie ma kompetencji badania zgodności ustaw z konstytucją ani uchylania swoich wcześniejszych uchwał. Dopiero po wyroku przez TK można było wybrać tych 2 ostaniach sędziów, skoro powołany do tego organ sądowy stwierdził, że Sejm poprzedniej kadencji wybrał o 2 sędziów za dużo. Tak na marginesie to spośród sędziów TK przed tym ostatnim zamieszaniem, 9 na 15 było wybranych głosami PiS-u. Sędziowie wybrani w październiku to nie byli żadni partyjniacy, ale uznane autorytety prawnicze, m.in. Prezes NSA. To PiS wybrał m.in. swojego senatora, adwokata Kaczyńskiego i nikomu nieznaną sędzię Sądu Okręgowego.