Kaczka na taczkę czyli WYBORY WYBORY... archiwum 5

Naczelną zasadą polityki finansowej mojego rządu będzie, w związku z tym, stopniowe obniżanie podatków i innych danin publicznych. Dotyczy to i musi to dotyczyć wszystkich: i tych mniej zamożnych, i tych bogatszych. Expose premiera Donalda Tuska, 23 listopada 2007 r.

gość dziś przede wszystkim obowiązuje w totalitarnych reżymach w których nieprzychylnych władzy gnoi się i obraża a za krytykę władzy skazuje.xxCzyli cała UE, USA, Australia to totalitarne reżimy wg ciebie?Powinieneś koniecznie szybko alEbo jeszcze szybciej, udać sie z tym do lekarza...

Skala hipokryzji tej upadłej PO ....NIESPOTYKANA ! wręcz porażająca ! Biedacy przerażeni efektami tej jakże oczekiwanej i pożądanej reformy przez biedne rodziny skończyli z ......TOTALNĄ krytyką tej ustawy wszędzie i przez wszystkich przeciwników PIS i ........ zaczęli coś bredzić że będą wnosić jakieś poprawki , oczywiście dla dobra biednych ! Już nie będą wetować !!! Wiecie dobrze żałośni bankruci że ta ustawa pozwoli spokojnie rządzić PIS dłuuuuuuuuuuuuugo , głuuuuuuuuuuuuuuugo ! Gdzie byliście przez dłuuuuuuuuugie 8 lat. Dlaczego nie pochylaliście się nad losem biednych rodzin ? GUS za waszych "rządów " podawał że prawie milion dzieci w Polsce nie dojada , a jak prezydent Duda o tym powiedział w sejmie to kto buczał , tupał i zachowywał się jak banda nieczułych miernot ? Powtarzaliście nam do obrzydzenia że : nie można , że się nie da , że budżet nie wytrzyma ! Macie nas w dalszym ciągu za głupców ! Prawda ? Jeszcze się nie nauczyliście ? Czekamy teraz co powie Kamyszek, i oczywiście mądrala wszechczasów Petru ! Założę się że też teraz w trosce o biedne dzieci też złożą w sejmie szybko swoje poprawki ! Jak miło będzie się oglądać tych hipokrytów ! Do roboty miernoty ! Dalej

Expose premiera Donalda Tuska, 23 listopada 2007 r.xxA potem przyszedł kryzys światowy który wszystko zmienił.

- Zabieranie pieniędzy jednym po to, by przekazać je innym, niczego nie zmieni. PiS stworzyło błędne koło, promując program "Rodzina 500 plus"; zamiast tego należało obniżyć obciążenia podatkowe - powiedziała Magdalena Błeńska. Posłanka Kukiz'15 proponuje m.in., by PiS zastosowało koncepcję "ujemnego podatku dochodowego" sprzed 70 lat. - To mogła być historyczna decyzja; mamy przecież do czynienia z katastrofą demograficzną, a "500 plus" nas przed nią nie uratuje - dodała.x Co więcej, wprowadzenie "nowego zasiłku" nie sprawi także, że młodzi Polacy, myślący o rodzinie, a którzy wyemigrowali za granicę, wrócą teraz do kraju; taki "zasiłek" PiS, w wysokości 100 funtów, nie skłoni tych ludzi do powrotu z emigracji, bo tam się po prostu dużo więcej zarabia - dodała.

Jak widze zapas durnot, bzdur, kretynizmów i debilizmów, itp ci się skończył.Przynajmniej tak można sądzić po twoim milczeniu od prawie 20 minut.Wybieram się, żeby zarobić "parę groszy" ;)A więc... na czas jakiś...:D

"Czyli cała UE, USA, Australia to totalitarne reżimy wg ciebie?" x szczerze mówiąc nie za bardzo mnie to interesuje bo wolność to jest wtedy gdy obywatele mają prawo krytykować władzę i nie są za to represjonowani a nie wtedy "gdy jest tak jak w UE, USA i Australii". ale jak pokazały ostatnie wypadki z sylwestra w kolonii to niemcy mają spory problem z wolnością prasy. mimo że formalnie może i ona istnieje i nie ma żadnego "oficjalnego urzędu" kontrolującego prasę to na "prośbę" organów państwa te wszystkie "wolne" media jak jeden mąż wstrzymały publikacje dotyczące przestępstw popełnianych przez imigrantów. czyli "wolność" i "niezależność" mediów w niemczech to sprawa raczej dyskusyjna.

"A potem przyszedł kryzys światowy który wszystko zmienił. " x najwyraźniej "zmienił" spojrzenie na sprawę podatków przez donalda tuska i jego gang olsena. pomyśleli że głupio tak obniżać je obywatelom, lepiej podnieść.

Krytykowac tak, obrazac, nie.

a przedstawianie kaczyńskiego jako dyktatora, porównywanie go do hiltera i stalina, nazywanie dudy "marionetką" to jest "krytykowanie" czy "obrażanie". skoro takie rozróżnienie wprowadzasz chciałbym żebyś przedstawił/a kryterium które te dwie sprawy rozróżni.

"Co więcej, wprowadzenie "nowego zasiłku" nie sprawi także, że młodzi Polacy, myślący o rodzinie, a którzy wyemigrowali za granicę, wrócą teraz do kraju; taki "zasiłek" PiS, w wysokości 100 funtów, nie skłoni tych ludzi do powrotu z emigracji, bo tam się po prostu dużo więcej zarabia - dodała. " x to jest naprawdę bezczelność. jaki trzeba mieć tupet żeby pisać takie rzeczy w sytuacji gdy te pieniądze są jedynym "ukłonem" w stronę obywateli jaki zrobiono od lat. przez 8 lat donald tusk i gang olsena tylko podnosili podatki i kradli. nawet kwotę wolną od podatku "zamrozili" na cały okres w którym rządzili. a teraz przychodzi pis i robi wreszcie coś dla polaków, żeby żyło im się trochę łatwiej a łachmyty na usługach upadającego reżymu który przez lata nic dla tych polaków nie zrobić wypisują idiotyzmy że "to za mało i bez sensu i nic nie da". na pewno da więcej niż gnojenie nas coraz wyższymi podatkami.

na pewno da więcej niż gnojenie nas coraz wyższymi podatkami. X Co Ty bredisz, dziecko. Podatek bankowy, podatek handlowy, zaraz będzie podatek bykowy. Ośle.

Churhil o Polakach: "Wspaniali w rewolcie i w czasie klęski, stają się nikczemni i nędzni w chwili zwycięstwa."

no tak, tylko że podatek bankowy zapłacą banki a podatek od sieci handlowych wielkie sieci handlowe. to są podmioty dla których obciążenia podatkowe były nieporównywalnie niższe niż dla "zwykłych obywateli". to jest różnica między tym co było wcześniej gdy wielkiemu kapitałowi pozwalano w polsce unikac opodatkowania a obywateli na każdym kroku podatkami i parapodatkami gnojono. twojego "ośle" nie skomentuje bo świadczy tylko o tym jakim jesteś prymitywem.

Bismarck o Poakach: Polaka chcesz pognębić,daj mu władzę.

9:58 O czym Ty mówisz?Przyjrzyj się!Samo ,,niech będzie pochwalony Jarosław zawsze Dziewica,,mówi samo za siebie.Na ilu płaszczyznach stosuje obrażanie?Tu nie ma nawet o czym dyskutować.Ja nie jestem zwolennikiem rządzącej partii,ale dla mnie dyskusja z kimś takim jest niemożliwa.Wpis degraduje tę osobę.Jak dla mnie jest bezczelna,całkowicie pozbawiona szacunku dla innych,zapatrzona w swoją rację i zakochana we własnej inteligencji i wiedzy czerpanej z mizernych żródeł. Uprzedzam miernotę,że mój tekst skierowany do niej nie jest.Mój wpis służy do tego abyś się gościu zastanowił czy wogóle warto karmić zło w tej istocie.

gość dziś no tak, tylko że podatek bankowy zapłacą banki a podatek od sieci handlowych wielkie sieci handlowe. to są podmioty dla których obciążenia podatkowe były nieporównywalnie niższe niż dla "zwykłych obywateli". to jest różnica między tym co było wcześniej gdy wielkiemu kapitałowi pozwalano w polsce unikac opodatkowania a obywateli na każdym kroku podatkami i parapodatkami gnojono. twojego "ośle" nie skomentuje bo świadczy tylko o tym jakim jesteś prymitywem. X A jak do Ciebie się zwracać, skoro takie głupoty piszesz, osioł i tyle. I teraz, to już Cię w ogóle poniosło. 15 banków bez powodu podniosło ceny usług, tak? I kto za to za płaci, ja. Ty pewnie nie masz konta w banku i kredytu, bo żyjesz powietrzem i wiarą. Podatek handlowy, to samo. Już idiota wawcia pisał, że po prostu sieci handlowe zarobią mniej. hahahaha. Też podwyżki będą, ale Ciebie to nie dotyczy... bo żyjesz powietrzem i wiarą. Takich bzdur, to nawet dziecko w gimnazjum by nie napisało. No chyba, że faktycznie masz ferie i Ci się nudzi.

Na program 500+ trzeba skądś wziąć? Skąd? Z podatków właśnie i nie bredź, że podatki dotyczą banków i sieci handlowych, bo one swoje koszty przeniosą na nas. To naprawdę prosty mechanizm. Będą kolejne podatki. A najbardziej mi szkoda emerytów, którym i tak się ciężko żyje, a teraz będzie jeszcze gorzej.

Czy leci z nami pilot?

przestańcie opowiadać bajeczki bo jesteście żenujący. banki podnosiły opłaty od lat. kiedyś karte miałem za darmo a teraz żeby było za darmo to muszę zapłacić tą kartą. stopy procentowe są już bardzo długo na bardzo niskich poziomach, przez to banki szukają gdzie indziej dochodów, tak samo wpłaty na BFG rosną z powodu rosnącego ryzyka i to też generuje wyższe koszty więc bajeczki o tym że banki podniosły opłaty z powodu nowego podatku opowiadajcie głupim. taki idiotyczny sposób myślenia spowodował że w polsce mamy najniższe chyba w europie wynagrodzenia w stosunku do wydajności. wydajność pracy w polsce stanowi 60 proc sredniej unijnej a wynagrodzenia to 33 proc średnie. do tego doprowadziło takie właśnie myślenie że wszelkie podatki muszą płacić obywatele a opodatkowanie kapitału i wielkich korporacji to "zbrodnia". no ale jak widać ciągle są głupi którzy się na to łapią i gotowi są harować za "miskę ryżu" byle tylko podatek nie dotkął tych, którzy z ich pracy czerpią gigantyczne zyski. to jest przerażający poziom głupoty.

bajeczki o tym że banki podniosły opłaty z powodu nowego podatku opowiadajcie głupim. X Bierzesz jakieś leki na to?

Znowu post z 10.40 skopionwany, kopiuj wklej. Chyba słabo płacą za samo powielanie, co?

Siedem cudów socjalizmu: 1. Każdy miał pracę. 2. Mimo, że każdy miał pracę, nikt nic nie robił. 3. Mimo, że nikt nic nie robił, plan wykonywano w 100 procentach. 4. Mimo, że plan wykonywano w 100%, nigdzie niczego nie było. 5. Mimo, że nigdzie niczego nie było, każdy wszystko miał. 6. Mimo, że każdy wszystko miał, wszyscy kradli. 7. Mimo, że wszyscy kradli, nigdy nigdzie niczego nie brakowało. Siedem cudów kapitalizmu: 1. Nikt nie ma pracy. 2. Mimo, że nikt nie ma pracy, wszyscy pracują. 3.Mimo, że wszyscy pracują, plan nie jest wykonywany w 100%. 4. Mimo, że plan nie jest wykonywany w 100%, wszędzie wszystko jest. 5. Mimo, że wszędzie wszystko jest, nie każdy wszystko ma. 6. Mimo, że nie każdy wszystko ma, kradną ci, którzy wszystko mają. 7. Mimo, że kradną ci, co wszystko mają, nigdy nikogo nie złapal

"wydajność pracy w polsce stanowi 60 proc sredniej unijnej a wynagrodzenia to 33 proc " x żeby wam to zobrazować podam przykład. jeżeli średnio w unii pracownik wytwarza produkty za 1000 euro i zarabia przy tym 100 euro to w polsce pracownik w tym samym czasie wytwarza produkt za 600 euro ale nie zarabia przy tym 60 euro, o nie. on zarabia prawe dwa razy mniej, jedynie 33 euro. rozumiecie teraz dlaczego z polski wyjeżdżają ludzie za pracą za granicę?

Dawid Jackiewicz: skończyliśmy z udawaniem, że to konkursy dające niepolitycznych menedżerów – Skończyliśmy z udawaniem, że to są jakieś konkursy dające niepolitycznych menedżerów. To są ludzie, za których bierzemy odpowiedzialność – stwierdził minister skarbu Dawid Jackiewicz. Polityk w rozmowie z "Super Expressem" przekonywał, że wybieranie ludzi powiązanych z partią do zarządów spółek Skarbu Państwa gwarantuje, że "będą oni lojalni wobec państwa, a nie różnych podmiotów".

żeby wam to zobrazować podam przykład. jeżeli średnio w unii pracownik wytwarza produkty za 1000 euro i zarabia przy tym 100 euro to w polsce pracownik w tym samym czasie wytwarza produkt za 600 euro ale nie zarabia przy tym 60 euro, o nie. on zarabia prawe dwa razy mniej, jedynie 33 euro. rozumiecie teraz dlaczego z polski wyjeżdżają ludzie za pracą za granicę? X Wytłumacz teraz co robi/zrobi rząd, żeby to zmienić, ok?

"Bierzesz jakieś leki na to? " x to jest wszystko co masz do powiedzenia? bardzo mnie to cieszy bo w tej sytuacji nie mam złudzeń że reżym "antypisów" zużył już się kompletnie i poza bluzgami w stylu stefka niesiołowskiego nic ze swoich intelektualnych czeluści wykrzesać nie jest w stanie.

"Wytłumacz teraz co robi/zrobi rząd, żeby to zmienić, ok? " x to jest proces długoletni. tak jak przez wiele lat złej polityki gospodarczej do takiej sytuacji doprowadzono tak teraz przez wiele lat bedzie trzeba ją odkręcać. pierwszym ruchem jest właśnie sprawiedliwe rozłożenie obciążeń podatkowych żeby nie było sytuacji gdy ciężary podatkowe spadają na obywateli a międzynarodowe korporacje korzystają z licznych ulg i luk w prawie żeby podatków nie płacić.

"– Skończyliśmy z udawaniem, że to są jakieś konkursy dające niepolitycznych menedżerów. To są ludzie, za których bierzemy odpowiedzialność – stwierdził minister skarbu Dawid Jackiewicz." x no i świetny ruch. już naprawdę miałem serdecznie dosyć stuacji gdy rząd ciągle "nic nie mógł" bo stworzył taką sytuację że coraz więcej instytucji było "niezależnych" czyli miało jakichś mianowanych przez większość parlamentarną urzędników którzy przed nikim nie odpowiadali. i to samo w państwowych spółkach - gigantyczne wynagrodzenia miały "przyciągać najlepszych specjalistów z rynku" po czym na te stanowiska trafiali polityczni aparatczycy i dostawali gigantyczne wynagrodzenia za "zarządzanie" spółkami generującymi straty.

Shatyn sędzia Laczewski ten co skazał "przestępcę "Kamińskiego ulaskawionego przez prezydenta.Fajny gość?