Kaczka na taczkę.... archiwum02

takie wyjasnienia sa potrzebne i rodziny maja wiele pytań wiec czemu im nie pozwolic dowiadywac sie jak cos ich nurtuje

12;58 shatyn ,nie wiadomo ,jezeli np z przesłanych dokumentów wynikało ze nastapiło uszkodzenie narzadów które ofiara miała usuniete kilka lat wczesniej to nie wiadomo kogo badano i jaka była przyczyna co nie przesada ze był to wypadek a nie zaden zamach ale niechlujstwo trzeba naprawic kazda rodzina ma prawo wiedziec kto lezy w grobie nad którym palą znicze

o tym decyduje prokurator

Te ekshumacje są przeprowadzane w celu wyjaśnienia przyczyn wypadku a nie w celu określenia czy osoby leża w odpowiednich grobach. Wbijcie to sobie do pustych łebków.

Na pewno po katastrofie był bałagan organizacyjny, były błędne decyzje i jakaś wewnetrzna wojna pom. wojskowymi, rządem a akredytowanym. Decyzja o przeprowadzeniu ekshumacji powinna sie pojawić wtedy to jakby oczywiste. Inna sprawa to czy była by to w ogóle mozliwe w kontekscie emocji ludzi i ewentualnych protestów. Mam wątpilwości.. Ale wiem jedno na pewno: bez względu na to czy by przeprowadzono ekshumację, czy procedury po wypadku byłyby wzorowe, bez zaniedbań i błędów to mam przeświadczenie graniczące z pewnością że cyrk maciarewicza by był. Nie wiem tylko ile w tym cyrku jest samego maciarewicza a ile kaczyńskiego- to jest dobre pytanie . Pzdr./

13;21 dokładnie .gdyby wszystko było wyjasnione to nikt by o nic nie pytał a tu jedynie jest postawiona teza która wszyscy bez zadawania pytań powinni przyjac bo w innym razie beda opluwani osmieszani nazywani oszołomami a jest powiedzenie kto pyta nie błądzi wiec watpliwosci trzeba rozwiac zadajac pytania i badajac

Yoriksine 13:37 to twoje przeswiadczenie, jest demokracja i mozesz takie mieć inni maja odwrotnie i mają do tego prawo

oszołomy maja to do sienie, że mimo wyjaśnienia sprawy zadają pytania.

Oczywiście to moje zdanie. Poparte moją wiedzą. Jedną z najbardziej drażniących mnie rzeczy w tej sprawie jest mieszanie przez pis zarzutów o zamachu i o błedach w wyjaśnianiu katastrofy. O ile to pierwsze to totalna bzdura (ale zdaje sobie sprawę, że znajduje wyznawców- sam mam kumpla który w to wieży i przy każdej okazji mnie przekonuje- wieży też w spisek cia w 2001 roku i w parę innych rzeczy.. dla jednych oszołom dla innych poszukiwacz prawdy ;)) o tyle sprawa błędów i nieprawidłowości w procedurach wyjaśniania katastrofy, relacji prawnych powiedzy polskimi prokuratorami, badaczami a stroną rosyjską budzi jakiś niesmak. Nie powiem że to skandal bo wg mnie to za duzo powiedziane. Tylko jak się ma to do konieczności wg prokuratury przeprowadzenia ekshumacji po 60latach.. ? Tutaj biskup Pieronek ma dużo racji i wydaje mi się, że jesli kościół w Polsce chce być wiarygodny to właśnie tym stanowiskiem sie do tego zbliża. Szkoda że tak późno jednak.

oszołomy maja to do siebie, że mimo wyjaśnienia sprawy zadają pytania.

Nie przesadzajcie z tymi posłąmi kukiza.. Zgoda Liroy stara się być apolityczne w sporze pis-po. Tylko czy to nie jest własnie gra polityczna ? A pan Paweł , jak tylko dostaje mikrofon to później sie okazuje ża partia straciła 2 punkty procentowe ;) Zdecydowanie bardziej kompetentni są ludzie w nowoczesnej, gzdie też liderowi wpadki się zdarzały. Sondaże mówią same za siebie w tej kwestii.

{yoriksine dziś } Ale bełkot... :o PO wypadku robi się sekcję zwłok nie ekshumację. <<>> {czy procedury po wypadku byłyby wzorowe, bez zaniedbań i błędów to mam przeświadczenie graniczące z pewnością że cyrk maciarewicza by był} No i co z tego że TY masz takie przeświadczenie? Jam mam "przeświadczenie graniczące z pewnością" że jesteś kretynem. A jak się to ma do rzeczywistości, nie wiadomo. Od kiedy to czyjeś prywatne przeświadczenie jest merytorycznym argumentem w dyskusji? :o No chyba że jednak nie o to tu chodzi.

1

2

3

jezeli wszystko wyjasnione to nie bedzie problemu odpowiadac na nurtujace oszołomów pytania

yorksine 14;04 jak dawno temu moj dziadek mowił o katyniu i ze w 39r zsrr napadł na polske tez sie z niego smialem i myslałem co ten stary oszołom pierniczy

Gremlin w natarciu Shatyn polazł wylazł Yoriksine :D

oszołomy mają to do siebie , że wieżą w zamach naprowadzany z wieży przez niewieżącego Donka

Yoriksine 14;04 poszerz wiedze

"Zdecydowanie bardziej kompetentni są ludzie w nowoczesnej, " x miarą ich "kompetencji" jest strata środków za kampanię wyborczą, strata dotacji a potem słynna zbiórka dokonywana wbrew prawu przez ich klub parlamentarny. jak sobie pomyśle że ta banda idiotów miała by zarządzac finansami polski to w ogóle strach się bać.

"oszołomy mają to do siebie , że wieżą w zamach naprowadzany z wieży przez niewieżącego Donka " x okazuje się że poza putinem, anodiną i PO to wszyscy są "oszołomami".

Ale bełkot... pechowiec.gif PO wypadku robi się sekcję zwłok nie ekshumację. X Oczywiście pomyłka literowa. To tez afera ? ;) x Jam mam "przeświadczenie graniczące z pewnością" że jesteś kretynem. A jak się to ma do rzeczywistości, nie wiadomo x Widzisz, a ja mam pewność że jestem gburem. Ile w tym prawdy ? Możemy tak gdybać długo i sie opluwać. Tylko czy o to tu chodzi. x Od kiedy to czyjeś prywatne przeświadczenie jest merytorycznym argumentem w dyskusji? pechowiec.gif x Odkąd pamiętam. Wymiana poglądów polega na przedstawianiu swojego zdania, interpretacji zjawisk, których nie da się zawsze jednoznacznie potwierdzić faktami, bo dzieje się to w sferze przypuszczeń, domysłów popartych jednak obserwacjami, doświadczeniem życiowym, ogólną wiedzą. Zresztą ja nie twierdze że mam pewność na 100%, w przeciwieństwie do zakładam Twojego góru - P. Maciara, który jest ministrem a nie użytkownikiem kafe. ;) Więc, proszę nie lansuj się na eksperta , bo poczytałem kilka twoich postów i są żenująco tendencyjne i nie "eksperckie". Mówiąc kulturalnie jesli masz tylko obrażać a nie dyskutować na poziomie to "morda w kubeł" i przydaj się światu milcząc.

Wylogowało mnie, podpisuję sie pod ostatnim postem ;)

"Bo nie było podstaw. A jak ktos ma jakieś widzimisie to za własne pieniadze. " x pewnie że "nie było podstaw". bo przecież czy fakt że w trumnach były inne osoby niż miały być jest jakąkolwiek "podstawą" do przeprowadzenia rzetelnego badania? tym bardziej jeżeli ruscy zabraniają? skądże.

"Odkąd pamiętam. Wymiana poglądów polega na przedstawianiu swojego zdania" x to chyba w środowisku jakichś opóźnionych umysłowo ewentualnie na spędach KODu. bo wśród rozumnych ludzi "własne zdanie" jest tylko punktem wyjścia, ewentualnie zwieńczeniem rzeczowej i popartej faktami argumentacji. a wrzeszczenie "kaczyński to hitler a macierewicz to agent putina" to świadczy tylko o s******leniu umysłowym wrzeszczącego.

Shatyn zaloguj sie:P Poznac Cie po pisaniu o faktach

Odkąd pamiętam. Wymiana poglądów polega na przedstawianiu swojego zdania, interpretacji zjawisk, których nie da się zawsze jednoznacznie potwierdzić faktami x bohatir w natarciu:D:D:D

Shatyn Gość Yoriksine gremlin atakuje :D

jeszcze przypomnę parę akcji tych "kompetentnych" z nowoczesnej. pani scheuring-wielgus: x na "czarnym marszu" w "obronie praw kobiet" zaczęła wrzeszczeć: "dość dyktatury kobiet". pomyliła jej się walonia z walencją (w sprawie CETA). ostatnio walnęła że "macierewicz przynosi wstyd naszemu kraju". tylko podziwiać.