Dzisiaj przeze mnie obce dziecko się rozryczalo, kto miał racje ?

A co do yorkow, maltanczykow, s**tzu i innych sznaucerow. Takie psy tez powinny isc na smyczy, bo wlasnie ja bede szla z amstafem york podbiegnie zacznie szczekac i moze stac sie nieszczescie. Z doswiadczenia wiem, ze moj olewa takie male psy. Chyba to nie jest dla niego rywalizacja ani konkurencja i tak jakby mial je gdzies, ze sobie poszczekaja. Gorzej jak maly pies zrobilby to z zaskoczenia wtedy moze byc nieciekawie, bo te psy maja ekspresowa reakcje atakujaca. Czlowiek oczami czasami nie nadazy zareagowac doslownie

To jakieś provo, a wy się produkujecie. Temat dotykania obcych psów to tylko pretekst do zaczepki. Tu chodzi o to "nie życzę sobie...", autorka jak zwykle chciała trochę pokłócić się tutaj z mamami. Ona już tak ma. ;)

Oczywiście, że nawet małe psy powinny być prowadzone na smyczy i każdy rozsądny właściciel psa to wie. Ja mam dwa psy, doga argentyńskiego i maltanczyka. Zawsze są na smyczy, nie wyobrażam sobie nawet małego psa puścić luzem w miejscu gdzie przebywają ludzie. Dog jest psem bardzo spokojnym ale silnym. I nie pozwalam głaskać psów. Skoro ja potrafię zapanować nad moimi zwierzętami to mam prawo wymagać żeby rodzice pilnowali własnych dzieci. Syn wychodzi na spacer z mniejszym psem (z większym nie pozwalam, bo mam świadomość, że w sutuacji kiedy pies poczułby się zagrożony syn po prostu nie dałby rady nad nim zapanować) i zawsze trzyma go na krótkiej smyczy.

Oczywiscie ze ty mialas racje, ale te rozhisteryzowane matki beda kazdemu wbijac poczucie winy. Nie pilnuja dzieciakow, te biegaja wzdluz i wszerz chodnikow tylko kierowcy i rowerzysci musza uwazac. Okropne to jest.

Przyklad z zycia. Jechalem rowerem do pracy. Jechalem parkiem o szerokich chodnikach. Tam pelno rowerow, rolkarzy i biegaczy jest zawsze. Spieszylem sie. Nagle jak to male. Nie wiesz skad wyskoczylo zza lawki na chodnik i biegnie na druga strone. Matka niewiadomo gdzie. Zero reakcji. Mnie kosztowalo to skrecenie kierownicy i malo co upadek. Prawie spadlem z roweru w wyniku g***townego hamowania. Oczywiscie ja bym sie zabil, ale nikogo to nie obchodzilo. Dziecko dalej biegalo wzdluz i wszerz. Zero reakcji. Chocby przepraszam.

U nas w parku na rowerze moga jezdzic tylko dzieci do lat 7. Nie ma chodnikow tylko sa drozki piaskowo zwirowe. Niestety na rowerach i tak jezdza dorosli.

Rowery to zupelnie inna kwestia. Wiadomo, ze po sciezkach rowerowych jezdza rowery i rolki. Sa 3 wyjatki. Dziecko do lat 10, ktore jedzie na swoim wlasnym rowerze. Drugi : na chodnikach wyznaczonych dozwolona jazda rowerem pod warunkiem ze nie ma wyznaczonego miejsca na drodze lub poza chodnikiem a chodnik nie jest wezszy niz 2m. Trzeci: jesli jazda rowerem na drodze jest niebezpieczna dla rowerzysty: snieg, slizgawica, gololedz, gesta mgla W innych przypadkach jazda rowerem po chodniku jest niedozwolona.

A kto ci w ogole powiedzial, ze mozna jezdzic po chodnikach? Ustawa wyraznie mowi, ze jazda wzdluz ani przecinanie chodnika nie jest dozwolona. Kolezanka tez tak kiedys mi powiedziala i z ciekawosci to sprawdzilam. Najpierw doczytajcie. Weszly zmiany ale tylko w kilku przypadkach. Tak po prostu nie wolno jezdzic po chodniku.

My o chlebie ten o niebie. Ja pier. Wez idz stad pedofilu, bo naprawde cie zglosze na policje. Te twoje tematy o dzieciach sa podejrzane.

Widzę tendencje do dopisywania sobie historii... Mój pies idzie przy nodze na zwykłej smyczy , a nie 5m ode mnie. Nie zaczepia ludzi... w moim mieście pies na smyczy nie wymaga kagańca, z pewnością nie Golden. Luźno biega jedynie po lesie, polanie. Tam gdzie nie ma dzieci ;) Wiec nadal będę chłodno zwracać się do niewychowanych bachorow (wychowane są dzieci, niewychowane to bachory) ze sobie nie zycze.

Jeżeli są tutaj na tyle nienormalne matki, ze piszą o psie "pchlarz, śmierdziel, skupisko zarazków" i się nim brzydzą to niech pomyślą, ze to działa w dwie strony: Tak samo mogę myśleć o waszych dzieciach... lepkie ręce od Bóg wie czego, brudna buzia, różne zarazki, owsiki, smark pod nosem, potem taki dłubie w tym nosie.. także jak wyobrażam sobie te obrzydliwe małe lepkie łapska na czystej sierści mojego psa to robi mi się niedobrze ;) Widzicie jak to działa w dwie strony?

Mój york całe życie chodził bez smyczy i bez kagańca ;) ludzi i psy omijał szerokim łukiem bo się ich bal. Pilnował się mnie lepiej niż niejeden pies na smyczy.

DESPACITO ! :D

Psy tez potrafia byc rozpieszczone nie tylko dzieci.

Autorko masz racje, Twój pies i Ty decydujesz. Ja pozwalam niektórym tylko... i chamsko powiem decyduje o tym na podstawie wyglądu danej osoby ;)

Ja nigdy nie pozwalam dzieciom głaskać psów i kotów. Przecież to siedlisko bakterii i pasożytów,dzieci nawet nie podchodzą do zwierząt.

Zoma , Twoje gowniaki to tez jedno wielkie skupisko zarazków i baboli , fuj.

Ja tam wole psy niż bachory...

gość dziś No na szczescie to nie ty decydujesz o tym czy stwarza zagrozenie czy nie. Bedziesz szla z duzym psem bez smyczy w miejscu publicznym i jesli natrafisz na policje lub straz miejska to oni o tym zdecyduja. Ja moge wejsc do parku pelnego ludzi z bernardynem, bo bedzie mi sie wydawalo, ze znikome to zagrozenie. Przechodzacy obok ludzie jednak moga sie bac. Szczegolnie jesli pies jest "przyjazny" i podbiega do ludzi lub skacze. Taki czlowiek moze zawiadomic policje. Ma takie prawo. x Ma,ale to tylko strata jej czasu. Kobieta może prowadzić nawet lustrzane odbicie rotwaillera bez kagańca,i o ile pies nie ma rodowodu to jest w świetle prawa kundlem,czyli nie zaliczany do ras niebezpiecznych. Drogie przeciwniczki psów douczcie się trochę a potem piszcie głupoty.

08.44 przepraszam za chaos,zrozumiałam ze dyskusja dotyczy kagańca. Co do smyczy to masz rację.

nie chodzi tylko o psy zapisane w wykazie rasy niebezpiecznej ale rowniez o sytuacje gdzie pies moze stwarzac zagrozenie. Jest to podkreslone w kazdym regulaminie.

Tak, chodzi o smycz.

23.27 no tak ,ale to już jest słowo przeciwko słowu,przyjedzie SM i właścicielka powie "on łagodny" a pieniacz "rzucał się na mnie" i sąd i szukanie świadków,no i na 99% umorzenie sprawy na biurku prokuratora. Szczerze to nie widzałam jeszcze żeby duży agresywny pies łaził bez kagańca,to jest proszenie sie o kryminał. Inna sprawa że czasami ludzie faktycznie drażnia psa i dotąd łagodny goldenek wybucha,szczególnie pijaki,och tych psy to nie znoszą ,a podchodzi takie menelstwo i piertoli do twojego psa trzy o trzy.

Co tu z resztą dużo pisać .Kultura i zdrowy rozsądek się kłania. prawo mamy tak giętkie że dobry papug nagnie je doskonale do potrzeb danej sprawy. Masz faktycznie agresywnego psa z którym sobie nie radzisz? załóż kaganiec,masz wyjatkowo niegrzeczne dziecko? pilnuj go 10 x bardziej.Matko! daj żyć psiarzom.Psiarzu ! daj żyć matce. Zbieraj kupska psiarzu,a Ty matko nie pozwalaj dziecku na szarpanie obcych psów.

Gadka szmatka o psach i rasach,przepisać bezpieczeństwa wyprowadzania psób,a tymczasem jesteśmy daleeeeeeeeeeko od tematu dyskusji.Tu nie ma żadnego problemu z psem,tylko jest problem z psychiką autorki,a jej motyw był następujący.Autorka obawia się że szczeniak przywiąże sie emocjonalnie do obcego dziecka jeśli będzie głaskany i potem będzie tęsknił za dzieckiem jak odejdzie?A ona chce aby szczeniak był tylko jej i niczyj więcej? Haha,no to wyjaśniam: nawet dziecko do pewnego wieku nie przywiązuje emocjonalnie wskutek samego pogłaskania/przytulenia ,dopiero potem,jeśli jest zbyt wrażliwe,więc nawet rodzice dziecka nie protestują gdy wszyscy je przytulają i nie robią problemu na ogół.Dzięki temu dziecko nabiera odporności psychicznej i jest bardziej otwarte wobec obcych w przyszłości.Ale to już inny temat. Ze szczeniakiem będzie podobnie,wcześnie oswojony będzie miał stabilniejszy charakter i łatwiej się będzie socjalizował i żył pośród ludzi. Autorka nie ma pojęcia o głupocie którą popełniła robiąc w ten sposób

00.12 większej głupoty nie czytałam, weź rozbieg i walnij barana w ścianę :D Pokaz mi gdzie autorka napisała, ze boi się emocjonalnego przywiązania szczeniaka do dziecka ? Hahahahhaah

Bzdury piszesz Host :D Kafe pelna jest tematów o tesciowych -wiedzmch, ktore chca wziasc na rece wnuka, posadzic na kolanach, przytulic .. I tyle by bylo z twojej teoryjki o wyrozumialaych rodzicach, ktorzy pozwalaja na głaskanie, tulenie dzieci by sie socjalizowały.. Byle nie z tesciowa ! :p

Przecież wyraźnie napisałem że dziecko to nie pies a wyłącznośc na przytulanie mają rodzice,czasem inni ,ale nie wszyscy.Rodzice decydują kto,zasada jest im więcej tym lepiej. Socjalizuje się psa.Dziecko natomiast się uodparnia społecznie w ten sposób.To nie teoria tylko fakty.Wyjaśnij chociażby dlaczego jedne dzieci są wiecznie wygadane bezpośrednie i nie mają zahamowań,podczas gdy inne wszystkiego się wstydzą,boją,mają lęki ,ważą słowa. Te pierwsze to właśnie te uodpornione. Tak jest i o tym poczytaj sobie na necie.A tematów jest pełno,tylko nikt nie mówi o źródłach ,tylko opisuje swoje historyjki.

ludzie wpiszcie sobie nick Host ,to zobaczycie z kim piszecie,przecież to jest jakiś szurnięty facet pachnący pedofilią. Ciagle pisze jak to on kocha obce dzieci ,jak by je tulił i bawił się z nimi.

pedofil jak nic.