Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość gość

Podstawowe osiagniecia PiS pod przywodztwem Kaczynskiego, Ziobry i Macierewicza.

Polecane posty

Gość gość
"UE zarzuca nam lamanie troj podzialu wladzy a okazjue sie ze my poprostu mamy wprowadzic system ktory dziala w wiekszosci krajow Europy, tak wiec o co tutaj chodzi? a niby w których? tak konkretnie jakiś przykład" Pierwszy z brzego to Niemcy - sedziow wybiera parlament i bodajze politycy z samorzadow. Nasz system ma byc bardzo podobny do Hiszpanskiego. Poszukaj sobie w necie i okazuje sie ze to my idziemy w kierunku rozwiazan krajow zachodnich. Timmermans nas krytykuje a u niego w Holandii sedziow wskazuje Minister Sprawiedlowosic czyli tak jakby u nas bezposrednio byl to Ziobro. Wiec o co to krzyki?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
decydowanie nie jestem, jestem za tym aby kazdy dosal to na co zasluguje. Aczkolwiek nie moze byc tak ze niektorzy nie zasluguja a dostaja o wiele za duzo, tworza kasty i zyja ponad no to po co było w 89 komunę obalać, wszyscy mieli równo biednie. I przypominam, ze dla sporej częsci społeczeństwa samo to ze jesteś przedsiębiorca oznacza ze jesteś złodziejem, wykorzystujesz pracowników, kombinujesz i masz nieadekwatnie duże zarobki do tego co powinno ci autentycznie przysługiwać- nawet jesli zarabiasz 500 zł to i tak masz za duzo i jestes cwaniakiem :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Pierwszy z brzego to Niemcy - sedziow wybiera parlament i bodajze politycy z samorzadow. Nasz system ma byc bardzo podobny do Hiszpanskiego. Poszukaj sobie w necie i okazuje sie ze to my idziemy w kierunku rozwiazan krajow zachodnich. Timmermans nas krytykuje a u niego w Holandii sedziow wskazuje Minister Sprawiedlowosic czyli tak jakby u nas bezposrednio byl to Ziobro. Wiec o co to krzyki? a skąd to wiesz, z opracowań prawniczych prawników konstytucjonalistów specjalizujacych sie w prawie porównawczym czy z netu? rozumiem ze nie masz wykształcenia prawniczego i tylko powtarzasz jakieś bzdury. Trójpodział władzy i niezalezność sadów jest w każdym kraju europejskim niezależnie od ustroju, Tak dla wyjaśnienia: Niemcy-W komisjach ds. powoływania sędziów większość stanowią sędziowie wyłaniani przez sędziów, bez żadnych wpływów władz politycznych. Władze landowe czy federalne powołują lub mianują tak wyłonionych kandydatów i najczęściej jest to formalność. Sędziowie od momentu powołania w ogóle nie zależą od żadnej innej władzy. Ministrowie nie sprawują kontroli nad sądami nawet organizacyjnej, tak jak ma to miejsce obecnie w Polsce.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
W Hiszpanii - jak podaje Ministerstwo Sprawiedliwości - główną rolę w powoływaniu sędziów odgrywa Naczelna Rada Sądownictwa, którą w całości powołuje parlament. - To prawda - twierdzi SPP Iustitia - ale parlament wybiera 20 członków Naczelnej Rady wyłącznie z zamkniętej listy 36 kandydatów wskazanych przez sędziów. Nie ma możliwości, aby ktoś poza środowiskami sędziowskimi wskazał parlamentowi kandydatów do Najwyższej Rady Sądownictwa. "W Holandii sędziowie powoływani są na mocy rozporządzenia królewskiego na wniosek ministra sprawiedliwości. Kandydata na wakujące miejsce wskazuje sędzia, który opuszcza stanowisko. Jeżeli jest więcej niż jeden kandydat, minister może wybrać jednego z nich" - czytamy w komunikacie ministerstwa. "Nominacje przyznawane są na podstawie rekomendacji Rady , które z kolei odzwierciedlają opinie zarządów sądów oraz sugestie komisji ds. wyboru" - podaje "Przewodnik po Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa" (European Networks of Councils for the Judiciary, 2014). W Holenderskiej Radzie Sądownictwa, za sprawą decydującego głosu przewodniczącego, większość mają sędziowie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Podoba mi sie wypowiedz 9-51

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
. Poszukaj sobie w necie i okazuje sie ze to my idziemy w kierunku rozwiazan krajow zachodnich. Timmermans nas krytykuje a u niego w Holandii sedziow wskazuje Minister Sprawiedlowosic  X Zapominasz o jednym małym szczególe, pisowski manipulancie. W każdym europejskim kraju sędziów do wyboru przedstawiają środowiska sedziowskie, nie politycy. I taki minister później wybiera. Więc nie klam bezczelnie że się zbliżamy do jakiegokolwiek europejskiego modelu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
09:55 O to, że łamana jest konstytucja po to, żeby obsadzić wszędzie upolitycznionych sędziów!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
10:02 Brawo!!! Ale wyborcy Pis i tak wszystko łykną

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
do gosc 9:56 No za PRL nie wszyscy mieli biednie- kasta rzadzacych miala i mogla duzo wiecej. Wlasnie za PO tworzyla sie powoli nowa kasta-osmiorniczki,afery itp. PISowi w tej kwesti tez trzeba bardzo patrzyc na rece.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
a u nas będziesz miał proces w którym z jednej strony jest prokurator podległy ministrowi sprawiedliwości, z drugiej sąd podległy ministrowi, który może wskazać skład, najwyzsza instancję do której możesz sie odwołać od wyroku mianuje minister, a do tego za pomoca komisji dyscyplinarnej minister może wpływać na działania adwokatów i radców. To powiedz mi chłopcze jak sie obronisz przed więzieniem w takiej sprawie jak miał ten chłopak w Oświęcimiu, co wpadł na kolumnę Szydło- skoro oskarżał ciebie będzie prokurator z nadania, osadzał sad z nadania, a żaden adwokat nie weźmie twojej obrony bo sie będzie bał ze go z zawodu wywalą? I nie odwołasz sie do trybunału unijnego, bo trybunał odmówi przyjęcia sprawy ze względu na brak mechanizmów zachowani praworzadności w kraju

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
już za stalina w Polsce tak było, ze wiadomo że ktos miał dostac karę smierci i co prawda dla pozoru miał adwokata, ale adwokat ze strachu zeby jego nie wsadzili mówił ze no tak to biedny człowiek ale w sumie jest winny

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Daj człowieka, a paragraf się znajdzie- do tego dąży PIS

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
pokarz mi naiwniaku kraj w którym rząd nie ma lepiej niz obywatele?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Ktos mnie nazwal Pisiorem a ja na PIS nie glosowalem. Zaglosuje natomiast teraz bo podoba mi sie ich polityka. Szanuje tych co robia swoje i nie ogladaja sie na innych(a sczegolnie na glosy z innych krajow). Oczywiscie maja bardzo duzo wad ale obserwujac osttanie lata innyh rzadow to u nas rozwiazaniem wydaje sie byc bezkompromisowosc i trzymanie wszytskiego krotko za morde. Wszyscy wiemy ze sady w PL to patologia. Na patologie jedynym rozwiazaniem jest zmiecienie wszytskiego w pyl i budowanie od nowa. Twierdzicie ze zawladna PKW i beda przez najblizsze 100 lat wygrywac wybory?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Wszyscy wiemy ze sady w PL to patologia. Na patologie jedynym rozwiazaniem jest zmiecienie wszytskiego w pyl i budowanie od nowa. tylko te ustawy nie zmieniaja sposobu takij codziennej pracy sadu- nie będzie ani szybciej ani lepiej. Zmieniaja tylko to ze jedna osoba będzie mogła ustawić skład sadu prokuratury i posrednio obronę tak jak bedzie chciała- bedzie chciała wyrok na czyjąś korzyść to taki bedzie, przeciwko komus to też bedzie. to oczywiście zupełnie nie jest watpliwe, prawda?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Szanuje tych co robia swoje i nie ogladaja sie na innych(a sczegolnie na glosy z innych krajow). no widzisz dziecko, akurat umiejetność funkcjonowania w geopolityce jest bardzo wazna, zadne państwo nie może być jak wyspa w oderwaniu od tego co sie dzieje na swiecie, sa powiązania gospodarcze, sojusze wojskowe, masa róznych zależności - choćby mozliwość wyjazdu bez wizy. W tej chwili to co sie dzieje nie ma wpływu na twoje codzienne zycie, ale jak sie całkiem wyizolujemy to bedzie miało. Jedyny wspólczesny kraj tego typu to Kuba, fajną mieli biedę jak ZSRR przestało im pomagać, co? A my w tej chwili nie mamy nikogo, kto nas poprze- nawet Orban nas wystawia bo dba tylko o siebie i robi to duzo sprytniej. USA tak naprawdę maja nas w d...bo dla nich licza sie ich własne interesy a nie smieszny kraj gdzies tam na wschodzie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Zakladam ze obecne zmiany sa poczatkiem szerszej reformy sadownictwa. Jesli ma to byc tylko dorazna polityka to narod nie jest glupi i zmienic niedlugo wladze. Ciekawy jest model wybierania sedziow przez obywateli ale nie wiem czy my do tego doroslismy. Beda mialy miejsce castingi tak jak na wybor poslow gdzie tez decyduja obywatele. Kto ma wiecej kasy i wieksza reklame moze wygrac. Ostatnie obrazki z Sejmu pokazuja ze wybrancy narodu(z kazdej opcji) wcale nie sa elita spoleczenstwa. Ogladalem wczoraj tranmisje z posiedzenia i bylo to zenujace, dzieci w szkole sie lepiej zachowuja. Bardzo razi brak kultury sczegolnie mlodych poslow, krzykiem sie nic nie zalatwi, nie wiem czy oni mysla ze tak beda budowac swoje kariery? Przeciez kariera polityka moze byc krotka a krzykacza nikt pozniej nigdzie nie bedzie chcial.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Nie ludz się, pisiory myślą w skali mikro, świat ogarniają jedynie do granic państwa, i myślą, że żyją w wielkim i dumnym kraju któremu nikt nie podskoczy. Dlatego lubią jak ktoś pomacha szabelka, nawet jak później przegrywa 27-1.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
10.38 kolejna naiwna, jak dziecko

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
do osoby ktora pisze jak wazne sa miedzynarodwe zaleznosci i brak alienacji. Na poczatek to nie mow do mnie dziecko. Wszyscy wszystkich maja w d... Dla kazdego wazny jest swoj interes. Jesli inni krzycza na nas to nie dlatego ze chca nam pomoc tylko boja sie o siebie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Wszyscy i tak mają nas gdzieś a przez PIS mają jeszcze głębiej...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Nikt na nas nie krzyczy, co najwyżej zwraca uwagę na niedemokratyczne działania obecnej władzy. Czy wam się to podoba, czy nie, jesteśmy również częścią UE, a nie prywatnym folwarkiem PiS. Krzyczy,to Jarosław z mównicy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Dla kazdego wazny jest swoj interes. Jesli inni krzycza na nas to nie dlatego ze chca nam pomoc tylko boja sie o siebie. no to czemu nie jedziesz na Kube, tam jeszcze parę lat temu była cudowna izolacja i samowystarczalność, nie było co prawda niczego więcej, ale za to byli dumni

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
do 10:45 Jakie ma zwiazek wyjazd z Kube ze stwierdzeniem ze kazdy kraj dba tylko o swoj interes? Czy dbanie o swoj interes jest rownoznaczne z izolowaniem sie ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Czytam wpisy i rechocze ze smiechu nad spanikowanymi lewakami :D :D Szczekaja jak bezradne pieski :D :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
byłam na Kubie 2 lata temu, kto może ucieka pontonem do Stanów, ale nikt nie powie złego słowa na swoją ojczyznę. Dużo rozmawiałam z trenerem siłowni, który pracował na terenie hotelu (Cayo Coco). Pozytywni ludzie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
do 10:45 Jakie ma zwiazek wyjazd z Kube ze stwierdzeniem ze kazdy kraj dba tylko o swoj interes? Czy dbanie o swoj interes jest rownoznaczne z izolowaniem sie ? z tym że obecnie nie mamy zadnego sojusznika tak naprawdę- unia nie, rosja nie, stany maja nas gdzieś. Pokaż mi proszę, z którym krajem nas otaczającym mamy w tej chwili dobre stosunki

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
gość dziś Czytam wpisy i rechocze ze smiechu nad spanikowanymi lewakam Ruska kurfa :o

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
no ale co oznacza "dobre stosunki". Jestes silny to beda Cie szanowac,tak sie buduje swoja pozycje. Prowadze firme i nie powiem zebym z kims mial dobre stosunki. Dbam i walcze tylko o swoje. Moja pozycja buduje moje relacje z innimi. Owszem moge dbac o dobre relazje z innymi, beda mnie klepac po plecach, bedziemy kumplami ale wtedy firme szlak trawi bo takie poklepywanie po plecach jest pozorne jest w tym zawsze jakis interes. Czy Polska wtraca sie do innego kraju, poucza ine kraje, wywoluje wojne? Moze nie zgadza sie na wtracanie do swoich spraw ale ma takie prawo, ma rowniez prawo spreciwstawiac sie temu co jest sprzeczne z jej interesem (np. narzucanie imigrantow). Sojusze, wspolpraca sa neizwykle istotne, mozna nawet isc na kompromisy pod warunkiem ze calosciowo na tym zyskami a nie stracimy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
ale nikt nie powie złego słowa na swoją ojczyznę. bo go wsadzą, słyszałaś o komitetach w kazdym domu, które pilnuja socjalistycznej moralności? Rozmawiałaś z tymi co uciekli do USA i siedza w Miami- tez tacy zachwyceni.Za Stalina tez nikt złego słowa nie powiedział na ustrój, bo własny nieletni syn , matka, albo brat mógł na ciebie donieść i albo ciebie rozstrzelali jako wroga ludu, albo wsadzili na lata

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×