5 lat za uświadamianie dzieci

Ale co, nie pasuje?Przecież chcieliście  Pisu, a wiedzieliscie do czego jest zdolny. Siedziec cicho i nie ujadac,  a zresztą i i tak niedługo będą cenzurowac net, a w przyszłosci będą kary za brak dzieci a za poronienie dożywotnie więzienie. Brawo brawo, ważne że socjał z nieba leci.

2 minuty temu, Gość sówka1313 napisał:

Ale co, nie pasuje?Przecież chcieliście  Pisu, a wiedzieliscie do czego jest zdolny. Siedziec cicho i nie ujadac,  a zresztą i i tak niedługo będą cenzurowac net, a w przyszłosci będą kary za brak dzieci a za poronienie dożywotnie więzienie. Brawo brawo, ważne że socjał z nieba leci.

Ale jaki wy konkretnie macie z tym problem? Ze nikt dzieciakom nie wmowi, ze moga sie bez ryzyka grzmocic po katach? Ze przemilczy niewygodne fakty? Ze wezmie kase ktora moglby dostac matematyk i lingwista za dodatkowe godziny? No wezta sie ludzie ogarnijta troche. Zesrata sie jak poswiecita troche czasu wlasnym dzieciom i z nimi przerobita temat? Dzieki temu tylko zaplusujecie i zyskacie ich zaufanie. To nie jest fizyka kwantowa. Kazdy Janusz z Grazyna moga sobie doskonale poradzic.

Ciekawe czy panie komentujące na wyborach były. To gigantyczne poparcie znikąd się nie wzięło. Jesli tak ludzie wybrali to znaczy ze chcą reżimu. Ja nie chcę i muszę emigrowac poki nie wyprowadzą Polski z Unii i nie pozabierają paszportów

4 minuty temu, Gość Gosc napisał:

Ale jaki wy konkretnie macie z tym problem? Ze nikt dzieciakom nie wmowi, ze moga sie bez ryzyka grzmocic po katach? Ze przemilczy niewygodne fakty? Ze wezmie kase ktora moglby dostac matematyk i lingwista za dodatkowe godziny? No wezta sie ludzie ogarnijta troche. Zesrata sie jak poswiecita troche czasu wlasnym dzieciom i z nimi przerobita temat? Dzieki temu tylko zaplusujecie i zyskacie ich zaufanie. To nie jest fizyka kwantowa. Kazdy Janusz z Grazyna moga sobie doskonale poradzic.

Konkretnie to nie ma absolutnie żadnego problemu. Przecież pis właśnie o to chodzi, żeby się jak najwięcej patologii rozmnożyło, a ksieża mieli dużo świeżych dziecięcych dvpek. Ludzie wykształceni (naprawdę, nie po wyższej szkole lansu i baunsu) w większości sobie poradzą, owszem. Tyle, że tacy ludzie tylko pewien, i nie za duży, procent społeczeństwa, a nie jak tobie się wydaje "każda Grażyna".

Zreszta to uswiadamianie szkolne w grupie jest tak do kitu, ze wiele "wolniejszych" uczniow nadal niewiele kuma od strony technicznej. Potem biora sie laski, ktore regularne aborcje traktuja jako forme antykoncepcji, albo takie co sobie gospodarke hormonaln. i zdrowie niszcza tabsabi morning after, bo ciezko im sobie wyobrazic profilaktyke w praktyce. Tyle sie naumialy. To sa laski podobne mentalnie do tych co zakladaja tematy pt. mam pierdzenie, czy jestem w ciazy?

Indywidualne sesje z bliska zaufana osoba (rodzicem) daja wiecej niz te klasowe pogadanki.

5 minut temu, Gość Gosc napisał:

Ale jaki wy konkretnie macie z tym problem? Ze nikt dzieciakom nie wmowi, ze moga sie bez ryzyka grzmocic po katach? Ze przemilczy niewygodne fakty? Ze wezmie kase ktora moglby dostac matematyk i lingwista za dodatkowe godziny? No wezta sie ludzie ogarnijta troche. Zesrata sie jak poswiecita troche czasu wlasnym dzieciom i z nimi przerobita temat? Dzieki temu tylko zaplusujecie i zyskacie ich zaufanie. To nie jest fizyka kwantowa. Kazdy Janusz z Grazyna moga sobie doskonale poradzic.

Problem jest o wiele głębszy a ty albo rzniesz głupa bo cię to bawi albo jesteś głupem. Przeciez to nie chodzi tylko o brak edukacji seksualnej jako   lekcji w szkole, ale tez wycofanie podręczników które poruszają ten problem, nawet cenzurę na takich lekcjach jak biologia, bo przeciez juz w podstawówce jest mowa o rozmnazaniu. Przeciez taka ustawa oznaczałaby wszechobecną cenzurę. 

Może wzorem krajów arabskich wprowadzmy zakaz sportu dla dziewcząt, by nie uszkodziły sobie błony dziewiczej? Choc, z drugiej strony Pis nie ma nic przeciw grzmoceniu się na potęgę, ba , nagradza to hojnie. 

6 minut temu, Gość gość napisał:

Konkretnie to nie ma absolutnie żadnego problemu. Przecież pis właśnie o to chodzi, żeby się jak najwięcej patologii rozmnożyło, a ksieża mieli dużo świeżych dziecięcych dvpek. Ludzie wykształceni (naprawdę, nie po wyższej szkole lansu i baunsu) w większości sobie poradzą, owszem. Tyle, że tacy ludzie tylko pewien, i nie za duży, procent społeczeństwa, a nie jak tobie się wydaje "każda Grażyna".

Z raportu grupy Ponton:

"Ogółem ankietę wypełniło 3868 osób w tym 3061 kobiet (dziewcząt) oraz 807
mężczyzn (chłopców). Najwięcej odpowiedzi otrzymaliśmy od osób z przedziału
wiekowego 20–25 lat. Zdecydowana większość, bo aż 97,7% osób ankietowanych
na pytanie „czy wiedza o seksualności jest ważna” odpowiedziała twierdząco,
niestety, równocześnie 44,5% osób ankietowanych przyznało, że nie rozmawiało
z rodzicami na temat seksualności.

Co prawda 55,5% osób ankietowanych
zadeklarowało, że rozmawiało z rodzicami na temat seksualności, jednak jak się
okazało w dalszej części badania, i co zostało również zawarte w raporcie, często były
to rozmowy niesatysfakcjonujące. Rodzice, jeśli już rozmawiają ze swoimi
dorastającymi dziećmi, najczęściej przekazują im informacje wyłącznie na poziomie
podstawowym. Niejednokrotnie prawią moralizatorskie kazania zamiast przekazywać
rzetelną wiedzę lub wręcz przekazują informacje nieprawdziwe lub w niewłaściwej
formie

Spośród osób, które mogły liczyć na tego typu rozmowy z rodzicami jedynie 35%
uznało, że odbyły się one idealnie w czasie, więc ani nie za wcześnie, ani nie za późno
względem potrzeb osób ankietowanych. Znaczna większość uznała, że rozmowy te
odbyły się zbyt późno (20,7%), zbyt wcześnie (3,6%) lub, że nie było ich wcale
(40,7%)3.
Istotny jest fakt, że najczęściej ze swoimi dorastającymi dziećmi rozmawiają matki
(42%) z wyższym bądź średnim wykształceniem (przy czym zdecydowanie częściej
rozmawiają z córkami niż z synami) oraz, że na uprzywilejowanej pod tym względem

pozycji znajdują się młode osoby z dużych miast (powyżej 500 tysięcy mieszkańców).
Wynika z tego, że w najgorszym położeniu znajdują się młodzi chłopcy,
pochodzący z niewykształconych rodzin, zamieszkali w małych miasteczkach lub
wsiach. W zasadzie nie mogą oni liczyć na jakiekolwiek wsparcie rodziny w kwestii
swojego rozwoju psychoseksualnego, co najczęściej kończy się poszukiwaniem przez
nich informacji na stronach pornograficznych (zjawisko „edukacji” poprzez
pornografię zostanie szczegółowiej opisane w dalszej części raportu). W dalszej
kolejności za matką osoby ankietowane wymieniają rodzeństwo (17%), a następnie
ojca. Aż 20% osób badanych nie ma osoby w rodzinie, z którą może
porozmawiać o seksualności."

5 minut temu, Gość gość napisał:

Konkretnie to nie ma absolutnie żadnego problemu. Przecież pis właśnie o to chodzi, żeby się jak najwięcej patologii rozmnożyło, a ksieża mieli dużo świeżych dziecięcych dvpek. Ludzie wykształceni (naprawdę, nie po wyższej szkole lansu i baunsu) w większości sobie poradzą, owszem. Tyle, że tacy ludzie tylko pewien, i nie za duży, procent społeczeństwa, a nie jak tobie się wydaje "każda Grażyna".

Im wiecej bedzie takich dupnych przedmiotow tym wiecej prostych glupich ludzi. I masz juz odpowiedz. Im wiecej scislych tym bardziej wyemancypowane spoleczenstwo i mniej patoli. Sama sobie w zasadzie pisrednio udzielilas odp. we wlasnym poscie.

A z tym wyksztalceniem niezbednym do rozmow o plodnosci, to przesadzasz. Nawet rodzic po jakims tam technikum czy wsiowym ogolniaku jest w stanie wylozyc dobrze temat. W necie ma duzo fachowych info., aplikacji itd. Nie musi wszystkiego znac na pamiec. Moze poswiecic jeden weekend i sie przygotowac. Jaki probl.? Licza sie checi, otwartosc i pozytywne nastawienie.

2 minuty temu, Gość gość napisał:

Może wzorem krajów arabskich wprowadzmy zakaz sportu dla dziewcząt, by nie uszkodziły sobie błony dziewiczej? Choc, z drugiej strony Pis nie ma nic przeciw grzmoceniu się na potęgę, ba , nagradza to hojnie. 

Zakażmy kobietom nauki w ogóle, bo nie są od myślenia tylko od rodzenia

1 minutę temu, Gość gość napisał:

Z raportu grupy Ponton:

"Ogółem ankietę wypełniło 3868 osób w tym 3061 kobiet (dziewcząt) oraz 807
mężczyzn (chłopców). Najwięcej odpowiedzi otrzymaliśmy od osób z przedziału
wiekowego 20–25 lat. Zdecydowana większość, bo aż 97,7% osób ankietowanych
na pytanie „czy wiedza o seksualności jest ważna” odpowiedziała twierdząco,
niestety, równocześnie 44,5% osób ankietowanych przyznało, że nie rozmawiało
z rodzicami na temat seksualności.

Co prawda 55,5% osób ankietowanych
zadeklarowało, że rozmawiało z rodzicami na temat seksualności, jednak jak się
okazało w dalszej części badania, i co zostało również zawarte w raporcie, często były
to rozmowy niesatysfakcjonujące. Rodzice, jeśli już rozmawiają ze swoimi
dorastającymi dziećmi, najczęściej przekazują im informacje wyłącznie na poziomie
podstawowym. Niejednokrotnie prawią moralizatorskie kazania zamiast przekazywać
rzetelną wiedzę lub wręcz przekazują informacje nieprawdziwe lub w niewłaściwej
formie

 

Spośród osób, które mogły liczyć na tego typu rozmowy z rodzicami jedynie 35%
uznało, że odbyły się one idealnie w czasie, więc ani nie za wcześnie, ani nie za późno
względem potrzeb osób ankietowanych. Znaczna większość uznała, że rozmowy te
odbyły się zbyt późno (20,7%), zbyt wcześnie (3,6%) lub, że nie było ich wcale
(40,7%)3.
Istotny jest fakt, że najczęściej ze swoimi dorastającymi dziećmi rozmawiają matki
(42%) z wyższym bądź średnim wykształceniem (przy czym zdecydowanie częściej
rozmawiają z córkami niż z synami) oraz, że na uprzywilejowanej pod tym względem

pozycji znajdują się młode osoby z dużych miast (powyżej 500 tysięcy mieszkańców).
Wynika z tego, że w najgorszym położeniu znajdują się młodzi chłopcy,
pochodzący z niewykształconych rodzin, zamieszkali w małych miasteczkach lub
wsiach. W zasadzie nie mogą oni liczyć na jakiekolwiek wsparcie rodziny w kwestii
swojego rozwoju psychoseksualnego, co najczęściej kończy się poszukiwaniem przez
nich informacji na stronach pornograficznych (zjawisko „edukacji” poprzez
pornografię zostanie szczegółowiej opisane w dalszej części raportu). W dalszej
kolejności za matką osoby ankietowane wymieniają rodzeństwo (17%), a następnie
ojca. Aż 20% osób badanych nie ma osoby w rodzinie, z którą może
porozmawiać o seksualności."

 

 

I jeszcze:

"Równocześnie 53% osób ankietowanych – bez względu na płeć – nie dostaje
w domu żadnych informacji na temat antykoncepcji. Osoby te mogą w zasadzie
liczyć w tym zakresie wyłącznie na szkołę. "

1 godzinę temu, Gość Gosc napisał:

A od rozm. o antykoncepcji sa rodzice. Nie trzeba do tego specjalistow.

W teori tak powinno byc, ale w praktyce rodzice tego nie robia.

PAtrzac tylko na to forum gdzie sa pytania typu "jezeli uzywalismy kondom i spuscil sie na zewnatrz, czy jestem w ciazy?" albo "zrobilam dwa, trzy testy i wyszly negatywne czy nadal moge byc w ciazy" to ta nauka jest baardzo potrzebna.

23 minuty temu, Gość gość napisał:

Problem jest o wiele głębszy a ty albo rzniesz głupa bo cię to bawi albo jesteś głupem. Przeciez to nie chodzi tylko o brak edukacji seksualnej jako   lekcji w szkole, ale tez wycofanie podręczników które poruszają ten problem, nawet cenzurę na takich lekcjach jak biologia, bo przeciez juz w podstawówce jest mowa o rozmnazaniu. Przeciez taka ustawa oznaczałaby wszechobecną cenzurę. 

Ale ja nadal nie widze twojego problemu, bo wg mnie podreczn. do biol. to nie jest teren do zaglebiania sie w techniczne aspekty spolkowanua, rozkminianie masturbacji, czy rozgrywki polityczne nad homoseksualnoscia. Powinno byc wiecej genetyki, immunologii i bardziej zaawansowanych pozytecznych info., zeby nie bylo sytuacji, ze Polska nie ma ani jednego laboratorium specjaluzujacego sie w terapii CART i ogranuczony dostep do check point blokade i przez to pacjeci z nowotworami w PL musza umierac, bo NFZ nie ma dla nich kasy na leczenie zagranica, a lokalnie tez nie oferuje co jest absurdem. Tak samo, w kazdym kraju sa juz kopie lab. genetycznych typu 23 and me, a w PL zero. Jak szkola bedzie sie zajmowac dupami zamiast powaznym ksztalceniem to zawsze bedzie zacofanie i niedostatek.

Mnie szlag trafia jak sobie przypomne u siebie lekcje robienia kanapek w ramach Pracy Techniki i inne ...y, gdzie 80% klasy poszlo do szkol zasadniczych. A to nie byly glupie dzieci, tylko nie pilnowane i w beznadziejnej leniwej nie ambitnej prowincjonalnej podstawowce (gimnazjow wtedy nie bylo).

13 minut temu, Gość gosc napisał:

PAtrzac tylko na to forum gdzie sa pytania typu "jezeli uzywalismy kondom i spuscil sie na zewnatrz, czy jestem w ciazy?" albo "zrobilam dwa, trzy testy i wyszly negatywne czy nadal moge byc w ciazy" to ta nauka jest baardzo potrzebna.

To sa laski z pokolenia kiedy ta nauka byla i wlasnie widac ile jest warta. Szybciej by ogarnela jakby z matka usiadla w weekend.

2 minuty temu, Gość Gosc napisał:

To sa laski z pokolenia kiedy ta nauka byla i wlasnie widac ile jest warta. Szybciej by ogarnela jakby z matka usiadla w weekend.

NOSZ ZARAZ MNIE SZLAG TRAFI!!! WEŹ PRZECZYTAJ TEN RAPORT PONTONU! taką właśnie "edukację" większość matek i ojców dzieciom przekazuje, i przekazywać będzie jeśli kolejne pokolenia porządnej edukacji seksualnej nie otrzymają (a w dalszym ciągu często nie otrzymują, bo szkołom nie pozwala się rzetelnie uczyć)! Niedouczona i niepotrafiąca o seksie rozmawiać matka góowno przekaże i wyjdą z domu tak samo niedouczone dzieci!

6 minut temu, Gość gość napisał:

NOSZ ZARAZ MNIE SZLAG TRAFI!!! WEŹ PRZECZYTAJ TEN RAPORT PONTONU! taką właśnie "edukację" większość matek i ojców dzieciom przekazuje, i przekazywać będzie jeśli kolejne pokolenia porządnej edukacji seksualnej nie otrzymają (a w dalszym ciągu często nie otrzymują, bo szkołom nie pozwala się rzetelnie uczyć)! Niedouczona i niepotrafiąca o seksie rozmawiać matka góowno przekaże i wyjdą z domu tak samo niedouczone dzieci!

A skad wiesz kto ten raport sporzadzal i pod czyje dyktando? Skad wiesz czy jest niezalezny? Nie wiesz tego.

Rodzice swoja droga tez sie musza zmienic. Musza dojrzec do tego typu rozmow, ale to zawsze nieporown. lepsze rozwiaz. niz szkola

3 minuty temu, Gość Gosc napisał:

A skad wiesz kto ten raport sporzadzal i pod czyje dyktando? Skad wiesz czy jest niezalezny? Nie wiesz tego.

Rodzice swoja droga tez sie musza zmienic. Musza dojrzec do tego typu rozmow, ale to zawsze nieporown. lepsze rozwiaz. niz szkola

Z całą pewnością szatan pod dyktando tęczowego jednorożca. Nie kompromituj się  już bardziej.

13 minut temu, Gość gość napisał:

NOSZ ZARAZ MNIE SZLAG TRAFI!!! WEŹ PRZECZYTAJ TEN RAPORT PONTONU! taką właśnie "edukację" większość matek i ojców dzieciom przekazuje, i przekazywać będzie jeśli kolejne pokolenia porządnej edukacji seksualnej nie otrzymają (a w dalszym ciągu często nie otrzymują, bo szkołom nie pozwala się rzetelnie uczyć)! Niedouczona i niepotrafiąca o seksie rozmawiać matka góowno przekaże i wyjdą z domu tak samo niedouczone dzieci!

W szkole tez nie dostana zadnej porzadnej edu. seksua., bo wiele niewygodnych aspektow sie celowo przemilcza, a rodzic moze sadzic wprost o wszystkim. W szkole nie powiedza ci, ze mimo fizycznej antykonc. istnieje szereg ryzykownych czynnikow zdrowotnych, a takze psychologicznych, a rodzic juz tak. Poza tym w grupie trudno sie skupic i wiecej daje indywidualna rozmowa, gdzie jest czas na pytania, na zrozumienie itd. W szkole tego nie ma.

3 minuty temu, Gość gość napisał:

Z całą pewnością szatan pod dyktando tęczowego jednorożca. Nie kompromituj się  już bardziej.

Jestes naiwna, jesli wierzysz w prawdziwosc i rzetelnosc kazdego sadaza, ankiety czy badania. Szczegolnie w PL, gdzie publicystyka jest od lat wykorzystywana jako narzedzie do promocji lub krytyki roznych grup interesu.

A po co uświadamiać dzieci? Po co w przedszkolu czy pierwszych latach szkoły podstawowej dzieciom taka wiedza?

7 godzin temu, Gość Gosc napisał:

Jestes naiwna, jesli wierzysz w prawdziwosc i rzetelnosc kazdego sadaza, ankiety czy badania. Szczegolnie w PL, gdzie publicystyka jest od lat wykorzystywana jako narzedzie do promocji lub krytyki roznych grup interesu.

A ziemia jest plaska, czlowiek nie ladowal na ksiezycu. Ludzie tacy jak Ty odrzucaja wszelkie badania i wyniki tychze, ktore nie pasuja do ich wizji swiata. I nikt Ci nie bedzie wmawial, ze biale jest biale a czarne jest czarne. 

Czytasz to forum? Zadawane tu pytania sa dowodem, ze mlodziez potrzebuje edukacji seksualnej. Dobrej edukacji seksualnej prowadzoneklj przez osoby do tego przygotowane. Rodzice nie chca i nie umieja rozmawiac o " tych" sprawach bo nikt z nimi na ten temat tez nie rozmawial. Szkola to odpowiednie miejsce gdzie mozna dzieciakom wytlumaczyc, pewne sprawy skoro na najblizszych nie moga liczyc a zaklinanie rzeczywistosci nic nie da. Rodzice powinni uswiadamiac, moze i powinni lecz tego nie robia. Swiat to nie utopia gdzie wszystko jest takie jak powinno. 

wiecie co ja uważam że takie wychowanie seksualne powinno być w szkole ,mój syn chodzi do szóstej klasy i dopiero teraz widzę jak on jest niczego nieświadomy ,ostatnio zapytał mnie czy dziewczynki mają między nogami to co chłopcy bo koleżanki w klasie mówiły że one mają coś innego i się śmiały.musiałam mu tłumaczyć to jest dla mnie krępująca wolałabym żeby nauczył się tego w szkole.

1 godzinę temu, Gość Ags napisał:

Czytasz to forum? Zadawane tu pytania sa dowodem, ze mlodziez potrzebuje edukacji seksualnej. Dobrej edukacji seksualnej prowadzoneklj przez osoby do tego przygotowane. Rodzice nie chca i nie umieja rozmawiac o " tych" sprawach bo nikt z nimi na ten temat tez nie rozmawial. Szkola to odpowiednie miejsce gdzie mozna dzieciakom wytlumaczyc, pewne sprawy skoro na najblizszych nie moga liczyc a zaklinanie rzeczywistosci nic nie da. Rodzice powinni uswiadamiac, moze i powinni lecz tego nie robia. Swiat to nie utopia gdzie wszystko jest takie jak powinno. 

Na tym forum 95% tematow jest zmyslona! Co z toba nie tak, ze jeszcze tego nie zauwazylas? Skadzes sie urwala?

Z rodzicami moze i nikt nie rozmawial, a jakos jak widac sa w stalych kilkudziesiecioletnich zwiazkach z ta sama osoba z ktora stracili dziewictwo, nie maja chorob wener. i raptem po 2-3 dzieci, czyli normalne rodz. Liczne za ich czasow to byly tylko tam, gdzie byl alkohol i ulomnosc psych. Mieli od tego poradniki i ksiazeczki malzenskie i lepiej na nich wyszli niz mlodziez w tej chwili. A czasy sie zmieniaja i ludzie sie do nich dostosowuja. Internetu i smartfonow tez rodzice nie mieli, jak i szeregu innych rzeczy, a jakos dzis wszystko umieja obslugiwac, no to i rozmawiac z dziecmi tym bardziej! Co za problem? Ja mam starszych rodzicow bo mieli mnie przed 40stka, a normalnie rozmawiamy o wszystkim i jak mialam nascie lat to tez ze mna rozmawiali, kupili ksiazke taka ogolna o ludzkim ciele z obrazkami i zdjeciami gdzie byl obszerny dzial o plodnosci, dojrzeeaniu i reprod. odpowiednio zredagowany pod ucznia podstawowki i liceum. Nawet poradnik malzenski trzymali w szufl. kolo ksiazki telef. i nie zabierali jak ktos wziol do czytania. Ja nie wiem co ty mialas za rodzine, ze taka klauzula zakonna i zakompleksienie u was panowalo. Mojej kolezanki z podstaw. matka we wczesnych latach 2000 wyslala ojca do apteki z recepta na tabl. anty dla corki, ktora jechala na pierwszy dlugi weekend do pierwszego chlopaka do innego miasta. Nawet bielizne razem kupowaly. Duzo ludzi ma fajny zdrowy kontakt z rodzicami, a te sondaze demonizuja wszystko.

1 godzinę temu, Gość Oddam napisał:

wiecie co ja uważam że takie wychowanie seksualne powinno być w szkole ,mój syn chodzi do szóstej klasy i dopiero teraz widzę jak on jest niczego nieświadomy ,ostatnio zapytał mnie czy dziewczynki mają między nogami to co chłopcy bo koleżanki w klasie mówiły że one mają coś innego i się śmiały.musiałam mu tłumaczyć to jest dla mnie krępująca wolałabym żeby nauczył się tego w szkole.

Ty chybs jestes nienormalna. A gdzie byl i co robil na biologii w wieku 10 lat? Sorry ale nie wyszla ci ta sciema... Sprobuj sie lepiej przygotowac nastepnym razem.

1 godzinę temu, Gość Gość napisał:

A po co uświadamiać dzieci? Po co w przedszkolu czy pierwszych latach szkoły podstawowej dzieciom taka wiedza?

Żeby nie dawały się całować każdej cioci i wujkowi

1 godzinę temu, Gość Oddam napisał:

wiecie co ja uważam że takie wychowanie seksualne powinno być w szkole ,mój syn chodzi do szóstej klasy i dopiero teraz widzę jak on jest niczego nieświadomy ,ostatnio zapytał mnie czy dziewczynki mają między nogami to co chłopcy bo koleżanki w klasie mówiły że one mają coś innego i się śmiały.musiałam mu tłumaczyć to jest dla mnie krępująca wolałabym żeby nauczył się tego w szkole.

No to słaba matka z ciebie, skoro syn w 6 klasie tego nie wie. W piwnicy pod kluczem go trzymałaś czy jak?

14 minut temu, Gość Gosc napisał:

Ty chybs jestes nienormalna. A gdzie byl i co robil na biologii w wieku 10 lat? Sorry ale nie wyszla ci ta sciema... Sprobuj sie lepiej przygotowac nastepnym razem.

A czy na biologii mówili o tym że dziewczynki mają pipkę a chłopcy siusiaka?

2 godziny temu, Gość gość napisał:

Żeby nie dawały się całować każdej cioci i wujkowi

Od tego sa rodzice! Rodzice ucza dziecko odrozniac wlasciwe zachowania innych doroslych od niewlasciwych i ucza dziecko co ma zrobic i jak reagowac kiedy cos jest nie tak. Po co do tego przedszkole? Juz lepiej niech dodatkowy rownolegly angielski wprowadza za ta sama kase, zeby dzieci wczesnie zaczely i latwiej in bylo w szkole.

2 godziny temu, Gość Idem napisał:

A czy na biologii mówili o tym że dziewczynki mają pipkę a chłopcy siusiaka?

Tak i jak sama wiesz mowi sie duzo wiecej szczegolow. W 4 klasie jest wszystko co powinno dziecko wiedziec o ukladzie rozrodczym obojgu plci, zaplodnieniu, rozwoju plodu itd. Do szkoly nie chodzilas, ze takie marne posty piszesz? Szkoda czasu na takie suchary.