Co myślicie o Grecie Thunberg i jej fenomenie?

Przed chwilą, Gość gość napisał:

bo są mniej wykształceni za czym idzie bardziej naiwni i nie myślą niezależnie, np. kobieta ma 15 dzieci bo się nie zabezpieczała, nikt jej nie poinformował o antykonepcji czy aborcji, co z tego, że nie mają za co żyć i wyjadają ze śmieci, a religie dodatkowo jescze przed tym wzbraniają (edukacją seksualną)

No więc na tych ludziach trzeba niestety położyć krzyżyk. Niech się mnożą jak króliki i jak króliki zdychają. Tylko pilnować by nie dostawali się do nas. Podejście twarde, okrutne, ale konieczne. Bo jakoś nie widzę powodu, żebym miał zmieniać swój styl życia, po to by czarni czy mahmuty mogli się mnożyć.

Przed chwilą, Gość gość napisał:

jaja sobie robisz, dociera nawet do Kalifornii przez ocean, ale akurat do twierdzy zwanej Polska nie dotrze

nie dociera, możesz sobie zmierzyć smog nad warszawą, a nad morzem już tego smogu nie będzie, po prostu pokonując odległości zanieczyszczenie rozszedza się opadając min, na ląd i wody, co ni jest dobre, ale nie oddychamy tymi samymi zanieczyszczeniami np. w warszawie i w gdańsku.

Przed chwilą, Rescator555 napisał:

No więc na tych ludziach trzeba niestety położyć krzyżyk. Niech się mnożą jak króliki i jak króliki zdychają. Tylko pilnować by nie dostawali się do nas. Podejście twarde, okrutne, ale konieczne. Bo jakoś nie widzę powodu, żebym miał zmieniać swój styl życia, po to by czarni czy mahmuty mogli się mnożyć.

no przecież u nas też wciskają, że antykoncepcja to grzech abrocja już wogóle, i np. taka naiwna swołocz w to wierzy.

1 minutę temu, Gość gość napisał:

no przecież u nas też wciskają, że antykoncepcja to grzech abrocja już wogóle, i np. taka naiwna swołocz w to wierzy.

To jest sprawa polityków, że promują takie postawy. Trzeba głosować na odpowiednie partie.

3 minuty temu, Gość gość napisał:

ależ oczywiście że są odużeni np. muzułzmanie, czy  murzyni w afryce przez pokolenia niedeukowani o antykoncepjci  przez misjonarzy chociazby zeby zabobiec epidemii HIV.

akurat to w rzeczywistości trzecuiego świata nie jest to kluczowe, bardziej istotny jest system zabezpieczenia społecznego a właściwie jej brak, który opiera się jedynie na rodzinie (najmłodszych jej członkach).

Przed chwilą, Rescator555 napisał:

To jest sprawa polityków, że promują takie postawy. Trzeba głosować na odpowiednie partie.

albo wspierać prawo kobiet do wyboru jeśli ktoś nie lubi polityków.

3 minuty temu, Gość gość napisał:

no przecież u nas też wciskają, że antykoncepcja to grzech abrocja już wogóle, i np. taka naiwna swołocz w to wierzy.

jak widać nie ma posłuchu skoro i tak dzietność jest zdecydowanie niższa niż w krajach afrykańskich i azjatyckich, więc ideologia nie jest dominująca przy strategii prokreacyjnej

1 minutę temu, Gość gość napisał:

albo wspierać prawo kobiet do wyboru jeśli ktoś nie lubi polityków.

a to nie znamy konsekwencji swoich wyborów? od kiedy?

2 minuty temu, Gość gość napisał:

akurat to w rzeczywistości trzecuiego świata nie jest to kluczowe, bardziej istotny jest system zabezpieczenia społecznego a właściwie jej brak, który opiera się jedynie na rodzinie (najmłodszych jej członkach).

jest bardzo kluczowe, bo mnożą się czarne ludziki tylko po to żeby urodzić się i w ciągu kilku miesięcy umrzeć z głodu, zamiast dać im zastrzyk anytkoncepcji i tabletek aborcyjnych, to wysyła im się pomoc która starczy na jakiś czas a potem i tak umrze sobie z głodu albo od jedzenia odpadów ze śmietnika.

2 minuty temu, Gość gość napisał:

jak widać nie ma posłuchu skoro i tak dzietność jest zdecydowanie niższa niż w krajach afrykańskich i azjatyckich, więc ideologia nie jest dominująca przy strategii prokreacyjnej

no u prostej swołoczy niekoniecznie jest taka niska, bo jest wiele bardzo biednych rodzin wielodzietnych właśnie na zasadzie takich murzynów z afryki.

Przed chwilą, Gość gość napisał:

jest bardzo kluczowe, bo mnożą się czarne ludziki tylko po to żeby urodzić się i w ciągu kilku miesięcy umrzeć z głodu, zamiast dać im zastrzyk anytkoncepcji i tabletek aborcyjnych, to wysyła im się pomoc która starczy na jakiś czas a potem i tak umrze sobie z głodu albo od jedzenia odpadów ze śmietnika.

przecież się ich dalej sztucznie podtrzymuje przy życiu szeregiem fasadowych fundacji dających im mleko modyfikowane, ziarna do żywności genetycznie modyfikowanej, lekarstwa lub po prostu nadwyżki żywnościowej, więc nie wiem co się trzymasz tej tezy o paradygmatach religijnych niczym pijany płotu

3 minuty temu, Gość gość napisał:

a to nie znamy konsekwencji swoich wyborów? od kiedy?

W tym przypadku wiemy jakie mogą być konsekwencje, co nie znaczy, że wiemy jakie będą. Więc gdyby były niepożądane, powinny mieć możliwość kolejnego wyboru.

2 minuty temu, Gość gość napisał:

przecież się ich dalej sztucznie podtrzymuje przy życiu szeregiem fasadowych fundacji dających im mleko modyfikowane, ziarna do żywności genetycznie modyfikowanej, lekarstwa lub po prostu nadwyżki żywnościowej, więc nie wiem co się trzymasz tej tezy o paradygmatach religijnych niczym pijany płotu

a dlaczego nie daje im się antykoncjepcji i aborcji, żeby likwidować przyczynę?

Przed chwilą, Rescator555 napisał:

W tym przypadku wiemy jakie mogą być konsekwencje, co nie znaczy, że wiemy jakie będą. Więc gdyby były niepożądane, powinny mieć możliwość kolejnego wyboru.

mylisz pojęcia, to co opisujesz to znajomość konsekwencji, ale nic sobie z tego nei robisz ograniczając się do januszowego "a może jakoś to będzie" a później znów wyciąganie ręki do innych - w domyśle państwa - że powinno pomóc. nie tędy droga.

7 minut temu, Gość gość napisał:

a to nie znamy konsekwencji swoich wyborów? od kiedy?

i dlatego kobiety mają SWOJE ciało o którym mają stanowić.

Przed chwilą, Gość gość napisał:

i dlatego kobiety mają SWOJE ciało o którym mają stanowić.

również o ciaży której mogą nie chcieć i np. powinny usunąć jeśli nie mają możliwości wyżywić dziecka.

2 minuty temu, Gość gość napisał:

a dlaczego nie daje im się antykoncjepcji i aborcji, żeby likwidować przyczynę?

wyobrażasz sobie jakby oszołomy od praw człowieka łkali jakby nastąpiła przymusowa akcja sterylizacji Afryki albo Azji? i to nikoniecznie wyznający religię a ci oświeceni ateiści liberałowie.

na Słowacji bądź w Czechach miała miejsce akcja sterylizacji wielodzietnych cyganek po którymś tam porodzie o jeny jaki był ryk to teraz przełóż to na skalę Afryki

1 minutę temu, Gość gość napisał:

i dlatego kobiety mają SWOJE ciało o którym mają stanowić.

no wiem,, więc w czym problem? postawa jest wówczas albo dorosła i świadoma albo januszowa "jakoś to będzie"

Przed chwilą, Gość gość napisał:

wyobrażasz sobie jakby oszołomy od praw człowieka łkali jakby nastąpiła przymusowa akcja sterylizacji Afryki albo Azji? i to nikoniecznie wyznający religię a ci oświeceni ateiści liberałowie.

na Słowacji bądź w Czechach miała miejsce akcja sterylizacji wielodzietnych cyganek po którymś tam porodzie o jeny jaki był ryk to teraz przełóż to na skalę Afryki

anytkoncjepcja i aborcja to właśnie nie jest przymusowa, właśnie opiera się na możliwości wyboru kobiety, więc jeśli takie kobiety zobaczyły by że nie muszą rodzić dzieci, które będą żarły ze smietników, oszczędziły by sobie niedogodności rodzenia.

Przed chwilą, Gość gość napisał:

no wiem,, więc w czym problem? postawa jest wówczas albo dorosła i świadoma albo januszowa "jakoś to będzie"

w tym, żeby usługi takie jak antykoncjepcja i aborcja były dostępne a nie tylko jakimś nieościągalnym terminem.

2 minuty temu, Gość gość napisał:

również o ciaży której mogą nie chcieć i np. powinny usunąć jeśli nie mają możliwości wyżywić dziecka.

to jak nie chcą ciązy to tymczasowo wstrzymuje się współżycie co daje 100 procentową skuteczność lub stosuje antykoncepcje co prawdopodobieństwo zmniejsza do 97 procnenr i czeka się na lepsze czasy z rozmnożeniem

Przed chwilą, Gość gość napisał:

to jak nie chcą ciązy to tymczasowo wstrzymuje się współżycie co daje 100 procentową skuteczność lub stosuje antykoncepcje co prawdopodobieństwo zmniejsza do 97 procnenr i czeka się na lepsze czasy z rozmnożeniem

aborcja też daje 100% skuteczność

3 minuty temu, Gość gość napisał:

mylisz pojęcia, to co opisujesz to znajomość konsekwencji, ale nic sobie z tego nei robisz ograniczając się do januszowego "a może jakoś to będzie" a później znów wyciąganie ręki do innych - w domyśle państwa - że powinno pomóc. nie tędy droga.

Nie wyciąganie ręki tylko decyzja o aborcji. Albo o urodzeniu i wychowaniu, ale własnym wysiłkiem, bez pieniędzy od państwa hodujacego mięso armatnie lub tanią siłę roboczą dla kapitału.

3 minuty temu, Gość gość napisał:

anytkoncjepcja i aborcja to właśnie nie jest przymusowa, właśnie opiera się na możliwości wyboru kobiety, więc jeśli takie kobiety zobaczyły by że nie muszą rodzić dzieci, które będą żarły ze smietników, oszczędziły by sobie niedogodności rodzenia.

najskuteczniejszą metodą antykoncepcji jest wstrzemięźliwość, do tego nie trzeba żadnych kosztów ani społecznych ani finansowych

1 minutę temu, Rescator555 napisał:

Nie wyciąganie ręki tylko decyzja o aborcji. Albo o urodzeniu i wychowaniu, ale własnym wysiłkiem, bez pieniędzy od państwa hodujacego mięso armatnie lub tanią siłę roboczą dla kapitału.

a aborcja na czyj koszt? państwa czy w prywatnej klinice?

2 minuty temu, Gość gość napisał:

to jak nie chcą ciązy to tymczasowo wstrzymuje się współżycie co daje 100 procentową skuteczność lub stosuje antykoncepcje co prawdopodobieństwo zmniejsza do 97 procnenr i czeka się na lepsze czasy z rozmnożeniem

A niby dlaczego mieli by wstrzymywać się że współżyciem, a nie robić to co w cywilizowanym świecie? W razie gdy antykoncepcja zawiedzie mieć możliwość aborcji?

Przed chwilą, Gość gość napisał:

najskuteczniejszą metodą antykoncepcji jest wstrzemięźliwość, do tego nie trzeba żadnych kosztów ani społecznych ani finansowych

aborcja też ma bardzo niskie koszty, np. tabletki poronne kosztują detalicznie tyle co puszka piwa, czy prezerwatywa

Przed chwilą, Gość gość napisał:

a aborcja na czyj koszt? państwa czy w prywatnej klinice?

koszt tabletki poronnej wynosi tyle co koszt prezerwatywy więc koszta nie rodzą tutaj problemu.

1 minutę temu, Gość gość napisał:

najskuteczniejszą metodą antykoncepcji jest wstrzemięźliwość, do tego nie trzeba żadnych kosztów ani społecznych ani finansowych

Trzeba rezygnacji z zaspokojenia ważnej ludzkiej potrzeby, co jest potężnym kosztem.

4 minuty temu, Gość gość napisał:

aborcja też daje 100% skuteczność

ale to kosztuje i jest dla osób upośledzonych społecznie skoro nie wiedzą jakie konsekwencje niesie za sobą uprawianie stosunku, dalej najskuteczniejsza jest wstrzemięźliwość