CO SADZICIE O TYM FOTO ???

http://www.playgirltv.com/images/pics/daily_fix_bg.jpg Czy nie sadzicie ze jest ono pprostu za ostre jak na odpowiednika Playboya bo to foto jest z Playgirl. w playboyu nie ma pokazanych genitaliów tylko biust jak juz a tu prosze penis i to jeszcze w wzwodzie ! Przeciez to juz pornografia ! Czyz nie ? Dlaczego u babek nie mona pokazywac cipek w playboyu ale jesli chodzi o facetow w playgirl to juz takich zachamowań nie ma? CZY NIE SADZICIE ZE JEST TO ISTNA DYSKRYMINACJA FACETÓW ???

To zdjęcie jest śmieszne wręcz:)

O ile wiem, to pornografią jest pokazywanie genitaliów podczs seksu, a nie \"luzem\" (że tak się wyrażę).

nie w tym rzecz czy ono jest smieszne czy nie ale chodzi o to ze w Playboyu nigdyby sie nie znalazło naigich genitaliów dziewczyn. poprostu to byloby za ostre i od razu porno a tu w damskim odpowiedniku boom ! masz co chcesz.

głupi jestes, znajdz sobie gdzies w erotyce nagie genitalia, ciekawy jestem gdzie bo o porno mi nie chodzi

to foto to juz bardziej pornografia

zgadzam sie to zdjęcie juz wychodzi poza ramki erotyki i wchodzi w pornografie. z tym playboyem to fakt nie słyszalam aby w playboyu była jakas dziewczyna cała rozebrana z nogami odsunietymi na bok aby mogła pokazac swe genitalia. mysle ze faktycznie faceci sa jako dyskryminowani bo playgirl okazuje sie być bardziej ostrym pisemkiem.

Ależ nagie cipki są również w Playboyu. I nie tylko tam. Ale nigdy nie ma takich bezpośrednich zbliżeń, no i z reguły nie są one w centrum uwagi. Ale i to zdjęcie jest w podobnej konwencji - na głównym planie jest facet, penis jest \"dodatkiem\" (przyciągającym uwagę, nie przeczę), ale jest pokazany \"delikatnie\" (bo z boku i z daleka). Nie uważam, że to jest coś nieprzyzwoitego! :)

te zdjęcie jest komiczne a nie seksowne ....

Różczkasz jakiś czy cóś ?? Niczym latarnik Sienkiewiczowski wypatruje statków....

o czyms nie przyzwoitym temat jest co sadzimy o tym foto. ja tez uwazm ze w erotyce facet bylby pokazany ale okolice genitaliow bylyby w cieniu lyb przykryte recznikiem

mniam ale ciasteczko

Dyskusje na miarę księdza Jankowskiego (choć akurat jemu zdjęcie pewno by się podobało). Nie wiem w czym problem. Że babeczki mogą sobie pooglądać kutaski? I że kutasek stoi? Dobrze, że stoi, przynajmniej widać, że zdrowy :) Przy okazji człowiek może się pokrzepić, że nie ma aż tak małego :P Wręcz to są pierwsze kroki do zlikwidowania dyskryminacji. W kioskach wciąż widzę tylko gołe babki (w dodatku w większości sztuczne - buuueee) Wzajemny seks jest jedyną formą rozładowania agresji, niosoącą przyjemność wszystkim zainteresowanym. A jak się komuś nie podoba to do zakonu.

sądzę ze Pan ma cieniutkiego i szkoda mi jego partnerek :) w zasadzie dziwne, że taki mało wyjściowy okaz trafił do takiego czasopisma.

jak są całkowieie goli faceci i to jeszcze z wzwodami w magazynach to w playboyu cipki gołetez powinny byc a dlaczego nie :p

A tylko Playboy jest na rynku tj magazyn z dobrymi tekstami i zdjęciami?? A Hustler ?? Super pismo z dobrymi tekstami i porografią ??

to pornografia a plaboy to erotyka tak jak playgirl tylko ze tam pokazywac całkowita nagość mozna tak jakby facet musial sie cały rozebrac bo nie jest podnecajacy do połowy a babka to wystarczy jak cycki pokaze i to juz ma wystarczyć.DYSKRYMINACJA

Przecież w Playboy\'u też widać cipki :P

Tyle, że nie ginekologicznie

e tam nic szczególnego, a ptaszek taki jakiś malutki...

To jak niby ma zostać pokazany ptak faceta w Playgirl - w stanie spoczynku ??

widziałeś ?????!!! czyją ??? ciekawe bardzo

No co wy Playboya nie czytacie, czy co ? Wiadomo, że nie jest to cipka np. Ani Przybylskiej czy innej Czesi z Klanu, ale Playmates widać cipki na rozkładówkach

W palybou plaumates pokazują cipki - ale leszczyny z was...

Po czym wnosisz ? :-P

strasznie mały fiutek :O

to foto przybylskiej jej cipke na kompie??

Chlopak z zadumą na twarzy przygląda się czemuś w oddali... Najbardziej mnie zastanawia, na co on wskazuje tym penisem???

jak dla mnie za mały moj tato ma 37cm i jest dla mnie w sam raz :P

ahahaha, wyglada jak sztuczny